真沒(méi)想到，美國(guó)人竟然把中國(guó)囤積石油，跟疫情期間囤積口罩作對(duì)比，看來(lái)中國(guó)的行為，勾起了美國(guó)“不堪的回憶”。

美伊停火談判 伊朗談判代表

最近美伊沖突似乎接近了尾聲，盡管談判不太順利，但是雙方達(dá)成的脆弱停火，仍舊還是管用的，中東地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)烈度正在降低。

這時(shí)候美國(guó)一邊忙著釋放緩和信號(hào)，說(shuō)可能馬上要進(jìn)行談判了，一邊又釋放各種煙霧彈。前有特朗普威脅中國(guó)不得軍援伊朗，現(xiàn)在美國(guó)財(cái)長(zhǎng)又指責(zé)中國(guó)提前囤積石油，跟新冠疫情時(shí)期的行為類似，試圖用這樣的比喻污蔑中國(guó)“不可靠”。

根據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，近日美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在一次講話中，指責(zé)中國(guó)在中東局勢(shì)的立場(chǎng)。

美財(cái)長(zhǎng)貝森特

第一，他認(rèn)為中國(guó)通過(guò)囤積石油供應(yīng)并限制部分商品出口，沒(méi)有幫助緩解全球石油短缺，反而加劇了供應(yīng)鏈壓力。這番話的背景是，伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽，導(dǎo)致油價(jià)飆升50%。

第二，中國(guó)擁有約十多億桶戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，卻仍在持續(xù)購(gòu)買并囤積石油，同時(shí)切斷許多產(chǎn)品出口。

第三，貝森特把新冠疫情期間，中國(guó)“囤積醫(yī)療物資”的行為相提并論，稱中國(guó)過(guò)去五年三次證明自己，是“不可靠的全球伙伴”：第一次是疫情期間，第二次是稀土出口限制威脅，第三次就是此次石油囤積。

大型油輪通過(guò)霍爾木茲海峽

分析認(rèn)為，貝森特的言論完全是倒打一耙，典型的賊喊捉賊、雙重標(biāo)準(zhǔn)，試圖把美國(guó)自身制造的全球危機(jī)甩鍋給中國(guó)。

中國(guó)囤積石油和限制出口，完全是合理合法的主權(quán)行為，反而是美國(guó)在中東的軍事冒險(xiǎn)，和封鎖行動(dòng)明顯違反國(guó)際法，才是真正破壞全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定的“不可靠伙伴”。

中國(guó)是全球最大石油進(jìn)口國(guó)，能源安全是國(guó)家核心利益。在美國(guó)主導(dǎo)發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)、隨后實(shí)施伊朗港口軍事封鎖的背景下，霍爾木茲海峽航運(yùn)受阻、全球油價(jià)暴漲，供應(yīng)鏈面臨嚴(yán)重不確定性。

中國(guó)提前擴(kuò)大戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備、保障國(guó)內(nèi)生產(chǎn)生活和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，這是任何一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)都會(huì)做的預(yù)防性措施，完全符合國(guó)際能源安全慣例。

貝森特卻把這污蔑為“不可靠”，純屬?gòu)?qiáng)盜邏輯：美國(guó)自己制造危機(jī)，卻要求中國(guó)“無(wú)私”放血、犧牲本國(guó)儲(chǔ)備去“幫助”世界，這不是合作，是要中國(guó)當(dāng)冤大頭。

中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買石油、適度管理出口，正是維護(hù)自身和全球長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定的負(fù)責(zé)任做法。

新冠疫情期間援助外國(guó)物資

另外在疫情期間，全球各國(guó)都實(shí)施過(guò)醫(yī)療物資出口限制，以優(yōu)先保障本國(guó)民眾，這是普遍的應(yīng)急主權(quán)行為。

中國(guó)后來(lái)成為全球最大抗疫物資供應(yīng)國(guó)，向世界出口大量口罩、防護(hù)服、呼吸機(jī)等，實(shí)際幫助了無(wú)數(shù)國(guó)家渡過(guò)難關(guān)。

美國(guó)卻在疫情期間多次政治化攻擊中國(guó)、實(shí)施制裁、阻礙合作，現(xiàn)在翻舊賬攻擊中國(guó)“囤積”，完全是選擇性失憶。

貝森特把中國(guó)正常的戰(zhàn)略儲(chǔ)備，一概說(shuō)成“三次不可靠”，實(shí)質(zhì)是為美國(guó)霸凌政策找借口，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)因戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致通脹壓力的視線。

總而言之，貝森特的講話暴露了美國(guó)一貫的霸權(quán)思維：自己發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、封鎖航道、制造全球動(dòng)蕩，卻要求別國(guó)無(wú)條件配合其“領(lǐng)導(dǎo)”。

這種“倒打一耙”不僅無(wú)法掩蓋事實(shí)，反而讓世界更清楚地看到，誰(shuí)才是真正的全球不穩(wěn)定因素。