——當(dāng)智慧脫離對(duì)人類價(jià)值的敬畏，便會(huì)從階梯蛻變?yōu)槔位\。

張雪峰“復(fù)活”了？

這個(gè)事真的太魔幻了！

“死而復(fù)生”這個(gè)曾經(jīng)只出現(xiàn)在電視劇的玄幻情節(jié)，如今在AI的加持下已然照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。

張雪峰老師去世，不過短短十幾天，一款名為“張雪峰.skill”的AI技能包悄然上線。

張雪峰.skill翻譯成中文是“張雪峰說話技能”，如果你以為這只是一個(gè)簡(jiǎn)單的配音軟件的話，那就錯(cuò)了。

這不是簡(jiǎn)單的模仿，而是通過AI 將張雪峰煉化，生成一個(gè)類似“張雪峰本峰”的分身。

言語很蒼白，難以描述那種震撼感，大家先看一下這個(gè)技能生出的對(duì)話吧。

問：

我孩子今年高考，560分，河南的，想學(xué)金融，你怎么看?

答：

停停停，你先別急著說金融。我問你幾個(gè)問題。

家里是做金融的嗎?爸媽在銀行、證券公司、基金公司?

有沒有親戚在這個(gè)行業(yè)里?

沒有?那我跟你說，金融這個(gè)行業(yè)，千萬別碰。

跟普通AI 僵硬又冰冷的回答不一樣，這個(gè)回答充滿了張老師身上那種“桀驁不馴”的味道。

一時(shí)間仿佛張雪峰還在世，還在跟人對(duì)話。

見此情形，網(wǎng)友們炸了！

有人說，這是對(duì)逝者極大的不尊重，做的再像，也不是本人；

還有人說，張老師去了，這種方式還能幫到家長(zhǎng)、孩子，這在某種程度上，也有一種延續(xù)張老師精神的意義。

還有人懷疑這是張雪峰公司做出來的軟件，專門用來緬懷張老師的。

然而沒過多久，張雪峰的公司辟謠了。

顯而易見，這是有人借張雪峰的名氣和影響力，私自抓取他的信息來引流牟利。

未經(jīng)家人同意，私自“煉化”真人，這實(shí)在太不道德了。

拋去道德不說，這種AI 整出來的“人格蒸餾”真的能復(fù)刻出真人的靈魂跟核心嗎？

恐怕不能，他只是一個(gè)裝著“數(shù)字靈魂”的瓶子。

即便他有著張雪峰的東北口音，即便他試圖復(fù)刻他的“社會(huì)篩子論”，即便他可以回答高考志愿、考研規(guī)劃，可他缺的是一顆“靈活變動(dòng)的腦子”。

他復(fù)刻的只是過去的經(jīng)驗(yàn)，過去的思想，他沒有自主思考的能力，更沒辦法跟上瞬息萬變的高考政策、行業(yè)變化。

當(dāng)一個(gè)活生生的人被拆解成數(shù)據(jù)、訓(xùn)練成模型、打包成商品，那么他就不再是一個(gè)被尊重的個(gè)體，而是變成了一個(gè)可被任意調(diào)用的“數(shù)字工具”。

而這樣的事情竟還不是個(gè)例。

臺(tái)灣藝人包小柏就曾AI“復(fù)活”愛女，寄托對(duì)女兒的一腔思念和愛意。

這種溫暖的“復(fù)刻”還算情有可原。

可還有很多已經(jīng)逝去的明星，未經(jīng)允許，也被復(fù)刻。

比如李玟，高以翔、喬任梁等已故明星。

他們衣著各異，面向鏡頭卻幾近統(tǒng)一地都是先問好，再訴說對(duì)粉絲的思念等暖心話語。

這不僅是侵權(quán)，更是打著“紀(jì)念”的旗號(hào)，消費(fèi)公眾對(duì)逝者的情感。

親人看到的是一個(gè)被操縱的、可能言行扭曲的“影子”，這種“虛假的在場(chǎng)”帶來的不是慰藉，而是持續(xù)的二次傷害。

還有更可惡的：

擅自抓取他人肖像、聲音進(jìn)行商業(yè)牟利的“惡意”行為充斥在網(wǎng)絡(luò)之間。

以下是幾個(gè)案例：

1、“茶界泰斗”張?zhí)旄１徊涣忌碳矣肁I復(fù)刻，人都去了，卻還被強(qiáng)行綁定進(jìn)行茶葉推廣，用死者的聲譽(yù)牟利，多么惡劣！

2、坐在輪椅上的霍金，人都麻了，還要和各種拳手對(duì)打；

3、身穿東北花大褂的趙本山老師也來游戲直播間了？除了發(fā)型，臉部跟趙老師不說一毛一樣，也是9成相像。

4、普京在直播間跟人對(duì)話。

5、已故的英國(guó)女王伊麗莎白二世，被AI扔進(jìn)了豬圈里，躺在豬身上喘著氣，周圍散著一堆酒瓶；

上述案例是偷身體、偷臉，殊不知還有偷聲音的。

1、模仿奧運(yùn)冠軍的聲音賣土雞蛋！

2、為《哪吒》“里太乙真人配音的演員張珈銘為了阻止AI盜用他的聲音投了近10萬元搜集證據(jù)、維權(quán)卻至今沒有一例起訴成功。

偷臉、偷聲音不說，還偷人的飯碗。

現(xiàn)在的很多短劇，幾乎都不再用真人演員了，他們用AI演員。

所以，當(dāng)AI模仿的足夠像的時(shí)候，我們還分得清哪個(gè)是人“真實(shí)”的意志嗎？

前幾天就刷到一條新聞：

山東一家游戲公司有員工離職，公司將他平日里的溝通語氣、工作習(xí)慣、還有業(yè)務(wù)處理全部打包喂給AI ，煉出了他的一個(gè)分身。

這個(gè)分身繼續(xù)在公司上班，頂著他的頭像，學(xué)著他的口吻，處理著他的報(bào)表、接待著他的客戶咨詢，似乎一切它都可以搞定。

這種情況，細(xì)思極恐！

一個(gè)人在職場(chǎng)上，熬了無數(shù)個(gè)大夜，掉了無數(shù)根頭發(fā)積攢下的經(jīng)驗(yàn)、資歷、本事，最終都被喂給了AI；

留下的痕跡越多，公司里的那個(gè)數(shù)字你就越好用。

等到哪天，公司覺得你性價(jià)比不高了，就給你開掉......

當(dāng)一個(gè)人的一生可以被數(shù)據(jù)還原，動(dòng)作可以被算法模擬，我們便陷入了一個(gè)困境：

人的本質(zhì)是什么？

活著的時(shí)候被替代，死后還要被榨干？

每一次對(duì)人的“數(shù)字煉化”，都是對(duì)我們所有人格尊嚴(yán)的一次試探性消費(fèi)。

我們正站在一個(gè)岔路口：

是任由技術(shù)將“人”拆解、封裝、售賣，最終讓我們?cè)跀?shù)字世界里失去為“人”的資格；

還是用法律與倫理，為每一個(gè)獨(dú)一無二的靈魂，筑起最后也是最基本的數(shù)字壁壘——禁止未經(jīng)許可的煉化，因?yàn)椤拔摇庇肋h(yuǎn)不是，也絕不該成為一個(gè) .skill 文件。

技術(shù)可以沒有溫度，但人類必須有底線。

別讓我們的智慧。最后養(yǎng)出了吞噬自己的怪獸！