當(dāng)前，國(guó)民黨內(nèi)部，馬英九基金會(huì)風(fēng)波還沒(méi)有平息的跡象，有可能愈演愈烈，誰(shuí)曾想，圍繞蕭敬嚴(yán)，藍(lán)營(yíng)再次掀起內(nèi)斗，十分不簡(jiǎn)單。

據(jù)悉，日前國(guó)民黨新北市第11選區(qū)市議員初選今天結(jié)果出爐，由國(guó)民黨前發(fā)言人蕭敬嚴(yán)勝出。但是此人已經(jīng)因?yàn)楣魢?guó)民黨員，遭到停權(quán)處分。

對(duì)此，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部很多人不滿了，以徐巧芯為首。

徐巧芯表示，“剛才綠媒已經(jīng)公開(kāi)說(shuō)明蕭男的民調(diào)是由‘臺(tái)派’、‘新臺(tái)派’支持，如果國(guó)民黨提名的人選都是民進(jìn)黨養(yǎng)的，國(guó)民黨不是被當(dāng)綠營(yíng)白吃耍嗎？新北市黨部和組發(fā)會(huì)簡(jiǎn)直爛透了。”

隨后，國(guó)民黨立委邱鎮(zhèn)軍表示，身為把蕭敬嚴(yán)移送考紀(jì)會(huì)議處的提案人之一，針對(duì)近日新北第十一選區(qū)初選亂象，他主張，這份民調(diào)應(yīng)直接作廢，并重新啟動(dòng)提名程序。一個(gè)沒(méi)有參賽權(quán)的人，還被放在賽道上，從一開(kāi)始就已經(jīng)奠定這份結(jié)果無(wú)效，更無(wú)關(guān)輸贏，而是在挑戰(zhàn)本黨的家法與底線。

事實(shí)正是如此，饒是民眾黨，民眾黨前立委黃珊珊一樣，被民眾黨“停權(quán)3年”，所以無(wú)法參與任何黨務(wù)、也無(wú)法參與今年的任何選舉。黃珊珊也可以申訴，但是申訴歸申訴，停權(quán)歸停權(quán)，不能以申訴代替“停權(quán)”的處分，所以蕭敬嚴(yán)勝出，就會(huì)引得很多藍(lán)營(yíng)人士不滿。

隨之而來(lái)的是，國(guó)民黨兩大部門的互撕。

國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)主委張雅屏已經(jīng)表態(tài)，蕭敬嚴(yán)目前處于“沒(méi)有黨權(quán)”的狀況，除非未來(lái)提出申訴并成功。

而國(guó)民黨組發(fā)會(huì)主委李哲華受訪稱，“考紀(jì)會(huì)有禁止蕭敬嚴(yán)申訴嗎？舉例而言，被一審宣判的人難道就不能再上訴嗎？”

對(duì)此，國(guó)民黨立委葉元之直言，從頭到尾都認(rèn)為，黨部有人在包庇蕭敬嚴(yán)這個(gè)“藍(lán)皮綠骨”，因其本來(lái)罵國(guó)民黨而被停權(quán)3年，后來(lái)之所以可以選議員，是因?yàn)樵谌ツ?1月時(shí)蕭進(jìn)行申訴，使得停權(quán)時(shí)間降為1年，理由是“表現(xiàn)良好”。

蕭敬嚴(yán)“藍(lán)皮綠骨”是肯定的，背后很有可能，有政治力量在支持，國(guó)民黨應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待這件事，因?yàn)槿绻捑磭?yán)根本達(dá)不到處分的效果，甚至還扶搖直上，對(duì)國(guó)民黨未來(lái)絕對(duì)是不利的！