一場(chǎng)關(guān)乎總統(tǒng)權(quán)力與國(guó)家戰(zhàn)略的關(guān)鍵投票落下帷幕，47票贊成、52票反對(duì)、1票棄權(quán)的結(jié)果，正式宣告民主黨發(fā)起的限制特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力議案第四次被否決。

這一結(jié)果不僅凸顯了美國(guó)兩黨的尖銳對(duì)立，更意外促成了特朗普的態(tài)度大轉(zhuǎn)變，而前國(guó)務(wù)卿希拉里的一句犀利點(diǎn)評(píng)，更是直擊要害，“美國(guó)現(xiàn)在處于弱勢(shì)，早已失去了曾經(jīng)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)權(quán)?！?/strong>

這到底是怎么回事？特朗普態(tài)度發(fā)生了什么轉(zhuǎn)變？希拉里為什么這么說(shuō)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月15號(hào)，美國(guó)參議院那場(chǎng)備受關(guān)注的投票，最后結(jié)果是47票贊成，52票反對(duì)，還有1票棄權(quán)，民主黨想限制特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力的議案，又雙叒叕被否決了！更有意思的是，一向硬氣的特朗普，這次態(tài)度居然軟了，而希拉里直接放話，美國(guó)現(xiàn)在就是處于弱勢(shì)！

可能有人還沒(méi)搞懂，這個(gè)議案到底是啥意思，說(shuō)白了就是民主黨想讓特朗普趕緊停止對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，以后再想動(dòng)武，必須先跟國(guó)會(huì)打招呼，得到授權(quán)才能干。畢竟美國(guó)憲法里早有規(guī)定，除非是特別緊急的情況，總統(tǒng)不能隨便就發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。

其實(shí)這個(gè)投票結(jié)果，說(shuō)真的也不算意外。大家都知道，美國(guó)參議院一共100個(gè)席位，共和黨占了53個(gè)，民主黨45個(gè)，還有2個(gè)無(wú)黨派的。這次投票，52個(gè)共和黨議員都投了反對(duì)票，1個(gè)共和黨議員棄權(quán)，民主黨那邊全員贊成，票數(shù)不夠，議案自然就沒(méi)過(guò)。

說(shuō)起來(lái)，這已經(jīng)是民主黨第四次提這個(gè)議案了。自從2月底美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)手之后，民主黨就沒(méi)停過(guò)，每次提都被共和黨否決，但他們好像越挫越勇。參議院民主黨老大查克·舒默，之前就放話說(shuō)，只要美伊沖突不停，他們就每周都搞一次投票，跟特朗普死磕到底。

舒默還在4月14號(hào)的演講里說(shuō)，他們已經(jīng)給國(guó)會(huì)提交了10項(xiàng)相關(guān)議案，反正就是不放棄。說(shuō)真的，這兩黨的拉扯，看得我都有點(diǎn)審美疲勞了，明明都是為了美國(guó)的事，偏偏要爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，效率低得不行。

不過(guò)這次最讓人意外的，不是議案又被否決，而是特朗普的態(tài)度。前三次投票的時(shí)候，他多硬氣啊，直接罵民主黨提的議案是瞎胡鬧，還說(shuō)自己對(duì)伊朗的行動(dòng)，都是為了美國(guó)的安全，誰(shuí)攔著都不行。

這次他態(tài)度軟化，估計(jì)也有自己的小心思。

一方面，共和黨內(nèi)部也不是鐵板一塊，雖然大部分人支持他，但也有一些議員，對(duì)他沒(méi)經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)授權(quán)就動(dòng)武很不滿，要是一直硬剛，可能會(huì)失去黨內(nèi)支持。另一方面，美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)跟伊朗打仗的人越來(lái)越多，他要是再?gòu)?qiáng)硬，說(shuō)不定會(huì)影響自己的支持率。

這邊特朗普剛軟下來(lái)，那邊希拉里就出來(lái)發(fā)聲了。投票結(jié)果出來(lái)沒(méi)一會(huì)，她就接受了美國(guó)媒體的采訪，一開(kāi)口就很直接，說(shuō)自己聽(tīng)到特朗普說(shuō)“沒(méi)被告知伊朗可能關(guān)閉霍爾木茲海峽”的時(shí)候，都驚呆了。

希拉里還說(shuō)，她以前參與過(guò)很多軍事推演，不管哪一次，伊朗最可能先做的反擊，就是關(guān)閉霍爾木茲海峽，特朗普連這個(gè)都不知道，實(shí)在太離譜了。緊接著她就放了個(gè)大招，直言美國(guó)現(xiàn)在正處于弱勢(shì)，早就沒(méi)了以前的優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)權(quán)。

熟悉美國(guó)政治的朋友都知道，希拉里跟特朗普那可是老對(duì)手了。2016年大選的時(shí)候，她的普選票比特朗普多了快290萬(wàn)張，結(jié)果因?yàn)檫x舉人團(tuán)制度，最后還是輸了，這事一直是她的遺憾，所以她經(jīng)常公開(kāi)批評(píng)特朗普的政策，也不奇怪。

以前美國(guó)以前也發(fā)生過(guò)類似的事，就是總統(tǒng)和國(guó)會(huì)搶權(quán)力。最典型的就是2002年，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)要打伊拉克，國(guó)會(huì)雖然授權(quán)了，但后來(lái)好幾年，大家都在爭(zhēng)論總統(tǒng)有沒(méi)有太大的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力，還有議員多次提議案，想限制總統(tǒng)的權(quán)力。

跟這次特別像的是2007年，那時(shí)候民主黨掌控著國(guó)會(huì)，多次提議案讓當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)停止對(duì)伊拉克的軍事行動(dòng)，結(jié)果每次都被總統(tǒng)否決，兩邊就這么耗著。說(shuō)白了這就是美國(guó)三權(quán)分立的特點(diǎn)，總統(tǒng)和國(guó)會(huì)相互制衡，但也經(jīng)常因?yàn)檫@樣耽誤事兒。

再回到這次47：52的投票結(jié)果，別看只是一個(gè)簡(jiǎn)單的票數(shù)，背后全是美國(guó)的麻煩。隨著跟伊朗的沖突一直持續(xù)，美國(guó)的彈藥都快不夠用了，并且美國(guó)媒體披露，特朗普政府都開(kāi)始找汽車制造商，讓他們幫忙造武器裝備，填補(bǔ)彈藥的缺口。

這事其實(shí)也能看出，希拉里說(shuō)的“美國(guó)處于弱勢(shì)”，也不是完全在夸大。二戰(zhàn)的時(shí)候，美國(guó)就曾讓民用企業(yè)造軍工產(chǎn)品，現(xiàn)在又要這么做，足以說(shuō)明他們的軍事補(bǔ)給壓力有多大，也能看出來(lái)，美國(guó)的實(shí)力確實(shí)不如以前了。

而且這事也讓兩黨的矛盾越來(lái)越深。民主黨之所以反復(fù)提這個(gè)議案，不光是因?yàn)楦乩势盏恼卟灰粯?，還因?yàn)轳R上就要中期大選了，他們想借著這件事，攻擊共和黨，爭(zhēng)取更多選民的支持。

而共和黨一直力挺特朗普，一方面是為了黨派利益，另一方面，特朗普的政策在一部分選民里，還是有市場(chǎng)的?？蛇@種你爭(zhēng)我斗的局面，最后坑的還是美國(guó)本身，國(guó)會(huì)辦事效率越來(lái)越低，對(duì)外政策也不穩(wěn)定，反而讓美國(guó)的弱勢(shì)更明顯。

有人分析說(shuō)，特朗普這次態(tài)度變軟，就是一種戰(zhàn)術(shù)妥協(xié)。他心里清楚，要是一直跟國(guó)會(huì)對(duì)著干，以后他想推行其他政策，肯定會(huì)被處處刁難，甚至可能影響共和黨在中期大選中的表現(xiàn)，所以才故意放軟態(tài)度，緩和一下矛盾。

但這種妥協(xié)能不能長(zhǎng)久，還真不好說(shuō)。民主黨已經(jīng)放話了，會(huì)一直投票，要是特朗普以后再敢硬來(lái)，兩黨的矛盾肯定會(huì)再次爆發(fā)。而且伊朗那邊也不是好惹的，要是真把他們逼急了，關(guān)閉霍爾木茲海峽，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和美國(guó)自身，都是巨大的打擊。

雖然希拉里的話，可能帶著自己的政治立場(chǎng)，有私心，但不得不說(shuō)，她也說(shuō)對(duì)了一部分。這些年，美國(guó)一直在全球到處搞事情，總想當(dāng)霸主，結(jié)果越搞越糟，國(guó)力消耗了不少，在國(guó)際上的影響力也越來(lái)越小，國(guó)內(nèi)反對(duì)的聲音也越來(lái)越多。

這次的投票結(jié)果，還有特朗普的變臉、希拉里的表態(tài)，其實(shí)都是美國(guó)當(dāng)前困境的一個(gè)縮影。總統(tǒng)和國(guó)會(huì)鬧矛盾，兩黨互相拆臺(tái)，對(duì)外政策一團(tuán)糟，美國(guó)現(xiàn)在面臨的麻煩，真的不少，而且這些麻煩，大多都是他們自己造成的。

說(shuō)句實(shí)在的，美國(guó)之所以會(huì)落到現(xiàn)在這個(gè)地步，根源就是他們太想當(dāng)霸主了，總想著干預(yù)其他國(guó)家的事情，結(jié)果把自己拖得夠嗆。而且兩黨只顧著爭(zhēng)權(quán)奪利，根本不管國(guó)內(nèi)民眾的需求，社會(huì)越來(lái)越分裂，問(wèn)題自然越來(lái)越多。

其實(shí)這也給所有國(guó)家提了個(gè)醒，一個(gè)國(guó)家強(qiáng)不強(qiáng)，不是靠打仗、靠霸權(quán)，而是靠?jī)?nèi)部團(tuán)結(jié)，靠踏實(shí)發(fā)展，靠跟其他國(guó)家友好合作。美國(guó)現(xiàn)在的遭遇，就是最好的例子，霸權(quán)終究是不可持續(xù)的，共贏才是長(zhǎng)久之道。

接下來(lái)，美國(guó)以后會(huì)怎么應(yīng)對(duì)伊朗的問(wèn)題，兩黨還會(huì)怎么拉扯，這些都會(huì)是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。而這次投票帶來(lái)的影響，也會(huì)慢慢滲透到美國(guó)的方方面面，不管是政治、經(jīng)濟(jì)，還是外交，都會(huì)受到影響，甚至可能改變?nèi)虻牡鼐壵胃窬帧?/p>