4月15日上午8點(diǎn)左右，正值早高峰時(shí)段，山西省大同市平城區(qū)濱河路發(fā)生一起因“開(kāi)門(mén)殺”引發(fā)的致命交通事故，別克車(chē)主停車(chē)開(kāi)門(mén)撞倒后方駛來(lái)的電動(dòng)自行車(chē)，電動(dòng)自行車(chē)駕駛?cè)穗S即遭奧迪車(chē)碾壓并向前拖行后當(dāng)場(chǎng)死亡。
　　針對(duì)此案，律師分析稱(chēng)，交通事故責(zé)任認(rèn)定后，別克車(chē)主涉嫌構(gòu)成交通肇事罪，同時(shí)也將承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　16日，大同市公安局交通管理支隊(duì)發(fā)布警情通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)初查，一輛別克牌小型客車(chē)駕駛?cè)送＼?chē)后開(kāi)門(mén)時(shí)，與左側(cè)后方駛來(lái)的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致電動(dòng)自行車(chē)摔倒，電動(dòng)自行車(chē)駕駛?cè)吮缓蠓今倎?lái)的一輛奧迪牌小型客車(chē)碾壓并向前拖行后當(dāng)場(chǎng)死亡，電動(dòng)自行車(chē)乘坐人摔倒后無(wú)礙。
　　事故發(fā)生后，涉事車(chē)輛駕駛?cè)吮痪絺鲉?，已排除酒駕、毒駕嫌疑。事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。
律師說(shuō)法

開(kāi)門(mén)車(chē)主負(fù)主要責(zé)任涉嫌構(gòu)成交通肇事罪

　　針對(duì)這起因“開(kāi)門(mén)殺”引發(fā)的悲劇，四川偉旭律師事務(wù)所主任杜偉進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)解讀。
　　“別克車(chē)駕駛員開(kāi)門(mén)行為是事故源頭、核心過(guò)錯(cuò)，沒(méi)有突然開(kāi)門(mén)，電動(dòng)自行車(chē)駕駛?cè)司筒粫?huì)摔倒，更不會(huì)被碾壓。奧迪車(chē)駕駛員碾壓是死亡結(jié)果的直接原因之一，但屬于介入因素，奧迪駕駛員對(duì)前方突發(fā)障礙避讓不及，存在疏忽，但過(guò)錯(cuò)程度明顯輕于開(kāi)門(mén)方。司法實(shí)踐中，‘開(kāi)門(mén)殺’致人死亡，開(kāi)門(mén)方一律主責(zé)，后車(chē)碾壓方次責(zé)?！倍艂ケ硎?，依據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)瑒e克車(chē)主負(fù)事故主要責(zé)任，事故致一人死亡，涉嫌構(gòu)成交通肇事罪，依法可處三年以下有期徒刑或者拘役，并面臨行政處罰，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
　　這起事故中，若奧迪車(chē)駕駛員存在未安全觀察、未及時(shí)避讓等過(guò)錯(cuò)，需承擔(dān)次要責(zé)任，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但奧迪車(chē)主可能面臨罰款、記分等行政處罰。
　　民事責(zé)任方面，杜偉認(rèn)為，別克駕駛員開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)妨礙通行，是事故主要過(guò)錯(cuò)方，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；奧迪車(chē)駕駛員若存在未安全觀察、未及時(shí)避讓等過(guò)錯(cuò)，需承擔(dān)次要責(zé)任。電動(dòng)車(chē)正常騎行無(wú)過(guò)錯(cuò)則不擔(dān)責(zé)。
　　華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾?鐘曉璐