曼聯(lián)對(duì)利桑德羅·馬丁內(nèi)斯在1-2不敵利茲聯(lián)之戰(zhàn)的紅牌提起上訴，目標(biāo)是撤銷這次判罰。這意味著這一犯規(guī)和判罰，將由英足總紀(jì)律委員會(huì)重新審理。不過，英媒普遍預(yù)測(cè)，這次上訴將以失敗告終。

利馬在與多米尼克·卡爾弗特-勒溫的對(duì)抗中，被對(duì)手的右手擊打到面部和頸部，而他則拉扯了對(duì)方的辮子。VAR視頻助理裁判介入，該行為被判定為暴力舉動(dòng)，利馬因此遭直接紅牌驅(qū)逐。賽后，曼聯(lián)主帥卡里克對(duì)此強(qiáng)烈不滿。

曼聯(lián)方面會(huì)以對(duì)方動(dòng)作不夠激烈為由進(jìn)行辯護(hù)。利馬確實(shí)抓住了勒溫的頭發(fā)，但曼聯(lián)的辯訴強(qiáng)調(diào)，這名28歲的阿根廷國(guó)腳是因?yàn)樵跔?zhēng)頂過程中重心失衡，并非故意拉頭發(fā)，而且拉扯的動(dòng)作力度不大。

國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)規(guī)則委員會(huì)的規(guī)定指出，所謂暴力行為，是指球員沒有以爭(zhēng)奪球權(quán)為目標(biāo)，卻向?qū)κ质褂没蛟噲D使用過度的力量或暴力手段；同樣，針對(duì)隊(duì)友、球隊(duì)工作人員、裁判員、觀眾或任何其他人的類似行為也屬于暴力行為，無論是否發(fā)生了身體接觸。

英超裁判管理機(jī)構(gòu)PGMOL在本賽季規(guī)則手冊(cè)中，特意規(guī)定了關(guān)于拉拽頭發(fā)犯規(guī)行為的規(guī)定：如果球員不以爭(zhēng)奪球權(quán)為目的，故意用力拉拽對(duì)手的頭發(fā)，那么該球員將被罰下場(chǎng)。

如果曼聯(lián)能夠說服紀(jì)律委員會(huì)，證明利馬的動(dòng)作并不存在惡意，那么就有可能讓紅牌被取消。不過，勒溫當(dāng)時(shí)應(yīng)聲倒地，這一反應(yīng)會(huì)削弱曼聯(lián)論點(diǎn)的說服力。不僅如此，英超最近的判例也說明，類似的申訴難以成功。

埃弗頓的前曼聯(lián)青訓(xùn)球員邁克爾·基恩1月份面對(duì)狼隊(duì)時(shí)，拉拽了對(duì)手的頭發(fā)染紅，莫耶斯同樣很憤怒，并提起上訴。英超比賽關(guān)鍵事件處理小組審查后得出結(jié)論：拉拽對(duì)手頭發(fā)，本身就不屬于比賽中正常意義的身體對(duì)抗。

評(píng)審團(tuán)當(dāng)時(shí)的投票結(jié)果是2-1，紅牌和停賽三場(chǎng)的處罰維持原判。投反對(duì)票的評(píng)審員認(rèn)為，小基恩的動(dòng)作只是本能反應(yīng)，而且使用力量輕微。那就類似于曼聯(lián)現(xiàn)在準(zhǔn)備使用的論點(diǎn)。

埃弗頓要求縮減停賽場(chǎng)次的要求也被駁回，處理小組認(rèn)為拉頭發(fā)染紅不屬于極其特殊的情況。埃弗頓公開發(fā)表聲明表達(dá)不滿，莫耶斯則說他非常驚訝和失望。對(duì)此，裁判主管霍華德·韋伯強(qiáng)調(diào)了相關(guān)的規(guī)定。

「多年來，球員拉拽對(duì)手的頭發(fā)，一直被視為暴力行為?！鬼f伯說，「這種情況并不常見。有時(shí)候，你會(huì)看到球員并非為了爭(zhēng)奪球權(quán)而發(fā)生沖突，我被告知，如果頭發(fā)被拉扯，那是一種冒犯行為。我需要?jiǎng)e人告知，因?yàn)槲沂枪忸^，很久沒人能拉扯我的頭發(fā)！但我可以感同身受。我們賽季開始前就向各俱樂部發(fā)放了指引，其中明確規(guī)定，強(qiáng)行抓住對(duì)方的頭發(fā)，屬于暴力行為，涉事球員將被罰下。所以，這樣的處理結(jié)果是恰當(dāng)?shù)摹＿@種場(chǎng)面不尋常，但如果下周再發(fā)生，結(jié)果也是一樣。」

「競(jìng)技網(wǎng)」報(bào)道披露，PGMO對(duì)利馬的紅牌持支持態(tài)度，認(rèn)為那是正確應(yīng)用了規(guī)則。故此，利馬被停賽三場(chǎng)的結(jié)局可能性極高，他將因此錯(cuò)過曼聯(lián)與切爾西、布倫特福德和利物浦的比賽。

對(duì)切爾西的比賽，是曼聯(lián)最關(guān)鍵也最困難的一戰(zhàn)，因?yàn)?3歲的中衛(wèi)老將馬奎爾也將在斯坦福橋「坐球監(jiān)」。他在2-2戰(zhàn)平伯恩茅斯之戰(zhàn)染紅，本來只需停賽一場(chǎng)，但離場(chǎng)時(shí)怒罵第四官員，讓紅魔8000萬英鎊鐵衛(wèi)遭追加停賽一場(chǎng)的處罰，同樣無緣戰(zhàn)切爾西。

卡里克將不得不使用一套全新的中衛(wèi)搭檔！自1月份上任以來，卡里克一如既往不喜歡更換陣容。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，這位44歲紅魔名宿11場(chǎng)比賽總共只使用過16名首發(fā)球員。埃登·海文現(xiàn)在有機(jī)會(huì)成為第17人。

卡里克執(zhí)教后的首選中衛(wèi)是馬奎爾搭配利馬，在利馬受傷后，20歲的萊尼·約羅替代了他的位置，踢了5場(chǎng)比賽。19歲的海文從未首發(fā)，此前一直都在比賽最后時(shí)刻替補(bǔ)出場(chǎng)加強(qiáng)防守。

曼聯(lián)與利茲聯(lián)之戰(zhàn)，卡里克寧可讓久傷復(fù)出的利馬直接首發(fā)，也不選擇海文。有趣的是，這位出自阿森納青訓(xùn)體系的英格蘭中衛(wèi)，出生于2006年9月，那時(shí)候球員卡里克正好1860萬英鎊加盟曼聯(lián)，他原本效力的球隊(duì)是阿森納的北倫敦死敵熱刺。

如果使用約羅搭配海文，兩名中衛(wèi)的年齡相加才39歲，非常年輕，尤其是對(duì)比馬奎爾與利馬的組合（61歲）。好消息是，切爾西擁有英超最年輕的陣容，全隊(duì)平均年齡僅22.5歲。然而，不利之處就是二人打四后衛(wèi)陣型的配合時(shí)間少，肯定存在默契隱患。

這不是卡里克喜歡的管理方式，他更傾向于采用經(jīng)過驗(yàn)證的有效戰(zhàn)術(shù)體系，這也是他無論在米德爾斯堡還是曼聯(lián)，都幾乎從不調(diào)整首發(fā)陣容的原因。你可以輕松預(yù)測(cè)馬奎爾在比賽中會(huì)有什么貢獻(xiàn)，或者他可能存在哪些隱患，但海文這樣的年輕球員，則難以預(yù)料，可能突然爆發(fā)，也可能失誤。

海文最后一次首發(fā)，是達(dá)倫·弗萊徹執(zhí)教的英超聯(lián)賽對(duì)陣伯恩利。在那之后，他只在對(duì)埃弗頓時(shí)出場(chǎng)1分鐘，對(duì)水晶宮出場(chǎng)5分鐘，對(duì)伯恩茅斯出場(chǎng)8分鐘?，F(xiàn)在，這位100萬英鎊加盟曼聯(lián)的左腳中衛(wèi)小將，得到絕佳機(jī)會(huì)，他可以證明自己有能力成為曼聯(lián)未來的首發(fā)。海文與約羅場(chǎng)外關(guān)系很好，曾在迪拜一起特訓(xùn)，這可能是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。