前總統(tǒng)尹錫悅在“韓德洙審判偽證”嫌疑公判的最后陳述中主張：“一審用俗話說，駁回了（關于我）企圖進行親衛(wèi)隊政變、長期獨裁的說法，稱其沒有證據(jù)”，“（在宣布緊急狀態(tài)當天）只是為了保密而未事先通知國務會議，但試圖滿足程序性要件”。尹前總統(tǒng)在強調“12·3緊急狀態(tài)”程序正當性的同時，也對審判部的反問積極進行了辯論。

尹前總統(tǒng)在16日由首爾中央地方法院刑事32部（部長柳京珍）審理的偽證嫌疑結審公判中表示：“（為宣布緊急狀態(tài)而召開的國務會議）如果對外泄露，治安需求就會增加，因此我深思熟慮了該如何處理”，“判斷為必要的國務委員被依次請來，成了‘保密客人’”。他還主張，并非因前國務總理韓德洙的建議而召開國務會議，而是他自己的判斷在先。

當天的公判是兩次公判準備期日之后進行的首次公判，但完成了辯論終結并進入結審程序。爭議焦點在于，尹前總統(tǒng)去年11月19日作為前總理韓德洙內亂重要任務從事嫌疑審判的證人出庭時，陳述“從一開始就計劃經(jīng)過國務會議審議后宣布”，該陳述是否虛假。尹前總統(tǒng)在前中小風險企業(yè)部長官吳英珠抵達、國務會議法定人數(shù)11人剛滿足時，未經(jīng)審議便宣布了緊急狀態(tài)。

檢方“因韓德洙建議追加召集國務委員…求刑2年”

特檢組認為，尹前總統(tǒng)在宣布緊急狀態(tài)當天上午8點左右第一批召至總統(tǒng)辦公室的前總理韓德洙、前法務部長官樸性載、前行政安全部長官李祥敏等人，是為了下達相關指示，而非為了國務會議。特檢組在當天上午的公判中，播放了總統(tǒng)辦公室走廊和大接待室監(jiān)控錄像，將除第一批召集的7人外，第二批追加召集4名國務委員，最終11人聚集的過程按分鐘分段播放。特檢組強調，事先并未計劃國務會議，而是在當天晚上9點14分左右，僅僅因為前總理韓德洙的建議，為具備形式上的外觀而召開了國務會議。

特檢組表示：“被告人非但不反省，反而為了否認罪行、隱瞞真相而重復虛假主張”，請求判處其2年有期徒刑。特檢組稱：“韓德洙因涉嫌試圖形成國務會議外觀（內亂重要任務從事）而受審，被告人為了包庇共犯、減輕自己的責任，作出了‘從一開始就是被告人要召開國務會議’的虛假證言?！?/p>

審判結束后，一名旁聽者高喊“總統(tǒng)先生，尊敬您”，尹前總統(tǒng)低頭致意后退庭。上午審判結束后，在尹前總統(tǒng)退庭時，還傳出了“感謝您宣布緊急狀態(tài)”的話語。

一審判決預計于下月28日上午10點進行。