買車容易用車難，用車成本是長(zhǎng)期用車過程中不可忽視的因素。深藍(lán)L07與馬自達(dá)EZ-6作為增程中型轎車，日常能耗、保養(yǎng)費(fèi)用和保值率都表現(xiàn)優(yōu)秀，長(zhǎng)期用車成本接近，細(xì)節(jié)上的差異不大，都能滿足家用經(jīng)濟(jì)性需求。

能耗成本方面，兩款車的差異主要體現(xiàn)在純電續(xù)航和虧電油耗上。深藍(lán)L07的純電續(xù)航為240km，對(duì)于日常通勤距離50km/天的用戶來說，完全可以實(shí)現(xiàn)一周一充，單次充電電費(fèi)約15元，市區(qū)行駛?cè)碳冸?，能耗成本極低；長(zhǎng)途行駛時(shí)，虧電油耗僅3.94L/100km，按當(dāng)前油價(jià)計(jì)算，油費(fèi)約0.35元/公里，長(zhǎng)途經(jīng)濟(jì)性突出。

馬自達(dá)EZ-6的純電續(xù)航為200km，同樣能滿足大多數(shù)城市用戶的日常通勤需求，一周一充即可，單次充電電費(fèi)約12元；長(zhǎng)途虧電油耗為4.2L/100km，油費(fèi)約0.37元/公里，與深藍(lán)L07相差不大，長(zhǎng)途用車成本也比較經(jīng)濟(jì)。整體來看，市區(qū)通勤和長(zhǎng)途行駛時(shí)，兩款車的能耗成本差異微弱，都能為用戶節(jié)省開支。

日常保養(yǎng)方面，兩款車的保養(yǎng)周期和費(fèi)用都比較接近。深藍(lán)L07的增程器保養(yǎng)周期為10000km，小保養(yǎng)費(fèi)用約350元，電機(jī)和電池采用免維護(hù)設(shè)計(jì)，長(zhǎng)期保養(yǎng)費(fèi)用較低，無需為核心部件的保養(yǎng)過度花費(fèi)；馬自達(dá)EZ-6的增程器保養(yǎng)周期同樣為10000km，小保養(yǎng)費(fèi)用約380元，略高于深藍(lán)L07，但其混動(dòng)系統(tǒng)成熟可靠，故障率低，長(zhǎng)期保養(yǎng)成本可控，不會(huì)有額外的維修開支。

保值率方面，兩款車都處于同級(jí)主流水平。深藍(lán)L07作為長(zhǎng)安深藍(lán)品牌的熱門車型，品牌影響力快速崛起，3年保值率約55%，符合新能源車型的主流保值水平；馬自達(dá)EZ-6依托馬自達(dá)品牌多年的良好口碑，耐用可靠，3年保值率約58%，略高于深藍(lán)L07，長(zhǎng)期用車后轉(zhuǎn)手更有優(yōu)勢(shì)。

總結(jié)來看，兩款車的長(zhǎng)期用車成本都很經(jīng)濟(jì)，差異主要體現(xiàn)在能耗和保值率上。深藍(lán)L07勝在能耗更低，適合日常通勤較多的用戶；馬自達(dá)EZ-6強(qiáng)在保值率和保養(yǎng)穩(wěn)定性，適合注重長(zhǎng)期用車省心的用戶，整體來看，兩款車都是家用經(jīng)濟(jì)型的優(yōu)質(zhì)選擇。