4月15日下午，安鄉(xiāng)縣人民檢察院三樓會(huì)議室里，一場(chǎng)原本計(jì)劃100分鐘的分享會(huì)，硬是開了160分鐘。

不是因?yàn)榱鞒掏享常且驗(yàn)椤韶浱?，提問的人一個(gè)接一個(gè)，誰(shuí)也不肯散。

這是安鄉(xiāng)縣人民檢察院舉辦的“重大案件辦理經(jīng)驗(yàn)”主題分享會(huì)。安鄉(xiāng)縣人民檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)饒作志全程參加，常德市人民檢察院檢委會(huì)專職委員魏崢嶸、第二檢察部副主任柳回軍兩位領(lǐng)導(dǎo)專程到會(huì)指導(dǎo)。除了刑檢部門全體人員，其他業(yè)務(wù)部門的不少年輕員額和助理也聞?dòng)嵹s來(lái)，會(huì)議室里都加了座。

不是“匯報(bào)工作” 是“掏心窩子分享”

分享人是安鄉(xiāng)縣人民檢察院新晉升的一名員額檢察官，剛從市院專案組完成九個(gè)月的跟班鍛煉。他把自己在專案中學(xué)到的“真功夫”毫無(wú)保留地?cái)[了出來(lái)：受賄數(shù)額怎么算？鑒定意見、合同金額、轉(zhuǎn)賬數(shù)額分別什么時(shí)候用？孳息怎么追？向上匯報(bào)怎么講？將1600多頁(yè)的審查報(bào)告壓縮成30多頁(yè)的匯報(bào)材料，哪些留、哪些刪？保密工作怎么做？每一條、每一點(diǎn)，都是他自己曾“踩過的坑”和“總結(jié)的招”。

市檢察院領(lǐng)導(dǎo)“有問必答”，把干貨都掏出來(lái)了

互動(dòng)交流環(huán)節(jié)原本只安排了30分鐘，結(jié)果一問一答，持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)。

“犯罪嫌疑人零口供如何突破？”“如何做好案件匯報(bào)？”“如何從一名綜合文秘成長(zhǎng)為優(yōu)秀公訴人？”……

更讓人驚喜的是，從事公益訴訟檢察業(yè)務(wù)的檢察官助理和控申業(yè)務(wù)的員額檢察官也主動(dòng)舉手提問，分別就自己領(lǐng)域的困惑向市檢察院領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)教。原本以為領(lǐng)導(dǎo)擅長(zhǎng)的是職務(wù)犯罪和刑事業(yè)務(wù)，沒想到市檢察院兩位領(lǐng)導(dǎo)聽完問題，稍作思索，便信手拈來(lái)、侃侃而談——從公益訴訟的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)到控申接訪的溝通技巧，講得頭頭是道，全是干貨?！案杏X他們什么領(lǐng)域都能接得住，肚子里真有貨?！睍?huì)后有同事這樣感慨。

面對(duì)年輕干警拋出的一個(gè)個(gè)問題，市檢察院兩位領(lǐng)導(dǎo)沒有客套話，直接“接招”。

柳主任“知無(wú)不言”，從證據(jù)審查的細(xì)節(jié)到與律師溝通的分寸，甚至主動(dòng)補(bǔ)充了分享人沒來(lái)得及展開的幾個(gè)實(shí)務(wù)難點(diǎn)。他還分享了一個(gè)讓自己印象深刻的經(jīng)歷——多年前，他凌晨三點(diǎn)多把一份80多頁(yè)的報(bào)告發(fā)給魏專委，沒想到領(lǐng)導(dǎo)連夜修改，硬生生改到了只有40多頁(yè)?！邦I(lǐng)導(dǎo)都這么拼，我們還有什么理由不把工作做細(xì)做實(shí)？”這句話，讓在場(chǎng)不少人動(dòng)容。他也聊起自己辦過的幾起疑難案件，當(dāng)時(shí)如何頂住壓力、如何調(diào)整心態(tài)、如何在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)做出判斷。這些“過來(lái)人”的體會(huì)，比任何教科書都管用。

魏專委更是從宏觀層面，講職務(wù)犯罪案件的政治考量、向上匯報(bào)的要點(diǎn)、如何區(qū)分索賄和普通受賄，還主動(dòng)分享了自己當(dāng)年辦理大要案時(shí)的心態(tài)和準(zhǔn)備——“那時(shí)候壓力也大，晚上睡不著，就反復(fù)看卷、反復(fù)推演，把每個(gè)細(xì)節(jié)都過一遍。后來(lái)想通了，怕解決不了問題，把準(zhǔn)備工作做扎實(shí)了，心里就有底。”一番話，讓在場(chǎng)年輕干警頻頻點(diǎn)頭。

有年輕助理會(huì)后感慨：“感覺像上了一堂一對(duì)一輔導(dǎo)課，而且市檢察院領(lǐng)導(dǎo)把家底都亮出來(lái)了?！?/p>

檢察長(zhǎng)全程“沉浸式”參與

安鄉(xiāng)縣人民檢察院檢察長(zhǎng)饒作志不僅全程聽得認(rèn)真，還不時(shí)在本子上記錄，偶爾就匯報(bào)中的具體問題追問。有年輕干警會(huì)后說，檢察長(zhǎng)一直在聽，比我們還專注。

“領(lǐng)導(dǎo)不是來(lái)‘坐鎮(zhèn)’的，是來(lái)‘聽課’的?！睍?huì)后有同事這樣評(píng)價(jià)。

散場(chǎng)了，討論還在繼續(xù)

原定下午5點(diǎn)半結(jié)束，結(jié)果一直開到6點(diǎn)半。主持人幾次想收尾，都被舉手的人攔下——“再問最后一個(gè)！”

散場(chǎng)時(shí)，走廊里、電梯口、食堂里，到處是三三兩兩討論的聲音。

“零口供案件怎么突破？證據(jù)鏈條怎么構(gòu)建？”

“匯報(bào)材料到底應(yīng)該重點(diǎn)寫什么？領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注點(diǎn)怎么把握？”

“和兄弟單位打交道，分寸怎么拿捏。”

“沒想到市檢察院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)公益訴訟和控申業(yè)務(wù)也這么熟，佩服。”

一場(chǎng)分享會(huì)，能不能真正“解渴”，不在于時(shí)間長(zhǎng)短，而在于有沒有真東西、愿不愿意真教。這次，市檢察院領(lǐng)導(dǎo)把“壓箱底”的經(jīng)驗(yàn)都掏了出來(lái)，基層干警也把“肚子里的疑問”都倒了出來(lái)。

安鄉(xiāng)縣人民檢察院副檢察長(zhǎng)劉陳德君表示，這樣的“沙龍式”分享將常態(tài)化開展，讓每一次專案鍛煉、跟班學(xué)習(xí)的收獲，都能從“一個(gè)人的成長(zhǎng)”變成“一群人的進(jìn)步”。

來(lái)源：指尖新聞

編輯：劉眉欣