2025年4月，美伊雙方代表在巴基斯坦伊斯蘭堡結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)21小時(shí)的馬拉松談判，未達(dá)成任何共識(shí)。談判破裂的消息傳出不到48小時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署命令，15艘美軍戰(zhàn)艦進(jìn)入霍爾木茲海峽執(zhí)行封鎖任務(wù)，全球能源市場(chǎng)瞬間拉響紅色警報(bào)。

這條全長(zhǎng)150公里、最窄處不足40公里的水道，是海灣產(chǎn)油國(guó)唯一的海上原油出口通道，承擔(dān)著全球超20%的原油海運(yùn)貿(mào)易量，日均通航原油近2000萬桶，相當(dāng)于每5桶全球交易的原油中，就有一桶從這里經(jīng)過。特朗普的一紙命令，直接將全球能源生命線握在了自己手中，外界普遍評(píng)價(jià)，此舉的沖擊力不亞于在全球能源市場(chǎng)投下一顆核彈。

事發(fā)后美國(guó)官方和主流媒體迅速拋出兩套說辭，CNN公開表示，封鎖的核心目標(biāo)是切斷伊朗每月185萬桶的原油出口，打擊伊朗經(jīng)濟(jì)命脈；《華爾街日?qǐng)?bào)》則將行動(dòng)包裝為“清除航道水雷、維護(hù)國(guó)際航運(yùn)自由”的正義之舉。但從各方反應(yīng)不難看出，這套說辭根本站不住腳。首先是美國(guó)的歐洲盟友，特朗普此前反復(fù)游說歐洲組建聯(lián)合封鎖聯(lián)盟，逼迫各國(guó)出兵分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，但作為美國(guó)傳統(tǒng)鐵桿盟友的英國(guó)第一個(gè)公開拒絕出兵，歐盟主要國(guó)家也紛紛表態(tài)不愿卷入單邊對(duì)抗，原本預(yù)想的“國(guó)際聯(lián)軍”最終變成了美軍的單獨(dú)行動(dòng)，跨大西洋聯(lián)盟在中東核心利益上的分歧，第一次明明白白擺到了臺(tái)面上。

對(duì)美國(guó)自己而言，這也是一把刀尖向內(nèi)的雙刃劍。按照美聯(lián)儲(chǔ)公開的測(cè)算，國(guó)際油價(jià)每上漲10美元每桶，美國(guó)國(guó)內(nèi)核心通脹率將上升0.5個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)前國(guó)際油價(jià)已經(jīng)站穩(wěn)100美元關(guān)口，一旦伊朗因封鎖徹底切斷海峽，全球原油供應(yīng)將出現(xiàn)日均超1200萬桶的缺口，油價(jià)很可能迅速飆升至150甚至200美元每桶，暴漲的通脹會(huì)直接推高美國(guó)所有商品價(jià)格，距離美國(guó)中期選舉不足8個(gè)月，這樣的壓力足以動(dòng)搖特朗普的執(zhí)政根基。更關(guān)鍵的是，美軍近年來深陷多場(chǎng)局部沖突，精確制導(dǎo)彈藥庫(kù)存消耗超過40%，本土軍工生產(chǎn)線產(chǎn)能萎縮近三成，補(bǔ)給速度遠(yuǎn)跟不上沖突消耗，一旦封鎖引發(fā)大規(guī)模軍事沖突，美軍很可能陷入彈藥補(bǔ)給不足的被動(dòng)局面，重蹈中東局部戰(zhàn)爭(zhēng)的覆轍。

真正被這場(chǎng)危機(jī)推到絕境的，是所有海灣產(chǎn)油國(guó)。此次伊斯蘭堡談判，美國(guó)、伊朗、以色列、巴基斯坦都派了代表，唯獨(dú)作為地區(qū)利益最相關(guān)方的海灣產(chǎn)油國(guó)被徹底排除在談判桌外，只能淪為旁觀者。封鎖命令下達(dá)后，迪拜接連遭遇襲擊，海灣地區(qū)資本出現(xiàn)恐慌性外逃，短短一周時(shí)間流出規(guī)模超過200億美元，幾十年積累的穩(wěn)定投資環(huán)境面臨徹底摧毀的風(fēng)險(xiǎn)。海灣國(guó)家?guī)资陙硪恢币揽棵绹?guó)提供的安全保護(hù)傘，愿意以能源定價(jià)權(quán)綁定美元換取美國(guó)的安全承諾，但這次他們終于看清，在美國(guó)的單邊霸權(quán)邏輯里，盟友的利益不過是可以隨時(shí)犧牲的籌碼，自己的命根子霍爾木茲海峽，隨時(shí)會(huì)被美國(guó)拿來當(dāng)作打壓對(duì)手的武器。

就在特朗普簽署封鎖令的同一天，阿聯(lián)酋阿布扎比王儲(chǔ)哈立德的專機(jī)降落在北京，這次訪問的時(shí)間點(diǎn)絕非巧合。從訪問日程和公開信息看，哈立德此行帶來的是整個(gè)海灣陣營(yíng)的共同訴求，絕非普通雙邊訪問。長(zhǎng)期以來海灣國(guó)家在美伊博弈中夾縫求生，既不愿意被伊朗裹挾，更不愿意被美國(guó)綁架，這次美國(guó)的極端行動(dòng)讓他們徹底放棄了對(duì)美國(guó)安全保障的幻想，他們迫切需要找到新的戰(zhàn)略依托，避免淪為大國(guó)博弈的犧牲品。哈立德此行提出了兩個(gè)核心訴求，一是希望中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)居中斡旋，推動(dòng)海灣地區(qū)建立包含所有利益相關(guān)方的安全框架，保障海灣國(guó)家的話語權(quán)；二是希望深化與中國(guó)在安全、能源、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全方位合作，逐步降低對(duì)美國(guó)的安全和經(jīng)濟(jì)依賴。

從表面上看，特朗普的封鎖行動(dòng)是為了打壓伊朗，本質(zhì)上是美國(guó)維護(hù)自身霸權(quán)的慣性操作，將國(guó)際公共航道武器化，將盟友利益工具化，這套邏輯過去幫美國(guó)建立了霸權(quán)，如今卻正在一點(diǎn)點(diǎn)透支美國(guó)最后的國(guó)際信譽(yù)。而中國(guó)始終堅(jiān)持維護(hù)國(guó)際航道自由開放，堅(jiān)持共同綜合合作可持續(xù)的安全觀，從來不會(huì)把自己的利益架在其他國(guó)家的安全之上。2024年中國(guó)與海合會(huì)貿(mào)易額已經(jīng)突破3200億美元，中國(guó)是海灣國(guó)家最大的能源出口市場(chǎng)，也是海灣國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)最大的投資方，這種基于互利共贏的合作，早就比美國(guó)的脅迫式同盟更有吸引力。

特朗普這次原本想要通過極限施壓鞏固自身霸權(quán)，沒想到反而親手把海灣國(guó)家推向了多邊合作的舞臺(tái)，給中國(guó)參與中東安全事務(wù)送上了意想不到的契機(jī)。當(dāng)美國(guó)越來越習(xí)慣用霸權(quán)代替規(guī)則，用對(duì)抗代替合作，越來越多的國(guó)家就會(huì)越來越清楚，到底誰才是真正愿意提供公共產(chǎn)品、維護(hù)共同利益的合作伙伴。

這種角色轉(zhuǎn)換不是任何一方刻意推動(dòng)的結(jié)果，而是各國(guó)基于自身利益做出的自然選擇，當(dāng)越來越多的國(guó)家開始擺脫對(duì)單一霸權(quán)的依賴，一個(gè)更加平衡、更加公正的多極世界格局，正在加速到來。