據(jù)路透社4月17日?qǐng)?bào)道，五名知情人士透露，美國(guó)官員已告知部分歐洲盟友，由于伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)消耗美國(guó)武器庫(kù)存，此前已簽約的部分武器交付合同很可能會(huì)被推遲。

這些消息人士表示，將有幾個(gè)歐洲國(guó)家受到影響，包括波羅的海地區(qū)與斯堪的納維亞國(guó)家。由于相關(guān)溝通尚未公開(kāi)，這些消息人士要求匿名。

消息人士補(bǔ)充稱，其中部分武器是歐洲國(guó)家通過(guò)對(duì)外軍事銷(xiāo)售計(jì)劃采購(gòu)的，但尚未交付。消息人士表示，美國(guó)官員近日已在雙邊溝通中向歐洲官員表明這些交付很可能推遲。

白宮和國(guó)務(wù)院將相關(guān)詢問(wèn)轉(zhuǎn)給五角大樓，但五角大樓未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。這些延誤凸顯出，自2月28日美以空襲展開(kāi)以來(lái)，對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始消耗美國(guó)部分關(guān)鍵武器和彈藥儲(chǔ)備的程度。

歐洲官員抱怨稱，這些延誤使他們陷入困難處境。根據(jù)對(duì)外軍事銷(xiāo)售計(jì)劃，外國(guó)可在美國(guó)政府的同意與后勤協(xié)助下購(gòu)買(mǎi)美制武器。特朗普總統(tǒng)任內(nèi)，華府一直敦促歐洲北約伙伴國(guó)通過(guò)該計(jì)劃等途徑購(gòu)買(mǎi)更多美制軍備，作為將歐洲常規(guī)防務(wù)責(zé)任從美國(guó)轉(zhuǎn)移至歐洲伙伴國(guó)家的一環(huán)。

但此類武器交付經(jīng)常延宕，令歐洲各國(guó)不滿，部分官員愈發(fā)傾向考慮采購(gòu)歐洲本土制造的武器系統(tǒng)。美國(guó)官員表示，這些武器是中東戰(zhàn)爭(zhēng)所需，并指責(zé)歐洲國(guó)家未協(xié)助美以開(kāi)通霍爾木茲海峽。

即便在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，自2022年烏克蘭危機(jī)、2023年10月以色列在加沙展開(kāi)軍事行動(dòng)以來(lái)，美國(guó)已消耗了價(jià)值數(shù)十億美元的武器庫(kù)存，包括火炮系統(tǒng)、彈藥和反坦克導(dǎo)彈。

自伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，德黑蘭已向海灣國(guó)家發(fā)射了數(shù)百枚彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)。其中大部分被攔截，包括烏克蘭依賴的PAC-3“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈攔截器，用于保護(hù)其能源和軍事基礎(chǔ)設(shè)施免受彈道導(dǎo)彈攻擊。

消息人士稱，延遲交付的武器包括各類彈藥，其中既有可用于進(jìn)攻的、也有可用于防御的彈藥。消息人士要求不透露部分受影響國(guó)家的名稱。其中一些國(guó)家與俄羅斯接壤，因此武器交付的節(jié)奏可被視為敏感的防務(wù)信息。

此次武器交付延遲事件絕非偶然，而是美軍長(zhǎng)期存在的“彈匣深度”危機(jī)的集中體現(xiàn)。根據(jù)新華網(wǎng)3月31日的分析報(bào)道，當(dāng)下仍在延宕的美以伊戰(zhàn)事表明，美國(guó)有能力打贏一場(chǎng)短促、激烈的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，卻難以輕松應(yīng)對(duì)一場(chǎng)多戰(zhàn)區(qū)、長(zhǎng)周期、持續(xù)高消耗的武裝沖突。

美軍面臨的是一個(gè)戰(zhàn)略推定、工業(yè)結(jié)構(gòu)、同盟負(fù)擔(dān)和制度缺陷等多因素疊加的系統(tǒng)性困境。這場(chǎng)由廉價(jià)無(wú)人機(jī)和低成本導(dǎo)彈主導(dǎo)的高強(qiáng)度消耗戰(zhàn)，讓美軍原本以“速戰(zhàn)速?zèng)Q”設(shè)計(jì)的彈藥儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)很難滿足現(xiàn)實(shí)需要。伊朗“目擊者”無(wú)人機(jī)單價(jià)僅數(shù)萬(wàn)美元，而美軍和盟友不得不動(dòng)用數(shù)百萬(wàn)美元一枚的“愛(ài)國(guó)者”或“薩德”攔截彈應(yīng)對(duì)。

根據(jù)中國(guó)新聞社3月5日的報(bào)道，美國(guó)中央司令部司令庫(kù)珀宣稱，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)迄今已進(jìn)行近100個(gè)小時(shí)，美軍已投放2000多枚彈藥打擊了近2000個(gè)伊朗目標(biāo)。然而在美國(guó)炫耀戰(zhàn)績(jī)的同時(shí)，外界對(duì)其作戰(zhàn)能力的持續(xù)性也提出越來(lái)越多的質(zhì)疑。

更令人擔(dān)憂的是，五角大樓需要數(shù)年時(shí)間才能補(bǔ)充在對(duì)伊朗軍事行動(dòng)中消耗的武器儲(chǔ)備。美國(guó)導(dǎo)彈防御局局長(zhǎng)希思·柯林斯中將在眾議院軍事委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上指出：“生產(chǎn)這些彈藥以補(bǔ)充庫(kù)存需要時(shí)間。我們需要啟動(dòng)生產(chǎn)線——所有這些武器類型都有現(xiàn)成的生產(chǎn)線，我們每天都在生產(chǎn)武器以補(bǔ)充儲(chǔ)備，但要完全補(bǔ)充儲(chǔ)備還需要數(shù)年時(shí)間?！?/p>

此次事件可能成為歐洲防務(wù)自主的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。歐洲國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)依賴美國(guó)提供的安全保障和武器裝備，但頻繁的交付延遲和美國(guó)的“美國(guó)優(yōu)先”政策讓歐洲盟友深感不安。

特別值得注意的是，受影響最嚴(yán)重的波羅的海國(guó)家和斯堪的納維亞國(guó)家都是與俄羅斯接壤或鄰近的前線國(guó)家。這些國(guó)家原本就面臨來(lái)自東方的安全壓力，如今武器交付的延遲無(wú)疑會(huì)削弱它們的防御能力，增加地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)。

歐洲官員的抱怨反映了跨大西洋聯(lián)盟內(nèi)部的深刻矛盾。一方面，美國(guó)要求歐洲承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任并購(gòu)買(mǎi)美制裝備；另一方面，當(dāng)美國(guó)自身利益需要時(shí)，又會(huì)毫不猶豫地推遲甚至取消對(duì)歐洲的武器交付。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)正在侵蝕北約的團(tuán)結(jié)基礎(chǔ)。