2023年11月，長春一家托管班的老板趙瑾接收了兩個孩子，一個是十歲的甜甜，另一個是八歲的鑫鑫，這兩個孩子的父母已經離異，他們的媽媽因為癌癥去世了，爸爸托人把孩子送過來，說每個月給兩千五百塊錢，包吃住和接送，趙瑾沒多想就同意了，畢竟孩子們看著挺乖的，也沒人攔著她收留他們。

后來才知道這件事沒那么簡單，2023年12月，爸爸用“去日本讀書”這個理由給甜甜辦了退學手續(xù)，但實際根本沒走，奶奶接她回去住了一陣子，教了些日語，又送回托管班，到了2024年4月，錢就開始拖欠了，12月徹底不給了，2025年4月突然轉了4000塊過來，之后再也沒有消息，他說自己在日本沒法付款，可是查不到任何他在日本的記錄，連電話號碼也打不通。

兩個孩子逐漸成了沒有戶口的人，甜甜已經退學兩年半，認字和算數(shù)全靠趙瑾抽空教一教，鑫鑫很快就要上小學了，卻連出生證明都沒有辦下來，戶口的事情更不用提，教育部門看到材料不齊全，就直接卡住了手續(xù)，不是他們不愿意幫忙，而是實在沒有辦法處理，父親沒有留下任何法律文件，連媽媽的死亡證明都交不全，身份信息全都模糊不清。

事情拖到2025年4月13日，實在撐不下去，長春的教育局、民政局、婦聯(lián)和公安局四家單位一起開了個緊急會議，教育局翻檔案發(fā)現(xiàn)甜甜的學籍還在綠園區(qū)小學掛著，沒有注銷，民政和婦聯(lián)查了一遍，確認沒有其他親戚能接手，公安查父親的身份，結果什么也沒查到，基本等于失聯(lián)。

第二天一早，他們商量出一個辦法，把學籍保留在綠園區(qū)，讓孩子就近去朝陽區(qū)的小學借讀，這個做法其實不太符合常規(guī)，按照規(guī)定，學籍和實際就讀的學校應該在同一區(qū)域，但那時候誰也沒在意這一點，只想著盡快讓孩子能進教室上課，4月14日上午，幾名工作人員帶著書包和文具去了托管班，當面告訴兩個孩子：“明天你們就可以上學了?！焙⒆右宦犃⒖谈吲d得跳起來尖叫，站在一旁的趙瑾眼睛一下子就紅了。

這事聽著像特例，其實不是，上海有位81歲的王老伯，賣掉房子撫養(yǎng)兩個外孫女，她們持有美國護照，生父身份不明，媽媽也去世了，現(xiàn)在護照即將過期，孩子可能陷入非法居留狀態(tài)，想辦理入學、看病或領取補貼，都缺少法定監(jiān)護人簽字，《民法典》規(guī)定父母可以指定監(jiān)護人，但外公沒有這個權利，上海去年試行意定監(jiān)護，老人可以通過公證委托他人將來接管，但王老伯至今沒找到合適人選。

兩地問題看似不同,根源卻相同,親子關系斷了線,戶籍系統(tǒng)查不到人,法律也沒提供臨時兜底的出路,孩子卡在中間,既不算孤兒,又沒監(jiān)護人,只能靠好心人勉強支撐,再靠基層干部硬湊解決方案,趙瑾收留孩子兩年多,沒拿過一分政府補貼,王老伯自己掏錢維持,連醫(yī)保都難以為繼。

現(xiàn)在還有幾個問題沒解決，長春那邊有沒有給那位父親立案，撫養(yǎng)費的事和遺棄罪的認定總要有個說法，上海王老伯提交的意定監(jiān)護申請到底批了沒有，有沒有公益律師愿意幫忙處理，更實際的是，一個孩子如果沒有監(jiān)護人，最多能被臨時照顧多長時間，政策里沒提到這點，像趙瑾這樣的托管人算不算事實上的照料者，她付出的時間和成本能不能得到一點補償。

這些事沒人催,但總得有人記著做。