立陶宛為波羅的海國家，只是一個小國，但是擁有非常強的反俄意識，如今伴隨著俄烏戰(zhàn)爭形勢的變化，立陶宛終于害怕了，開始擔心自身的安全。美國媒體《國家利益》在2026年4月15日報道，只用90天無需出兵，俄軍就能占領波羅的海三國，并非只有一個立陶宛。

關于未來的威脅，立陶宛智庫《波羅的海防務倡議組織》進行的一項兵棋推演，結論為俄羅斯只需用導彈和無人機轟炸波羅的海國家，就能迫使它們投降，可能無需任何俄羅斯士兵實際越過邊境。

這是借鑒中東戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，虛構一場發(fā)生在2027年的戰(zhàn)爭，評估結論為：俄羅斯無需任何地面部隊介入即可重新控制波羅的海三國。

如此結論，完全就是基于一個假設，立陶宛孤立無援，假設法國在2027年的大選中，勒龐當選為法國總統(tǒng)，促成法國放棄對北約的核保護傘，破壞法國和英國在歐洲的核共享承諾。美國又深陷中東戰(zhàn)爭泥潭，由于彈藥消耗過大，庫存已耗盡，無力出兵干涉?？傊?，北約不會在戰(zhàn)爭期間提供任何支援。

那么俄羅斯就可以利用這一狀態(tài)，發(fā)動波羅的海三國戰(zhàn)爭，只需要大規(guī)模遠程火力打擊，使用高超音速導彈、彈道導彈和巡航導彈、無人機打擊各類目標，可能會在60天內(nèi)發(fā)射超過17萬架攻擊無人機，足以摧毀一切。

以前都認為，波羅的海三國和俄羅斯的戰(zhàn)爭為傳統(tǒng)的陸地沖突，與目前俄烏戰(zhàn)爭類似，俄羅斯軍隊將從俄羅斯本土、白俄羅斯以及加里寧格勒發(fā)動進攻，在北約做出反應之前，摧毀波羅的海三國的抵抗，從而迫使北約接受戰(zhàn)爭的結果。如今又有了新的觀點，只需要轟炸就行了。

這個結論相當可笑，波羅的海三國已加入北約，北約根盟友義務提供安全保障，俄羅斯一旦發(fā)動進攻，將引起整個北約對俄羅斯開戰(zhàn)，不存在波羅的海三國單純與俄羅斯作戰(zhàn)的問題。

自從波羅的海三國加入北約之后，北約已在波羅的海三國駐軍，且駐軍規(guī)模一直在增加。故而，一旦開戰(zhàn)，北約根本不存在旁觀的問題，有關“孤立無援”的說法完全不成立。

北約尚沒有解體的可能，即便存在某個成員國不想?yún)?zhàn)的問題，但是北約是一個組織，各成員國在戰(zhàn)爭爆發(fā)背景下，沒有什么宣布中立的權力。北約的反應速度也不會慢，壓根不存在束手旁觀多少萬，不見援軍到達。

其實，俄羅斯沒有任何進攻北約的意圖，與北約開戰(zhàn)不在考慮之列，2026年初，愛沙尼亞對外情報局發(fā)布的一份評估報告稱，預計在未來兩年內(nèi)，俄羅斯不會攻擊任何北約成員國?，F(xiàn)在北約對俄羅斯保持敵意，尤其是東歐國家，北約正在增加國防開支，準備與俄羅斯開戰(zhàn)。

這次兵棋推演的前提本身就不存在，并非組織者不明白這一點，相反是有意為之，一直在有意強調俄羅斯的強大，稱“俄羅斯的實力壓倒性”，預示著俄羅斯將迅速取得勝利。

類似的言論真不少，基本是俄羅斯的威脅論，這已經(jīng)造成西方輿論的矛盾之處，一方面，俄羅斯是虛弱的，烏克蘭已將俄烏戰(zhàn)爭拖入第五個年頭，給出俄羅斯必敗的結論。另一方面，俄羅斯是強大，不可能戰(zhàn)勝的，對歐洲造成巨大的威脅。

如今大談立陶宛面臨俄羅斯威脅，本質就是一種虛假的宣傳，為了反俄而反俄的一種操作，只想造成危機感。

這屬于西方陣營的一個矛盾之處，一方面，反俄態(tài)度堅定，一心將俄羅斯視為敵人，抱有與俄羅斯開戰(zhàn)的意圖。這一點無法掩蓋，西方也沒有掩蓋反俄意圖的意思，只一直在制造借口，增加軍費，備戰(zhàn)與俄羅斯的戰(zhàn)爭。

另一方面，不愿意開戰(zhàn)。西方對俄羅斯動口不猶豫，動手又不敢，在俄烏開戰(zhàn)之后，西方在大力支持烏克蘭的同時，也明確不參戰(zhàn)的原則，至今拒絕出兵與俄羅斯作戰(zhàn)。

西方在對俄羅斯政策上，存在左右矛盾的問題，壓根就沒有一個明確的方向。