自從美以聯(lián)合襲擊伊朗之后，中東地區(qū)就成為了整個世界關(guān)注的焦點，而隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，這場戰(zhàn)爭也逐漸偏離了特朗普的預(yù)想。

就在前幾天他還“慷慨激昂”的向伊朗下了最后通牒，號稱如不投降將發(fā)動毀滅性打擊，而就在特朗普的最后期限即將到來之前，他卻又宣布已與伊朗達(dá)成?；饏f(xié)議。

從“四小時滅國”到“達(dá)成協(xié)議更可取”，特朗普親口承認(rèn)，這場仗，說什么也不打了，而又是什么促進(jìn)了他做出這一決定呢？

這背后是一個他反復(fù)強(qiáng)調(diào)、與伊朗“一拍即合”的想法。

特朗普說“不打了”，不是他良心發(fā)現(xiàn)，而是這場戰(zhàn)爭已讓美國付出了巨大代價，并且其一直貫徹的戰(zhàn)爭邏輯也早已崩塌。

開戰(zhàn)之初，特朗普政府定下的計劃是迅速摧毀伊朗的主要軍事設(shè)施，并且煽動其政權(quán)進(jìn)行更替，在幾周之內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭。

然而戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)了一個多月，伊朗政權(quán)非但沒有垮臺，甚至還控制了中東石油航道的樞紐，比戰(zhàn)爭之前更加強(qiáng)勢。

并且，美國在戰(zhàn)爭中也付出了巨大代價，根據(jù)最新統(tǒng)計近400名美軍士兵在戰(zhàn)爭中傷亡，發(fā)射的巡航導(dǎo)彈已經(jīng)占其庫存的四分之一，并且由于伊朗控制了霍爾木茲海峽而使得包括美國在內(nèi)的許多國家都陷入了能源危機(jī)。

因此，面對大量的人員傷亡以及巨額的戰(zhàn)爭開支，正在使美國重新審視這場戰(zhàn)爭，而更令白宮焦慮的是，伊朗不僅沒有被擊垮，反而在霍爾木茲海峽占據(jù)了絕對主導(dǎo)權(quán)。

因此在這種情況下，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)成為了美國餐桌上的“雞肋”，如今美國打不動了，但撤又撤不干凈，而就在這種情況下特朗普找到了一個“體面退場”的出口：伊朗方面通過巴基斯坦提交的一份“十點計劃”。

而讓特朗普從“征服者”變成“求和者”的，正是伊朗通過巴基斯坦提交的那份“十點計劃”。

而這份伊朗提出的“十點計劃”中的兩項訴求：“霍爾木茲海峽由伊朗主導(dǎo)管控”和“接受伊朗鈾濃縮活動”直指這場美伊沖突中的根本癥結(jié)，即美國需要體面的退出戰(zhàn)爭，而伊朗需要取得海峽的控制權(quán)以及保障自己的國家安全。

而更深層的默契在于，雙方都需要一個臺階停止戰(zhàn)爭，特朗普宣稱已經(jīng)取得了勝利，而伊方也宣布已經(jīng)擊退了一切侵略，這種“各自勝利”的默契也展現(xiàn)出了即使現(xiàn)在雙方還存在分歧，但對于雙方來說，擱置分歧、達(dá)成協(xié)議比繼續(xù)戰(zhàn)爭更為可取。

對于伊朗來說，“十點計劃”可以使其申訴自己權(quán)益，而對特朗普而言，這份計劃提供了一個框架，使他可以將戰(zhàn)爭重新包裝為一次“成功的外交斡旋”。

特朗普“達(dá)成協(xié)議更可取”的表態(tài)，并非對伊朗的退讓，而是雙方在戰(zhàn)略極限處的同步剎車。

在戰(zhàn)場上來說，美軍已經(jīng)在伊朗戰(zhàn)場上傷亡了大量的士兵和人員，并且國內(nèi)的導(dǎo)彈等軍事設(shè)備已經(jīng)大量消耗；而伊朗面對的局面也不容樂觀，其引以為傲的導(dǎo)彈和無人機(jī)已經(jīng)消耗殆盡，且多名軍政高層已經(jīng)在這場戰(zhàn)爭中喪生。

因此雙方都意識到繼續(xù)打下去的代價已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這場戰(zhàn)爭帶來的收獲，于是雙方都有在談判桌上坐下來，通過達(dá)成協(xié)議來終止這場戰(zhàn)爭的意愿。

其次從談判節(jié)奏上看，自“十點計劃”提出之后，美伊雙方代表就迅速坐上了談判桌上進(jìn)行談判，并且各方在經(jīng)過一輪的緊張談判之后，僅僅休息數(shù)個小時就繼續(xù)了第二輪談判，這種緊張節(jié)奏本身就說明了雙方“急于結(jié)束戰(zhàn)爭”的迫切心態(tài)。

而美國正在進(jìn)行的對于霍爾木茲海峽的封鎖，則成為了將伊朗逼回談判桌的最后籌碼，特朗普認(rèn)為此舉讓伊朗迫切的想要回到談判桌上，并且雙方的分歧正在縮小。

而伊方的表態(tài)也讓人尋味，盡管談判未能達(dá)成最終協(xié)議，但是其外交發(fā)言人也承認(rèn)雙方已經(jīng)在一些問題上達(dá)成了共識。

但在幾個重要問題上還存在分歧，這意味著，最核心的沖突點已經(jīng)被縮小，雙方的分歧并非不可逾越的鴻溝。

伊朗全國團(tuán)結(jié)的姿態(tài)，與特朗普急于“宣布勝利”的沖動，構(gòu)成了這場“共識”的雙重驅(qū)動力：伊朗需要把戰(zhàn)場上的僵持變成談判桌上的籌碼，特朗普則需要一個可以讓美國民眾接受的“勝利敘事”，兩者的結(jié)合，正是“一拍即合”的本質(zhì)。

從開戰(zhàn)時的“四小時滅國”，到如今的“達(dá)成協(xié)議更可取”，特朗普的戰(zhàn)爭語言在短短一個多月內(nèi)完成了徹底轉(zhuǎn)變，這不是他變成了和平主義者，而是這場戰(zhàn)爭已經(jīng)打到了雙方都無法承受的臨界點。

伊朗遞來的“十點計劃”，恰好為特朗普提供了一個“體面退場”的方案，美伊雙方在各自宣布“勝利”的喧囂中，找到了一個臨時的共同語言：伊朗要的是安全保障和海峽控制權(quán)；特朗普要的是一個可以兌現(xiàn)給選民的“勝利”，這兩個需求在懸崖邊上達(dá)成了一次驚險的同步剎車。

而不論這場戰(zhàn)爭最終走向何處，它都向我們展示了一個最樸素的道理：戰(zhàn)爭沒有贏家，無論是誰陷入戰(zhàn)爭泥沼中等到其的都是漫無止境的消耗和國家經(jīng)濟(jì)的停滯，只有合作互利，才能讓各個國家走向富強(qiáng)繁榮。