西方軍事圈子里有一種論調(diào)越炒越熱，說的是美國(guó)新一代隱身轟炸機(jī)B-21"突襲者"一旦大規(guī)模服役，就能突破中國(guó)的防空體系，深入腹地隨便炸，中國(guó)的防空系統(tǒng)拿它一點(diǎn)辦法都沒有。

據(jù)美國(guó)空軍與太空部隊(duì)雜志網(wǎng)站披露，美軍目前正在大幅加速B-21的生產(chǎn)節(jié)奏，2026財(cái)年光這一個(gè)項(xiàng)目就計(jì)劃砸進(jìn)去103億美元。美國(guó)空軍的胃口更大，打算在2030年到2039年這十年間造出超過100架B-21。

要知道上一代的B-2A"幽靈"總共也就造了大約20架，如今一口氣要搞100多架，這個(gè)規(guī)模放在冷戰(zhàn)結(jié)束以來的美國(guó)轟炸機(jī)項(xiàng)目里絕對(duì)算得上史無前例。

美國(guó)戰(zhàn)略司令部司令安東尼·科頓2024年2月在參議院軍事委員會(huì)聽證會(huì)上說得很直白，B-21的生產(chǎn)速度是他"唯一希望能加快的事情"。五角大樓采購負(fù)責(zé)人威廉·拉普蘭特也在強(qiáng)調(diào)，B-21不大規(guī)模生產(chǎn)和部署就發(fā)揮不出應(yīng)有的攻擊力。

說白了，美國(guó)把中國(guó)和俄羅斯當(dāng)成了最主要的假想敵，B-21就是他們押注未來空中打擊力量的核心籌碼。超過100架的規(guī)模意味著打擊資源有了足夠的冗余，可以輪換部署、持續(xù)出擊，不用像B-2A那樣金貴到舍不得用。

而且客觀來講，B-21跟B-2A比確實(shí)有不少進(jìn)步。它用上了新一代吸波材料和寬頻隱身設(shè)計(jì)，飛翼布局做了進(jìn)一步優(yōu)化，把垂尾和平尾全部取消了，雷達(dá)反射面積壓縮得更徹底。再加上全數(shù)字化設(shè)計(jì)和模塊化結(jié)構(gòu)，維護(hù)效率和任務(wù)切換能力比老前輩強(qiáng)出不少。

但這些進(jìn)步是有代價(jià)的，B-21機(jī)體縮小了，航程和載彈量都打了折扣，彈倉就一個(gè)主倉加兩個(gè)小副倉，單架次的打擊力度跟B-2A比是差了一截。這也是美軍非要湊齊100架以上的一個(gè)重要原因，單機(jī)不夠猛就拿數(shù)量來補(bǔ)。

另外一個(gè)值得注意的點(diǎn)是，B-21未來可能不僅僅是一個(gè)轟炸機(jī)，而是發(fā)展成一個(gè)模塊化的戰(zhàn)略平臺(tái)，除了扔炸彈，還可能掛電子戰(zhàn)吊艙、偵察設(shè)備，甚至跟太空作戰(zhàn)系統(tǒng)對(duì)接。這樣一來，它的用途就不光是打仗了，平時(shí)搞灰色地帶滲透、戰(zhàn)略施壓、威懾演習(xí)都能派上用場(chǎng)，這才是比較讓人頭疼的地方。

那美國(guó)人到底打算怎么用B-21來對(duì)付中國(guó)呢？

從公開信息來看，美方的作戰(zhàn)設(shè)想大致是這樣的：一次出動(dòng)足夠多的B-21，利用隱身能力和電子干擾硬闖中國(guó)的雷達(dá)防線，先打掉沿海地區(qū)的指揮中心、雷達(dá)站和關(guān)鍵設(shè)施，把防空體系打癱瘓了之后再往縱深推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)所謂的"自由轟炸"。

而且美軍設(shè)想的打法并不是讓B-21單槍匹馬沖進(jìn)來，而是把它放進(jìn)聯(lián)合全域指揮與控制體系里，配合F-35、無人編隊(duì)、?；埠綄?dǎo)彈一起上，攜帶小型巡航導(dǎo)彈和空射高超音速武器，搞遠(yuǎn)程投送加群體突防的復(fù)合模式。

聽起來好像挺完善的，但問題在于，這套設(shè)想要落地需要跨過好幾道坎。

第一道坎就是中國(guó)的反隱身作戰(zhàn)體系。目前全球范圍內(nèi)真正具備比較完整反隱身能力的防空網(wǎng)絡(luò)就在中俄這邊，尤其中國(guó)這些年在空天一體防空反導(dǎo)方面的建設(shè)力度相當(dāng)大。天波超視距雷達(dá)、VHF/UHF反隱身預(yù)警雷達(dá)、地基量子雷達(dá)探索、天基紅外監(jiān)視系統(tǒng)這些手段已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)整合。

雖然現(xiàn)階段想精確鎖定B-21這種級(jí)別的隱身目標(biāo)還有難度，但在戰(zhàn)略預(yù)警層面織一張大網(wǎng)是完全做得到的。有了預(yù)警，后面就是殲-20帶著無人僚機(jī)、末端防空導(dǎo)彈多層攔截的事了。

而且中國(guó)搞隱身技術(shù)的水平本身就不低，美方自己的信息都顯示過F-35碰上殲-20根本占不到什么便宜。F-35可是美軍嘴里"采用了最先進(jìn)隱身技術(shù)"的戰(zhàn)斗機(jī)，它的隱身優(yōu)勢(shì)在中國(guó)面前都打了折扣，憑什么就認(rèn)定B-21能暢通無阻？

中國(guó)在反隱身雷達(dá)和預(yù)警機(jī)協(xié)同探測(cè)方面也在持續(xù)突破，2024年珠海航展上亮相的紅旗-19防空導(dǎo)彈系統(tǒng)更是展示了攔截高超音速武器的能力，這說明中國(guó)的防空體系一直在"矛盾齊發(fā)展"的路子上穩(wěn)步推進(jìn)。

第二道坎在美國(guó)自己身上。受"去工業(yè)化"影響，美國(guó)軍工產(chǎn)能不足的問題已經(jīng)不是秘密了。F-35之所以還能保持一定的生產(chǎn)節(jié)奏，是因?yàn)檎狭藲W洲盟國(guó)的產(chǎn)能資源，但B-21的生產(chǎn)只能靠美國(guó)自己，很難復(fù)制F-35的模式。再加上B-21也走的是"邊生產(chǎn)邊升級(jí)"的路子，沒經(jīng)過充分測(cè)試的軟硬件問題極有可能拖后腿。

前車之鑒就擺在那里，F(xiàn)-35就因?yàn)樾阅懿贿_(dá)標(biāo)被美軍拒收過，一堆飛機(jī)只能堆在洛克希德·馬丁的工廠里吃灰。B-21要是也走上這條老路，那100架的量產(chǎn)計(jì)劃就真成了紙上談兵。

說到底，B-21到底能不能像某些西方媒體吹的那樣"無視中國(guó)防空系統(tǒng)"？從現(xiàn)在的綜合態(tài)勢(shì)來看，這種說法水分很大。B-21的隱身能力確實(shí)有提升，數(shù)量規(guī)劃也很有野心，這些都是實(shí)打?qū)嵉奶魬?zhàn)，不能裝看不見。但中國(guó)在反隱身預(yù)警、遠(yuǎn)程打擊和多層防空攔截這些方面構(gòu)建的體系化能力同樣在不斷進(jìn)步，絕不是一款轟炸機(jī)就能輕松碾壓的。

短期來看，B-21對(duì)中國(guó)本土構(gòu)成直接威脅的可能性并不大，真正需要警惕的是它在西太平洋方向區(qū)域突防、外圍威懾層面可能發(fā)揮的作用。中國(guó)要做的，就是繼續(xù)以系統(tǒng)思維完善各層次防御，強(qiáng)化對(duì)西太美軍前沿基地和?？贞P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的縱深壓制能力，不給對(duì)手留下可趁之機(jī)。