76歲的李善長，已經(jīng)在老家定遠種了整整十九年地。不問政事，不結(jié)交官員，天天就是栽花修院當富家翁，手連調(diào)兵的虎符都沒碰過，為什么朱元璋非要把他滿門抄斬？

說起李善長，很多人都知道他是明朝開國第一功臣，卻很少有人注意到，他從朱元璋稱帝第一天起，就一直在給自己留退路。朱元璋開國封爵，六大國公里李善長排第一，領四千石歲祿，兒子李祺娶了朱元璋的長女臨安公主，還拿了御賜的丹書鐵券，能免自己兩次死罪、兒子一次死罪，這份榮寵，滿朝文武沒人能比。而此時李善長早就看透了朱元璋的心思，握權(quán)的功臣從來都落不下好結(jié)果，所以洪武四年剛過，他就主動上書辭了左丞相的位置，說自己身體不好要回老家養(yǎng)老，朱元璋二話不說準了，還賞了他大批田產(chǎn)財物，讓他安心享福。

李善長也懂，裝就得裝像?；乩霞抑?，他從不跟昔日舊部私下往來，反而天天忙著買田置地、翻修宅院，故意擺出一副“我就想混吃等死當富家翁”的樣子，就是要讓朱元璋放心。換作別的開國功臣，這份謙卑姿態(tài)，足夠保全身家了吧？偏生出事，就是從兩件不起眼的小事開始的。

洪武二十三年，76歲的李善長想翻修一下年久失修的老宅，家里人手不夠，就找當年的老部下、已經(jīng)封了信國公的湯和，借三百士兵幫忙干活。湯和轉(zhuǎn)頭就把這事原原本本報給了朱元璋。你說借三百兵修房子，能有什么反心？可朱元璋默默記在了本子上。

沒過多久，李善長一個親戚犯了罪要被流放，找李善長說情，李善長抹不開面子，幾次三番給朱元璋上書求情，這就讓原本就疑心的朱元璋更不耐煩了。緊接著，就有人出來告發(fā)，說當年胡惟庸謀反的時候，曾經(jīng)專門找過李善長一起起事，李善長當時說了句：“吾老矣，吾死，汝等自為之”。

這話一出來，滿朝文武瞬間炸開了鍋，都說明擺著李善長是默許胡惟庸謀反，罪該萬死。

胡惟庸死十年了。十年前就查過李善長。十年前李善長沒事。十年后翻舊賬？

其實這話要是細想，根本站不住腳。李善長那時候已經(jīng)是大明朝第一功臣，還是實打?qū)嵉幕视H國戚，就算胡惟庸謀反成功，他最多也還是這個位置，不可能再更進一步，他犯得著冒著滅族的風險蹚這趟渾水嗎？

可是，朱元璋不管這個。而此時，大明的朝局剛剛發(fā)生了一件天翻地覆的大事——太子朱標死了。朱標當了二十多年太子，仁厚能干，跟著朱元璋處理政務十幾年，早就把朝局摸得通透，滿朝文武都服他，朱元璋本來就是把他當成接班人培養(yǎng)，那些開國老臣本來就是留給朱標的班底。可朱標一死，一切都變了，朱元璋選中的接班人是才十五歲的皇太孫朱允炆，一個剛出茅廬的毛孩子，鎮(zhèn)得住這些跟著朱元璋打天下的老油條嗎？李善長哪怕退休十九年，那也是當年的百官之首，胡惟庸是他推薦的，如今朝堂上大半官員都受過他的恩惠，他只要活著，就是橫在朱允炆面前的一座大山。

此外，還有個沒人敢說破的點：李善長比朱元璋還小十四歲，朱元璋那時候已經(jīng)快七十了，說不好哪天就駕崩，一個活了七十多、威望足以鎮(zhèn)住朝堂的老國公，朱允炆壓得住嗎？朱元璋不敢賭，也不想賭。所以，哪怕李善長沒有任何實際的謀反動作，哪怕他已經(jīng)76歲，沒幾年活頭了，也必須死。

當時有個叫王國用的戶部郎中，看不下去這件事，冒死給朱元璋上書，說李善長早就位極人臣，就算幫助胡惟庸成事，他也不可能得到比現(xiàn)在更高的位置，他憑什么要反？再說，李善長輔佐你起兵打天下，出生入死熬到晚年，為什么非要殺他？天下臣民看了會怎么想？怪就怪王國用說的太對了，朱元璋看完這封上書，居然沒殺王國用，也沒反駁他，就當這事沒發(fā)生過，意思再明白不過：我就是要殺，不需要你說的那些理由。

最終，李善長全族七十多口人，全部被押赴刑場處斬，只有兒子李祺因為娶了公主，帶著妻兒被流放，逃過一死。當年朱元璋親賜的丹書鐵券，就掛在李善長家的大堂上，到死都沒人拿出來用，誰都清楚，那東西免不免死，全看朱元璋一句話，拿出來也是白費功夫。

你說，李善長從一開始就主動放權(quán)，故意裝成貪圖享樂的樣子，步步退讓就為了躲這一刀，最后還是沒躲過，到底是哪里錯了？其實說白了，哪里是李善長想謀反，是朱元璋的江山要穩(wěn)，要給年幼的孫子鋪好路，任何可能威脅到皇權(quán)的人，哪怕只是可能性，都得死。

不過你反過來想，要是李善長早死兩年，死在朱標之前，他是不是就能落個開國功臣善終的好名聲？歷史就是這么殘酷，你活對了時候，就能安安穩(wěn)穩(wěn)享一輩子福，活錯了時候，再怎么謹小慎微，再怎么主動退讓，也躲不過那一刀。誰讓他生在帝王家的權(quán)力游戲里，本身就是最大的罪呢？

參考資料：[1]《明史·李善長傳》[2]《明太祖實錄》[3]《國榷·卷九》