你敢信嗎？手握古絲綢之路核心區(qū)位的克什米爾，如今大半年輕人找不到工作，整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)快熬到停擺。當(dāng)?shù)刂髁髡h領(lǐng)導(dǎo)人直接找上門(mén)向莫迪政府請(qǐng)?jiān)福鸵粋€(gè)要求，對(duì)接中國(guó)巴基斯坦，重啟絲路這次出面請(qǐng)?jiān)傅模强耸裁谞柸嗣衩裰鼽h主席梅博巴·穆夫提。她不是隨便喊喊政治口號(hào)，這是她繼承父親的老主張，更是千萬(wàn)克什米爾普通人喊出來(lái)的求生聲音。早幾十年她父親就主導(dǎo)開(kāi)放過(guò)木扎法拉巴德的貿(mào)易通道，靠著經(jīng)貿(mào)交流緩和矛盾，當(dāng)?shù)剡€真迎來(lái)了一段不長(zhǎng)的好日子。

通商貿(mào)，用賺錢(qián)代替打仗?？赡险攵疾幌刖桶堰@事給否了，這背后的彎彎繞繞，比大家想的還要現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)在穆夫提把這話再擺出來(lái)，直接戳破了莫迪政府的遮羞布。她說(shuō)莫迪政府對(duì)克什米爾的治理根本就是失職，當(dāng)?shù)仉S意拘押民眾的情況到處都是，安全部隊(duì)天天騷擾普通老百姓，整片土地都被高壓管控罩得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。管控之下經(jīng)濟(jì)直接垮臺(tái)，失業(yè)率高得嚇人，產(chǎn)業(yè)全停了，年輕人連盼頭都沒(méi)有，越窮越亂越亂越窮，死循環(huán)解不開(kāi)。

穆夫提給出的破局思路其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是先把復(fù)雜的主權(quán)爭(zhēng)議放一放，先把千年絲路重新通起來(lái)。讓克什米爾變回原來(lái)的商貿(mào)樞紐，大家有活干有錢(qián)賺，日子過(guò)好了矛盾自然就緩了。這事不光符合克什米爾老百姓的根本利益，放到現(xiàn)在整個(gè)區(qū)域發(fā)展的大趨勢(shì)里，也是最理性的選擇。

可這事從一開(kāi)始，就不可能被莫迪政府同意。對(duì)印度新德里的掌權(quán)者來(lái)說(shuō)，克什米爾從來(lái)不是用來(lái)讓當(dāng)?shù)厝诉^(guò)好日子的地方，只是他們必須攥死的戰(zhàn)略地盤(pán)。很多人沒(méi)注意到，克什米爾的地理定位從古代就不一樣，它從來(lái)不是什么邊緣角落，是整個(gè)亞洲古代的交通心臟。

早年商旅往來(lái)文化交融，靠著互聯(lián)互通，克什米爾安穩(wěn)繁榮了上千年。商路開(kāi)著，老百姓就能過(guò)上好日子，通道一關(guān)，各行各業(yè)直接歇菜，這是刻在克什米爾發(fā)展骨子里的規(guī)律。這個(gè)規(guī)律從1947年印巴分治之后被打破，圍繞克什米爾的主權(quán)爭(zhēng)議打了好多仗，好好一片土地被強(qiáng)行分割對(duì)峙，走了千年的絲路古道徹底被封死。

原來(lái)的商貿(mào)樞紐變成了地緣博弈的戰(zhàn)場(chǎng)，曾經(jīng)的繁榮早就沒(méi)影了?，F(xiàn)在穆夫提呼吁重啟絲路，本質(zhì)上就是把克什米爾天生的優(yōu)勢(shì)給撿回來(lái)?，F(xiàn)在一帶一路是整個(gè)區(qū)域發(fā)展的大方向，只要克什米爾打開(kāi)大門(mén)，就能靠著自己的地理優(yōu)勢(shì)接住中巴經(jīng)濟(jì)走廊的紅利，直接掙脫貧困和沖突的枷鎖。

這條明擺著的生路，印度中央政府偏偏假裝看不見(jiàn)。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，開(kāi)放和聯(lián)通會(huì)打破印度對(duì)克什米爾的絕對(duì)控制，這是他們最不想看到的結(jié)果。2019年莫迪政府還干了一件標(biāo)志性的事，單方面廢除了克什米爾的自治地位，把它降級(jí)成了中央直轄區(qū)。

當(dāng)時(shí)印度把這事包裝成整合發(fā)展，說(shuō)要給克什米爾帶投資帶繁榮，結(jié)果五年過(guò)去了，現(xiàn)實(shí)徹頭徹尾就是一場(chǎng)災(zāi)難。所謂的中央直管，根本不是來(lái)搞建設(shè)的，就是帶來(lái)更嚴(yán)的封鎖和掠奪。原來(lái)保護(hù)克什米爾本土居民的土地條款全廢了，印度教資本和軍方直接進(jìn)來(lái)，低價(jià)圈占農(nóng)田牧場(chǎng)，大規(guī)模修軍營(yíng)和移民定居點(diǎn)，本土老百姓的生存空間被擠得越來(lái)越小。

沒(méi)人來(lái)投產(chǎn)業(yè)，沒(méi)人升級(jí)基建，也沒(méi)人管年輕人就業(yè)，換回來(lái)的是沒(méi)完沒(méi)了的軍事管控。這套治理法子，和印度在東北部搞的那一套一模一樣，把資源多的邊地，當(dāng)成了單向吸血的寶庫(kù)。土地水源自然資源源源不斷運(yùn)到印度本土，當(dāng)?shù)厝税朊X(qián)好處都落不下，也沒(méi)發(fā)展機(jī)會(huì)，剩下的只有貧困和動(dòng)蕩。

更離譜的是，印度政府其實(shí)是故意維持著克什米爾的窮和亂。經(jīng)濟(jì)垮了社會(huì)壓抑，剛好能給他們?cè)霰鴱?qiáng)化軍事存在找借口，老百姓要是反抗，直接就被裝備精良的軍警鎮(zhèn)壓，征用車(chē)輛毆打平民都是高壓統(tǒng)治的日常操作。對(duì)新德里的掌權(quán)者來(lái)說(shuō)，克什米爾老百姓是窮是富是活是死，根本不在他們的考慮范圍內(nèi)。

他們要的就是牢牢攥住這塊土地的控制權(quán)，他們怕的就是老百姓因?yàn)槿兆舆^(guò)好了覺(jué)醒，因?yàn)楹屯饨缏?lián)通了想要獨(dú)立。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，發(fā)展是威脅，貧困才好控制，這就是印度治理克什米爾最核心的底層邏輯。穆夫提呼吁和中巴對(duì)話開(kāi)商路，被印度打成政治不正確，核心原因也在這。

開(kāi)放和對(duì)話，等于承認(rèn)克什米爾是爭(zhēng)議地區(qū)，直接撞破了印度想要徹底吞并它的野心。印度對(duì)克什米爾的終極目標(biāo)，從來(lái)不是和平共處，就是永久把它吞到自己懷里綁定在一起。他們通過(guò)改造人口結(jié)構(gòu)，大量遷進(jìn)印度教徒，稀釋當(dāng)?shù)乇就恋奈幕妥迦禾匦浴?/p>

靠著強(qiáng)力軍事管控，壓下所有反對(duì)聲音，靠著封鎖隔離，切斷當(dāng)?shù)睾屯饨绲乃新?lián)系，最后實(shí)現(xiàn)事實(shí)上的徹底吞并。在這個(gè)目標(biāo)面前，對(duì)話是不能提的禁忌，開(kāi)放是能動(dòng)搖統(tǒng)治的威脅。真要是和巴基斯坦中國(guó)坐下來(lái)談地區(qū)前途，等于直接放棄印度單方面宣稱(chēng)的所謂主權(quán)。

真要是商路重啟經(jīng)濟(jì)搞起來(lái)了，老百姓也就不用再依附印度，印度的軍事管控也就站不住腳了。這就是莫迪政府死活不肯答應(yīng)穆夫提呼吁的真相，不是做不到，就是根本不想做，不是為了地區(qū)穩(wěn)定，就是為了自己的霸權(quán)擴(kuò)張。他們寧愿讓千萬(wàn)克什米爾老百姓困在貧困沖突里，也不肯放下吞并的執(zhí)念，寧愿犧牲整個(gè)地區(qū)的發(fā)展，也要守住高壓軍事統(tǒng)治。

所謂的國(guó)家安全，不過(guò)是印度搞民族主義擴(kuò)張的幌子，所謂的領(lǐng)土完整，也只是他們掠奪壓迫的遮羞布。克什米爾明明擺著的生路，就這么被印度的一己私利徹底堵死了。面對(duì)克什米爾的開(kāi)放訴求，中國(guó)的立場(chǎng)一直很清楚，我們樂(lè)見(jiàn)所有能推動(dòng)地區(qū)和平、促進(jìn)互聯(lián)互通的倡議。

我們一直踐行人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，一帶一路帶來(lái)的是發(fā)展機(jī)遇和公共產(chǎn)品，從來(lái)不搞排他性的地緣爭(zhēng)奪，更不會(huì)干涉別的國(guó)家內(nèi)政。如果印度愿意放下執(zhí)念，用務(wù)實(shí)開(kāi)放的態(tài)度對(duì)待克什米爾，中方隨時(shí)愿意在互利共贏的框架下，討論區(qū)域合作的可能。

可大家都清楚，這事的決定權(quán)從來(lái)不在中國(guó)，也不在克什米爾老百姓手里，在執(zhí)著于軍事高壓和民族主義的印度中央政府手里?，F(xiàn)在的印度還在克什米爾、中印邊境、印巴邊境到處增兵加碼，升級(jí)基建就是為了鎮(zhèn)壓內(nèi)部防備外界，半點(diǎn)兒轉(zhuǎn)向和平發(fā)展的意思都沒(méi)有。

穆夫提這份理性呼吁，算是絕望里透出的一點(diǎn)微光，可注定要被新德里的強(qiáng)硬給蓋住，在高壓統(tǒng)治下慢慢變?nèi)?。這是克什米爾的悲劇，更是印度自己的悲哀。一個(gè)靠軍事鎮(zhèn)壓維系領(lǐng)土、靠掠奪資源發(fā)展自己的國(guó)家，永遠(yuǎn)拿不到真正的地區(qū)信任。

一個(gè)不在乎民生、一心只想著霸權(quán)的政府，早晚要錯(cuò)過(guò)歷史給的發(fā)展機(jī)遇?？耸裁谞柕穆曇艟退阄⑷?，真理也不會(huì)因?yàn)闆](méi)人說(shuō)就褪色，印度的強(qiáng)硬就算看起來(lái)囂張，執(zhí)念早晚要反過(guò)來(lái)坑了自己。一個(gè)國(guó)家選擇站在民生的對(duì)立面，站在時(shí)代發(fā)展的對(duì)立面，最后扛代價(jià)的，只能是它自己。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 克什米爾地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人呼吁印方重啟同中巴對(duì)話推進(jìn)互聯(lián)互通