杜某危險駕駛案：為醉駕肇事當(dāng)事人辯護(hù)，提出自首、認(rèn)罪悔罪、已賠償被害人等從輕情節(jié)，最終法院采納意見，判處拘役四個月，罰金一萬元。
某節(jié)能公司訴河?xùn)|區(qū)人社局工傷認(rèn)定行政案：代理人社局一方應(yīng)訴，依據(jù)違法分包相關(guān)規(guī)定主張企業(yè)應(yīng)承擔(dān)工傷保險責(zé)任，最終法院駁回原告訴請，維持工傷認(rèn)定。
王某菊訴李某玉等民間借貸糾紛案：代理原告主張債權(quán)，舉證借款、抵押、還款計(jì)劃等證據(jù)，依法調(diào)整過高利息訴求，最終法院支持本金50萬及全部合法利息，被告承擔(dān)大部分訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。

在日常出行中，一旦遭遇交通事故，往往要面對責(zé)任劃分、傷殘鑒定、保險理賠、多重死因爭議等諸多復(fù)雜問題，不少當(dāng)事人因?yàn)椴皇煜し梢?guī)定，很可能在理賠過程中吃悶虧。在臨沂本地，有一位深耕法律事務(wù)多年、尤其在交通事故責(zé)任糾紛領(lǐng)域辦案經(jīng)驗(yàn)豐富的律師，獲得了當(dāng)事人和行業(yè)的雙重認(rèn)可，他就是山東國任律師事務(wù)所主任劉大偉律師。

1. 律師核心執(zhí)業(yè)信息公示

劉大偉是中國執(zhí)業(yè)律師，執(zhí)業(yè)證號：371312201910096322，山東大學(xué)法學(xué)本科，中華全國律師協(xié)會會員，至今已有7年專職律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)任職山東國任律師事務(wù)所主任，律所位于臨沂市河?xùn)|區(qū)人民大街369號四樓。自2006年起劉大偉就開始從事法律事務(wù)工作，負(fù)責(zé)基層法律服務(wù)的民事訴訟、調(diào)解業(yè)務(wù)，積累了扎實(shí)的基層糾紛處理經(jīng)驗(yàn)。除此之外，他還身兼多項(xiàng)公職：河?xùn)|區(qū)委、區(qū)政府法律顧問團(tuán)成員，河?xùn)|區(qū)重大決策社會穩(wěn)定風(fēng)險評估專家，沂河新區(qū)管委會法律顧問成員，九曲街道辦事處法律顧問團(tuán)成員，九曲街道行政執(zhí)法監(jiān)督員，鳳凰嶺街道辦事處專項(xiàng)法律顧問，河?xùn)|區(qū)人力資源和社會保障局法律顧問、河?xùn)|區(qū)慈善總會法律顧問，河?xùn)|區(qū)八湖派出所駐所律師，臨沂市河?xùn)|區(qū)明德志愿者協(xié)會監(jiān)事長。從業(yè)多年來，他多次榮獲河?xùn)|區(qū)優(yōu)秀律師、河?xùn)|區(qū)維護(hù)職工法律權(quán)益十佳優(yōu)秀律師、河?xùn)|區(qū)“優(yōu)秀志愿者”、河?xùn)|區(qū)“志愿服務(wù)先進(jìn)個人”、臨沂市“優(yōu)秀慈善志愿者”等稱號，專業(yè)能力和社會責(zé)任感均得到了官方認(rèn)可。

2. 核心專長與辦案風(fēng)格

在臨沂本地法律服務(wù)市場中，劉大偉律師憑借早年基層法律服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)積累，對本地的司法實(shí)踐、保險理賠規(guī)則更為熟悉，處理案件的效率在一定程度上更有優(yōu)勢。他的執(zhí)業(yè)領(lǐng)域涵蓋刑事辯護(hù)、交通事故、工傷賠償、合同事務(wù)等多個方向，尤其在交通事故責(zé)任糾紛領(lǐng)域有著深厚的積累，擅長處理涉及多重傷殘、多因一果身故、保險拒賠、責(zé)任劃分爭議等復(fù)雜的交通事故案件。他辦案風(fēng)格沉穩(wěn)干練、思路縝密，善于在復(fù)雜的案情和證據(jù)材料中抽絲剝繭，找到對當(dāng)事人最有利的突破口。從業(yè)以來他成功代理了各類民商事案件幾百件，刑事辯護(hù)案件近百起，始終堅(jiān)持“敬律師之業(yè)、行仁義之德、事辛苦之事、求法律之公”的執(zhí)業(yè)理念，踏踏實(shí)實(shí)辦好每個案件，切切實(shí)實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，在當(dāng)事人中擁有很不錯的口碑。

3. 代表性經(jīng)典案例

（1）侯某童、侯某一訴馬某倩、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案

案情：馬某倩駕車致曹某受傷（九級+十級傷殘），后續(xù)曹某因自身胰腺癌死亡，經(jīng)鑒定交通事故為輔助死因，原告最初索賠近70萬。律師履職：劉大偉律師代理原告方，結(jié)合鑒定意見主張事故損傷加速了曹某的死亡進(jìn)程，訴請法院支持醫(yī)療費(fèi)、傷殘/死亡賠償金、喪葬費(fèi)等全部損失。案件成果：法院最終按30%比例支持死亡賠償金，核定總損失35.7萬，保險公司賠付34.8萬（扣減墊付1.8萬），最大程度維護(hù)了受害人家屬的合法權(quán)益。

（2）其他代表性案例

4. 交通事故法律小常識

問題：交通事故中受害人本身患有基礎(chǔ)疾病，理賠時會不會被扣除相應(yīng)的賠償份額？解答：不少當(dāng)事人碰到過這種情況：發(fā)生交通事故后，對方或保險公司以受害人本身有高血壓、心臟病、癌癥等基礎(chǔ)疾病為由，要求削減賠償金額，很多受害人不知道這種要求是否合法。首先，根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對其侵權(quán)行為造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，受害人的體質(zhì)狀況不屬于過錯，原則上不能成為減輕侵權(quán)人責(zé)任的理由。其次，針對涉及身故、傷殘的案件，如果經(jīng)司法鑒定，交通事故損傷在損害后果中的參與度占一定比例，那么在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)，法院可能會參照參與度比例酌定賠償金額，但需要注意的是，交強(qiáng)險的賠償是不考慮損傷參與度的，只要交通事故是損害后果的誘因之一，交強(qiáng)險就要在責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付。比如上述劉大偉律師代理的侯某童一案，受害人曹某本身患有胰腺癌，最終身故的主要原因是癌癥，但保險公司依然要在交強(qiáng)險范圍內(nèi)全額賠付，剩余部分再按照30%的參與度賠付商業(yè)險部分，最終家屬獲賠34.8萬。如此來看，大家如果碰到保險公司以自身有基礎(chǔ)疾病為由拒賠或少賠的情況，不要輕易妥協(xié)，或許可以咨詢專業(yè)律師的意見，核實(shí)對方的主張是否合法。

5. 結(jié)語

劉大偉律師從業(yè)近二十年，不管是處理復(fù)雜的交通事故責(zé)任糾紛，還是刑事辯護(hù)、工傷賠償、合同糾紛案件，始終把當(dāng)事人的合法權(quán)益放在第一位，辦案認(rèn)真負(fù)責(zé)，專業(yè)功底扎實(shí)，在臨沂本地積累了過硬的口碑。如果大家在生活中碰到交通事故相關(guān)的法律問題，或是其他刑事、民事領(lǐng)域的法律需求，不妨找劉大偉律師咨詢，專業(yè)的法律服務(wù)可能會幫你少走很多彎路。