以色列在黎巴嫩戰(zhàn)線的?；饏f(xié)議正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。盡管由美國(guó)斡旋的停火已經(jīng)生效，但以軍對(duì)目標(biāo)區(qū)域的軍事行動(dòng)和空襲并未停止。那些剛剛返回南部村莊的居民，在硝煙與恐懼中被迫再次離家，擔(dān)憂戰(zhàn)火會(huì)瞬間全面重燃。

這種持續(xù)的動(dòng)蕩與以軍在黎巴嫩南部設(shè)立的“黃色線”直接相關(guān)。以軍宣布在黎南劃定一條類(lèi)似加沙地帶的分隔線，實(shí)質(zhì)上禁止居民返回該線范圍內(nèi)的55個(gè)黎巴嫩城鎮(zhèn)。就在周六，以色列軍方明確表示，在過(guò)去24小時(shí)內(nèi)，其部隊(duì)在“黃色線”以南地區(qū)發(fā)現(xiàn)了多名被其稱為“違反?；饏f(xié)議”的武裝人員。以軍堅(jiān)稱這些接近其部隊(duì)的人員構(gòu)成了直接威脅，并立即實(shí)施了打擊。這是?；鹕б詠?lái)，以色列首次公開(kāi)提及并執(zhí)行這一隔離線政策，并強(qiáng)調(diào)即便在?；鹌?，軍方也有權(quán)采取行動(dòng)消除威脅。

軍事專家法迪·達(dá)烏德指出，這條安全線雖然并非官方劃定的國(guó)際邊界，但在實(shí)戰(zhàn)中構(gòu)成了極度危險(xiǎn)的摩擦點(diǎn)。它實(shí)際上是以軍強(qiáng)行施加的“技術(shù)線”，通過(guò)越過(guò)“藍(lán)線”進(jìn)入黎巴嫩領(lǐng)土來(lái)制造既定事實(shí)，隨時(shí)可能引發(fā)新的沖突。

目前的局勢(shì)極不穩(wěn)定，以色列的違規(guī)行為難以被精確量化，因?yàn)槁?lián)黎部隊(duì)無(wú)法進(jìn)入那些受以色列完全控制的城鎮(zhèn)。有安全知情人士透露，以軍的行動(dòng)不局限于炮擊或無(wú)人機(jī)打擊，還包括以摧毀基礎(chǔ)設(shè)施為借口，對(duì)民房進(jìn)行密集的炸藥包圍和徹底爆破。由于目前缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制，黎巴嫩方面雖然在監(jiān)測(cè)事態(tài)，卻無(wú)法阻止這些襲擊。

在地面戰(zhàn)況中，悲劇仍在發(fā)生。?；鹕H數(shù)小時(shí)后，庫(kù)寧鎮(zhèn)就有人被疑似未爆炸的集束彈藥炸死炸傷。中央戰(zhàn)區(qū)的多個(gè)村莊依然能聽(tīng)到炮聲?，F(xiàn)場(chǎng)報(bào)告顯示，希亞姆鎮(zhèn)持續(xù)遭受炮擊，以軍在希亞姆、賓特朱拜勒等多個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行爆破拆除工作。

目前以軍在利塔尼河以南的行動(dòng)呈現(xiàn)出雙線并行的態(tài)勢(shì)。第一條戰(zhàn)線是鞏固其在已占領(lǐng)村莊的據(jù)點(diǎn)，并推行徹底的破壞政策。專家達(dá)烏德觀察到，以軍正集中力量拆除第一和第二防御線上的建筑物，拔掉橄欖樹(shù)，甚至焚燒森林，試圖將這些區(qū)域變成“焦土”。更令人警惕的是，以軍甚至在清理廢墟并將其運(yùn)走回收，這表明他們意圖從根本上改變?cè)摰貐^(qū)的地理地貌。

另一條戰(zhàn)線則聚焦于賓特朱拜勒的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。這座城市具有極高的象征意義，同時(shí)因其地理位置能俯瞰黎南和以色列北部，具有極強(qiáng)的戰(zhàn)略價(jià)值。控制了賓特朱拜勒，就意味著控制了周邊的交通要道和城鎮(zhèn)。無(wú)論停火協(xié)議如何規(guī)定，以軍在城內(nèi)的軍事行動(dòng)似乎都在繼續(xù)。

專家強(qiáng)調(diào)，這種隱秘但致命的行動(dòng)反映了以色列的“焦土策略”。在利塔尼河以南，那些被占領(lǐng)的城鎮(zhèn)正被系統(tǒng)性地夷為平地，其運(yùn)作模式與在加沙地帶看到的如出一轍。