2026年4月19日凌晨，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃通過社交平臺公開發(fā)聲，明確指出：自美國與以色列的侵略行徑將美軍力量引入霍爾木茲海峽周邊區(qū)域那一刻起，該海峽以往的無條件過境通行模式便已徹底終結(jié)。針對歐盟官員呼吁伊朗無條件開放海峽的訴求，巴加埃予以嚴厲駁斥，稱歐盟此舉是典型的雙重標準與虛偽表態(tài)，同時強調(diào)，依據(jù)現(xiàn)行國際法，作為海峽沿岸國，伊朗有權(quán)采取必要舉措，阻止霍爾木茲海峽被用于針對本國的軍事侵略行為。

目前，伊朗已正式重啟對霍爾木茲海峽的全面管控，且已在該海域采取開火行動，以此對美以兩國的軍事施壓作出強硬回應。面對伊朗的一系列反制措施，特朗普迅速作出回應，語氣強硬地宣稱伊朗無權(quán)要挾美國，其表態(tài)中流露的急躁情緒，也間接說明美國對伊朗的強硬反擊缺乏充分準備。

《華爾街時報》援引可靠消息報道，美軍計劃在未來數(shù)日內(nèi)，在全球范圍內(nèi)對所有與伊朗存在關(guān)聯(lián)的艦船發(fā)起針對性打擊，具體舉措包括登臨檢查、扣押船只，對于武裝艦船，甚至將采取直接擊沉的極端手段，行動范圍將覆蓋所有公海及國際水域。

這一計劃并非臨時起意，美國參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩此前已在五角大樓正式宣布，將把對伊朗的海上封鎖范圍從霍爾木茲海峽擴展至全球海域，主動搜尋并追擊所有懸掛伊朗國旗、或與伊朗存在物資往來的船只，同時將違禁貨物范圍擴大至石油、鋼鐵、鋁材及部分電子產(chǎn)品。

這也就意味著，任何與伊朗相關(guān)的船只，無論航行至全球哪個海域，都有可能遭遇美軍的突然襲擊。美國高調(diào)釋放這一極端信號，核心意圖就是依托其全球軍事部署的優(yōu)勢，向伊朗施加最嚴厲的威懾，進而從海上通道切斷伊朗與外界的聯(lián)系。

值得注意的是，美軍并非首次使用此類極端手段，此前曾以“打擊毒品恐怖主義”為借口，在委內(nèi)瑞拉周邊海域，對所有與委內(nèi)瑞拉相關(guān)的船只實施全球范圍的攔截與扣押，甚至在公海擊沉了近30艘美方所謂的“販毒船只”。對此，委內(nèi)瑞拉方面曾多次發(fā)聲譴責，明確指出美軍的行為純屬“海盜行徑”，嚴重違反國際法基本準則。

如今，美國再度沿用這一慣用伎倆，對伊朗相關(guān)船只實施全球范圍的“追殺”，其本質(zhì)目的就是通過徹底封鎖伊朗的海上運輸通道，切斷該國的經(jīng)濟命脈與物資補給線，最終迫使伊朗在美伊對峙與談判中妥協(xié)讓步。要知道，伊朗經(jīng)濟高度依賴石油出口，美軍的全球海上封鎖，每天會給伊朗造成高達4.35億美元的直接經(jīng)濟損失。目前，已有上百艘滿載原油的油輪滯留在波斯灣海域，大量伊朗原油無法順利出口，長此以往，甚至可能迫使伊朗停止石油生產(chǎn)。

美國宣布在全球范圍內(nèi)打擊伊朗相關(guān)船只的計劃，顯然違反了《聯(lián)合國憲章》及國際海洋法的相關(guān)規(guī)定。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃此前已明確表態(tài)，認為美國的這種海上封鎖行為應被定性為“犯罪行為與侵略行徑”，不僅會進一步加劇中東地區(qū)的沖突局勢，還會嚴重破壞全球能源市場穩(wěn)定與國際海上秩序。而美國之所以不惜違背國際法、采取如此極端的手段，最核心的原因在于，其已清醒認識到，與伊朗展開正面軍事對抗，最終必然會以失敗告終。

當前，在與伊朗相關(guān)的軍事對峙中，美軍的彈藥消耗已陷入嚴重困境。自“史詩怒火”軍事行動啟動以來，美軍一個月內(nèi)就發(fā)射了超過850枚“戰(zhàn)斧”巡航導彈，這一數(shù)量占到其戰(zhàn)前庫存的五分之一以上。然而，該型號導彈的年產(chǎn)量僅約100枚，消耗速度是生產(chǎn)速度的100多倍，按照目前的消耗節(jié)奏，剩余庫存僅能支撐3.7個月的戰(zhàn)場使用。

除“戰(zhàn)斧”巡航導彈外，美軍“薩德”“愛國者”等反導系統(tǒng)的攔截彈消耗也十分驚人，沖突爆發(fā)至今已消耗超過2000枚，全球庫存陷入緊急狀態(tài)。美軍曾試圖從歐洲、亞太地區(qū)抽調(diào)攔截彈，甚至請求波蘭將其部署的“愛國者”反導系統(tǒng)調(diào)往中東，卻遭到波蘭拒絕，這一細節(jié)也足以凸顯美軍彈藥短缺的嚴峻形勢。

若這種彈藥消耗遠超生產(chǎn)能力的局面持續(xù)下去，美軍的全球作戰(zhàn)能力將大幅下滑，甚至可能陷入“有裝備無彈藥”的尷尬困境，無法應對其他地區(qū)可能突發(fā)的沖突。正是基于這一現(xiàn)實，美國才放棄與伊朗正面開戰(zhàn)的想法，轉(zhuǎn)而采取全球海上封鎖這種極端手段，試圖以最低成本逼迫伊朗屈服。但需要注意的是，此舉不僅會進一步加劇美伊對峙的緊張氛圍，還會對全球航運安全、能源供應穩(wěn)定及世界經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重沖擊，其最終能否實現(xiàn)預期目標，目前仍存在極大不確定性。