法庭的空調吹得人發(fā)冷。
23歲的林曉抱著裹在粉色包被里的女兒，坐在被告席上，渾身止不住地發(fā)抖。
對面原告席上，是她相戀三年、孩子的親生父親張強。
他手里攥著皺巴巴的起訴狀，一字一句地要求：全額退還8.8萬彩禮，返還他支付的1.2萬元分娩費。
林曉和張強是在縣城打工時認識的。
她是超市收銀員，他是外賣騎手。
2022年夏天的一場暴雨，張強送完單渾身濕透在超市躲雨，林曉遞給他一杯熱水。
一來二去，兩個漂泊的年輕人走到了一起。
戀愛兩年，感情一直不錯。
2024年初，林曉意外懷孕。
雙方家長見面，談好了8.8萬彩禮，定在五一辦婚禮。
因為懷孕顯懷，婚禮提前到了三月。
張強家把彩禮轉到了林曉媽媽的賬戶上。
林曉用這筆錢買了三金、家電和孩子的待產包，剩下的3萬多，存起來準備生孩子用。
她滿心歡喜地期待著婚禮和孩子的到來。
誰也沒想到，孩子出生的第三天，這場本該圓滿的婚事，徹底變成了一場鬧劇。
2024年4月，林曉順產生下一個6斤2兩的女兒。
側切的傷口疼得她坐不起來，漲奶發(fā)燒到39度，整個人昏昏沉沉。
張強在醫(yī)院陪了三天，就開始不耐煩。
他嫌孩子半夜哭吵得他睡不好，嫌林曉嬌氣，嫌請護工太貴。
出院回家的第一天，兩人大吵了一架。
張強指著林曉的鼻子罵：“別人生孩子都沒事，就你事多！我天天累死累活賺錢，回來還要伺候你和這個哭哭啼啼的丫頭片子！”
第二天一早，張強收拾了自己的東西，摔門而去。
他拉黑了林曉的微信和電話，再也沒有回過家。
林曉一個人坐在空蕩蕩的房間里，看著懷里嗷嗷待哺的女兒，哭了整整一夜。
還是她70歲的老母親趕過來，照顧她坐月子。
林曉以為張強只是一時沖動，冷靜下來就會回來。可她等來的，不是丈夫的道歉，而是法院的傳票。
2024年5月，孩子剛滿月，林曉收到了法院的傳票。
張強以“雙方未辦理結婚登記手續(xù)”為由，起訴要求林曉全額退還8.8萬彩禮。
更讓她心寒的是，他還加了一條訴訟請求：要求林曉返還他支付的1.2萬元分娩住院費。
庭審當天，林曉抱著女兒去了法庭。
她穿著寬松的月子服，頭發(fā)隨意扎著，臉色蒼白。
張強全程沒有看她和孩子一眼。
法官問張強：“你知道她剛生完孩子嗎？你作為孩子的父親，有沒有考慮過她和孩子的生活？”
張強低著頭說：“我知道。但我們沒領證，彩禮就該退。生孩子的錢是我出的，她也該出一半。我現(xiàn)在沒能力養(yǎng)孩子，孩子歸她，我不出撫養(yǎng)費?！?br/>這番話讓在場的人都驚呆了。
林曉抱著女兒的手越攥越緊，指甲深深嵌進肉里。
她怎么也不敢相信，這個曾經(jīng)說要照顧她一輩子的男人，會變得如此陌生和冷漠。

很多人覺得他的要求太離譜，法院會支持嗎？
法院審理后認為，根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，雙方未辦理結婚登記手續(xù)，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應予支持。
但同時，法院也考慮到，雙方已經(jīng)共同生活兩年多，且林曉剛剛生育子女，在懷孕和分娩過程中付出了巨大的身體和精神代價。
彩禮已經(jīng)部分用于共同生活和待產支出，不宜全額返還。
關于分娩費，法院認為，生育子女是雙方共同的責任，由此產生的費用應當由雙方共同承擔。
關于子女撫養(yǎng)費，父母對未成年子女有法定的撫養(yǎng)義務，不因父母是否結婚而免除。
張強作為孩子的親生父親，必須支付撫養(yǎng)費。
最終，法院作出一審判決：
林曉酌情返還張強彩禮3萬元；
分娩費1.2萬元由雙方各承擔6000元，相互抵扣后，林曉實際需支付張強2.4萬元；
張強自判決生效之日起，每月支付女兒撫養(yǎng)費1500元，直至女兒年滿十八周歲。
判決下來了，但林曉的艱難生活，才剛剛開始。
現(xiàn)在，林曉帶著女兒住在媽媽家。
她每天早上把孩子交給媽媽，去超市打半天工，下午回來帶孩子。
8.8萬彩禮早就花得差不多了，法院判決要返還的2.4萬，她還要攢好幾個月。
而張強的撫養(yǎng)費，至今還沒有到賬。
有人說林曉傻，沒領證就生孩子；
有人罵張強沒良心，不配當父親。
但最無辜的，還是那個剛出生的孩子。
她還沒來得及感受父愛，就被自己的親生父親拋棄了。
這件事也給所有女孩提了個醒：
婚姻不是兒戲，生育更要謹慎。
在沒有做好充分準備，沒有看清一個人的人品之前，不要輕易把自己和孩子的未來，寄托在別人身上。
那么問題來了：
你覺得法院的判決合理嗎？
未婚生育的女性，該如何更好地保護自己的權益？
歡迎在評論區(qū)說說你的看法。
#女子產后被男友起訴退彩禮 #未婚生育權益保障