無(wú)論左翼還是右翼，關(guān)于初選的討論在后勤挑戰(zhàn)、個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)和更深層的戰(zhàn)略真空中持續(xù)停滯。專(zhuān)家指出，這是傳統(tǒng)政黨尚未直面的核心困境。

距離法國(guó)總統(tǒng)大選還有一年，初選已成為幾乎所有政治演講中的固定話(huà)題。在右翼和中間派陣營(yíng)，部分人士正探討舉行一場(chǎng)廣泛的初選。正如保守派政黨共和黨議會(huì)黨團(tuán)主席洛朗·沃基耶所呼吁的，這場(chǎng)初選甚至可能涵蓋從前總理加布里埃爾·阿塔爾到極右翼歐洲議會(huì)議員莎拉·克納福的廣泛政治光譜。

左翼陣營(yíng)也在討論舉行跨黨派初選，但將激進(jìn)左翼政黨“不屈法國(guó)”排除在外。不過(guò)，綠黨目前仍無(wú)法確定社會(huì)黨是否會(huì)參與其中。

截至目前，只有共和黨采取了實(shí)質(zhì)性舉措。該黨于4月18日和19日舉行內(nèi)部磋商，以決定候選人的產(chǎn)生方式：是采取開(kāi)放式初選、封閉式初選，還是直接指定黨魁布魯諾·勒塔約作為候選人。

在其他政治陣營(yíng)，盡管有人試圖平息關(guān)于初選的討論，相關(guān)爭(zhēng)議卻仍在持續(xù)。中間派政黨普遍認(rèn)為，在總統(tǒng)大選首輪投票中，右翼或中間派只能容納一名候選人。

被視為領(lǐng)跑者的前總理、中右翼政黨“地平線(xiàn)”創(chuàng)始人愛(ài)德華·菲利普，正試圖迫使他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——來(lái)自馬克龍陣營(yíng)“復(fù)興黨”的阿塔爾以及共和黨的勒塔約——支持他的競(jìng)選。阿塔爾和勒塔約都押注于截然相反的結(jié)果，并且均已排除參與廣泛初選的可能性。

阿塔爾不愿與勒塔約同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)；而勒塔約則拒絕與馬克龍陣營(yíng)產(chǎn)生任何關(guān)聯(lián)。盡管在米歇爾·巴尼耶和弗朗索瓦·貝魯擔(dān)任總理期間，兩人的所屬政黨曾聯(lián)合執(zhí)政，但如今的政治裂痕已難以彌合。

這種言行不一的現(xiàn)象在4月15日表現(xiàn)得淋漓盡致。當(dāng)天，“地平線(xiàn)”黨、民主運(yùn)動(dòng)黨、復(fù)興黨以及中右翼的民主人士和獨(dú)立人士聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)人共進(jìn)午餐，商討建立統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的事宜。

此次會(huì)議未能達(dá)成任何決議，初選的構(gòu)想似乎已名存實(shí)亡。民主人士和獨(dú)立人士聯(lián)盟主席埃爾韋·馬賽解釋稱(chēng)：“實(shí)際上沒(méi)有人真正支持這些關(guān)于初選的提議，它從未真正存在過(guò)，未來(lái)也不會(huì)發(fā)生?！?/p>

他進(jìn)一步指出，考慮到緊迫的時(shí)間表、資金問(wèn)題以及需要多個(gè)政黨協(xié)同組織的復(fù)雜性，初選的落地面臨重重阻礙。

在左翼陣營(yíng)，盡管選民普遍期盼團(tuán)結(jié)，但政治整合的勢(shì)頭已經(jīng)停滯。2025年7月達(dá)成的《巴涅協(xié)議》旨在為2027年總統(tǒng)大選制定統(tǒng)一策略。

該協(xié)議由社會(huì)黨領(lǐng)袖奧利維耶·富爾、綠黨負(fù)責(zé)人瑪麗娜·通德利耶，以及前“不屈法國(guó)”議員克萊芒蒂娜·奧坦和弗朗索瓦·呂芬在露西·卡斯泰的牽頭下促成，但目前仍停留在等待下一步行動(dòng)的階段。分析人士指出，該協(xié)議的最終影響范圍可能遠(yuǎn)不及預(yù)期。

左翼政黨“公共廣場(chǎng)”領(lǐng)導(dǎo)人拉斐爾·格魯克斯曼和“不屈法國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人讓-呂克·梅朗雄均已拒絕加入該協(xié)議。許多社會(huì)黨人也對(duì)這一整合進(jìn)程持保留態(tài)度。

面對(duì)黨內(nèi)的重重疑慮，該進(jìn)程的支持者仍在努力維持其生命力。前“不屈法國(guó)”議員阿萊克西·科爾比埃表示，政治對(duì)話(huà)仍在繼續(xù)，初選的構(gòu)想在左翼民眾中擁有多數(shù)支持。他堅(jiān)稱(chēng)，左翼在各項(xiàng)準(zhǔn)備工作上并未落后，包括后勤保障方面。

按照計(jì)劃，呂芬、奧坦、通德利耶以及尚未獲得黨內(nèi)全力支持的富爾將于5月5日在巴黎舉行會(huì)議。

曾受邀參與設(shè)計(jì)此次初選的政治學(xué)家雷米·勒費(fèi)弗爾坦言，他依然認(rèn)可初選的理念。但他同時(shí)承認(rèn)，隨著時(shí)間推移，組織初選的可能性正變得微乎其微，并對(duì)目前出現(xiàn)的“驚人延誤”感到惋惜。

回顧歷史，大規(guī)模的初選往往需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和資源。共和黨的前身“人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟”早在2017年總統(tǒng)大選前兩年就開(kāi)始籌備初選；而社會(huì)黨更是早在2009年就批準(zhǔn)了針對(duì)2012年大選的開(kāi)放式初選方案。

即便是2017年1月舉行的社會(huì)黨初選，其啟動(dòng)時(shí)間也可以追溯到2016年4月。外界深知，實(shí)體初選絕非一蹴而就的工程。

組織者必須與內(nèi)政部協(xié)調(diào)編制選民名冊(cè)，并將選民合理分配到各個(gè)投票站。相比之下，數(shù)字化的替代方案雖然在組織上更為便捷，但在政治影響力和投票率上卻大打折扣。

曾在2011年社會(huì)黨初選中脫穎而出的前總統(tǒng)弗朗索瓦·奧朗德警告稱(chēng)，初選需要付出巨大的努力。他指出，這不僅需要龐大的組織架構(gòu)和遍布各個(gè)市鎮(zhèn)的投票站，還需要強(qiáng)大的活動(dòng)人士網(wǎng)絡(luò)以及民選官員的鼎力支持。

此外，制定一份完善的政策綱領(lǐng)同樣不可或缺。由時(shí)任社會(huì)黨領(lǐng)袖馬蒂娜·奧布里領(lǐng)導(dǎo)的2011年初選，盡管只有社會(huì)黨人參與競(jìng)爭(zhēng)，卻為后來(lái)與綠黨結(jié)盟鋪平了道路。

奧朗德強(qiáng)調(diào)，最關(guān)鍵的因素在于，當(dāng)時(shí)的選民清楚地知道，初選的獲勝者有真正的實(shí)力與尼古拉·薩科齊一較高下。他直言不諱地指出：“這些必要條件在當(dāng)下的政治環(huán)境中已不復(fù)存在?！?/p>

法國(guó)政壇的初選實(shí)踐呈現(xiàn)出明顯的下行趨勢(shì)。2011年的社會(huì)黨初選雖然取得成功，但也加劇了黨內(nèi)分裂，并在此后削弱了奧朗德的執(zhí)政根基。

2016年，共和黨借鑒社會(huì)黨的經(jīng)驗(yàn)，組織了一場(chǎng)吸引超過(guò)400萬(wàn)選民參與的開(kāi)放式初選。弗朗索瓦·菲永借此獲得了無(wú)可爭(zhēng)議的合法性，但其2017年的競(jìng)選活動(dòng)卻因妻子佩內(nèi)洛普的“空餉門(mén)”丑聞而遭到重創(chuàng)，菲永最終也被定罪。

左翼初選獲勝者伯努瓦·阿蒙在當(dāng)年的總統(tǒng)大選中僅獲得6%的選票。盡管各方對(duì)初選的熱情已大幅減退，但這種做法依然得以保留。如今，初選似乎已淪為一種合法性印章，而各政黨越來(lái)越覺(jué)得離不開(kāi)這道程序。

憲法學(xué)專(zhuān)家、2016年右翼初選監(jiān)督機(jī)構(gòu)主席安妮·勒瓦德指出：“如果說(shuō)在2017年，我們是出于熱情參與初選；那么到了2022年，初選則變成了一種無(wú)奈的默認(rèn)選項(xiàng)?！?/p>

2021年，共和黨和社會(huì)黨均選擇舉行封閉式初選。綠黨雖然舉辦了開(kāi)放式初選并吸引了12萬(wàn)在線(xiàn)選民，但并未能為候選人揚(yáng)尼克·雅多帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的競(jìng)選動(dòng)力。

在傳統(tǒng)政黨之外，旨在推舉單一左翼候選人的“人民初選”也以失敗告終。盡管克里斯蒂亞娜·托比拉以40萬(wàn)票贏得了該程序，但她最終在首輪投票前黯然退選。

初選最初被設(shè)計(jì)為解決政黨結(jié)構(gòu)脆弱問(wèn)題的方案，如今卻被指責(zé)為導(dǎo)致政黨衰敗的罪魁禍?zhǔn)?。?duì)此，勒瓦德反駁稱(chēng)，今天徹底摒棄初選理念，與十年前將其視為靈丹妙藥一樣荒謬。

事實(shí)上，發(fā)生改變的并非初選制度本身，而是日益碎片化的政治版圖。處于上升期的極右翼政黨“國(guó)民聯(lián)盟”和左翼的“不屈法國(guó)”，完全不需要依賴(lài)這種方式來(lái)推舉候選人。

政治版圖的碎片化引發(fā)了關(guān)于新型初選——跨黨派初選的討論。勒費(fèi)弗爾分析指出：“初選是對(duì)政治碎片化的一種回應(yīng)，但矛盾的是，這種碎片化恰恰讓初選的組織工作變得異常困難。誰(shuí)來(lái)提供資金？誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)組織？這甚至需要在初選前先達(dá)成一項(xiàng)立法協(xié)議。”

鑒于跨黨派初選的復(fù)雜程度，部分人士提議徹底放棄這一機(jī)制，轉(zhuǎn)而通過(guò)民意調(diào)查來(lái)篩選候選人。從本質(zhì)上看，初選和民調(diào)都可以服務(wù)于同一個(gè)政治目的：填補(bǔ)政黨力量衰退所留下的真空。

過(guò)度依賴(lài)民調(diào)往往被視為一種政治上的逃避，尤其是在競(jìng)選活動(dòng)尚未正式啟動(dòng)、真正的思想交鋒還未展開(kāi)之際。

根據(jù)《世界報(bào)》匯總的數(shù)據(jù)，在2022年總統(tǒng)大選前一年，共和黨候選人瓦萊麗·佩克雷斯的民調(diào)支持率在9%到13%之間，但最終僅獲得5%的選票；“不屈法國(guó)”候選人梅朗雄的早期支持率僅為8%到14%，最終卻斬獲了22%的選票；而“國(guó)民聯(lián)盟”候選人瑪麗娜·勒龐的早期民調(diào)也被高估了兩個(gè)到五個(gè)百分點(diǎn)。

這一現(xiàn)象鮮明地凸顯了民調(diào)對(duì)政治戰(zhàn)略的誤導(dǎo)性影響，而初選的喧囂則可能掩蓋了更深層次的危機(jī)。

政治學(xué)家熱拉爾·格倫伯格對(duì)此直言不諱：“政客們之所以大談特談初選，正是因?yàn)樗麄儫o(wú)力探討真正的戰(zhàn)略。無(wú)論是對(duì)共和黨還是社會(huì)黨而言，面臨的問(wèn)題如出一轍：戰(zhàn)略究竟是什么？在未來(lái)的政治版圖中，他們將扮演怎樣的角色？”

他總結(jié)道：“時(shí)至今日，傳統(tǒng)大黨依然無(wú)法給出明確的答案?！?/p>