來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)

（來(lái)源：直新聞）

4月13日，臺(tái)灣民眾黨前不分區(qū)民意代表，也是臺(tái)灣地區(qū)首位陸配身份的民意代表李貞秀，因黨內(nèi)“失言風(fēng)波”遭開(kāi)除黨籍、喪失民意代表資格。

李貞秀隨即轉(zhuǎn)戰(zhàn)親綠媒體（簡(jiǎn)稱(chēng)綠媒）的多個(gè)政論節(jié)目，情緒激動(dòng)地痛批民眾黨主席黃國(guó)昌、黨團(tuán)主任陳智菡等人，以及再度提起新竹市長(zhǎng)高虹安的貪污事件。就此，李貞秀從陸配參政爭(zhēng)議，迅速演變?yōu)榫G媒炒作“民眾黨內(nèi)亂”的“政治秀”。

然而李貞秀口無(wú)遮攔的發(fā)言風(fēng)格，讓她道出了諸多綠媒向來(lái)不敢討論的議題，不僅令一眾綠營(yíng)所謂“名嘴”方寸大亂、顏面盡失，更將綠媒毫無(wú)底線、格調(diào)盡失的丑態(tài)暴露無(wú)遺，更深層次上，也折射出臺(tái)灣政論文化早已病入膏肓的殘酷現(xiàn)實(shí)。

從“陸配民代”到“綠媒爆料”

2026年2月3日，李貞秀得益于民眾黨不分區(qū)民意代表的“兩年條款”規(guī)定而遞補(bǔ)就職，成為臺(tái)灣地區(qū)首位陸配民意代表，結(jié)果遭到質(zhì)疑。民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)視兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的法理與事實(shí)，也無(wú)視其已經(jīng)在島內(nèi)居住三十年，早已安家落戶(hù)并取得居民身份的事實(shí)，無(wú)端對(duì)其施壓，要求她放棄中華人民共和國(guó)國(guó)籍，此舉赤裸裸地違背島內(nèi)“兩岸人民關(guān)系條例”中陸配取得島內(nèi)戶(hù)籍的相關(guān)規(guī)定。實(shí)質(zhì)上是民進(jìn)黨當(dāng)局借打壓陸配參政權(quán)，從而操弄所謂“仇中抗中”議題的把戲。

民進(jìn)黨行政部門(mén)的官員，如卓榮泰、劉世芳等人，更是無(wú)視李貞秀已取得的民意代表資格，自始至終對(duì)她的質(zhì)詢(xún)工作采取不合作態(tài)度。他們當(dāng)面只稱(chēng)其為“李女士”，而不稱(chēng)其職務(wù)，以此表示她只是普通民眾而非正式民意代表，從而制造了所謂的“李貞秀僵局”。而李貞秀本人，則因?yàn)楹髞?lái)在直播中的一些失言引發(fā)了民眾黨內(nèi)不滿(mǎn)。4月13日，民眾黨中評(píng)會(huì)以“嚴(yán)重影響黨聲譽(yù)”“要求金錢(qián)補(bǔ)償辭職”等理由，決議開(kāi)除其黨籍，即日生效。

被開(kāi)除后，李貞秀并未冷靜反思，而是火速接受綠媒邀約。從4月14日起，她接連現(xiàn)身多家綠媒政論節(jié)目，情緒激動(dòng)地“還原真相”，將民眾黨內(nèi)部風(fēng)波公之于眾。綠營(yíng)見(jiàn)獵心喜，以為又找到一個(gè)“跳反典型”，可以借此斗臭所謂“在野聯(lián)盟”。于是，相關(guān)政論節(jié)目趨之若鶩，密集向她發(fā)出邀約。

在這些節(jié)目上，過(guò)去無(wú)日不罵她、污蔑她的綠營(yíng)“主持人”和“名嘴”，態(tài)度發(fā)生一百八十度轉(zhuǎn)彎，熱情地稱(chēng)她為“李委員”“秀秀姐”——這些稱(chēng)呼恰恰是她身為民意代表時(shí)綠營(yíng)拒絕承認(rèn)的，如今她已失去民意代表資格，綠營(yíng)反而叫得親熱。在綠媒眼中，李貞秀仿佛成了新一代的“青鳥(niǎo)女神”。綠營(yíng)媒體人及民進(jìn)黨政客如此前倨后恭，實(shí)在貽笑大方。

李貞秀情緒化“自爆” 罵了民眾黨更罵了民進(jìn)黨

但誰(shuí)也沒(méi)有想到，李貞秀在綠媒的表現(xiàn)根本非他們所能控制。她可謂“真情流露”，卻又口無(wú)遮攔到出人意料。一方面，她揭露民眾黨內(nèi)部決策不公；另一方面，她在節(jié)目中直言“今天是民進(jìn)黨在破壞島內(nèi)基本法，歧視陸配，破壞其參政權(quán)”，直接戳破了民進(jìn)黨煽動(dòng)民粹卻罔顧法理，以及“有心臺(tái)獨(dú)無(wú)膽承認(rèn)”的諸多矛盾。

她因過(guò)于直率，讓一眾綠營(yíng)名嘴乃至民進(jìn)黨發(fā)言人都無(wú)法招架。這些平日只會(huì)在同溫層里大呼小叫的“名嘴”，被她懟得語(yǔ)塞、口不擇言，甚至情緒失控、丑態(tài)百出。這一幕，成了本周最令人哭笑不得的熱門(mén)話題。

就連以“210%命中率”等荒謬言論“聞名”的于北辰，也承認(rèn)這是一出鬧劇，并稱(chēng)這周過(guò)后綠媒便不會(huì)再找李貞秀。

當(dāng)然李貞秀雖然只是情緒宣泄，卻暴露了她在臺(tái)灣政壇的孤立無(wú)援：藍(lán)白陣營(yíng)未給足夠支持，綠營(yíng)則視她為“一次性工具”。她的情緒化表達(dá)雖博得一時(shí)流量，卻也讓外界看到一位陸配在臺(tái)灣“民主”夾縫中求生的尷尬——既被綠媒利用，又難逃被進(jìn)一步消費(fèi)的命運(yùn)。

綠媒毫無(wú)格調(diào)，淪為低俗炒作的黨派工具

綠媒在此次事件中的表現(xiàn)堪稱(chēng)“毫無(wú)格調(diào)”的典型。過(guò)去，他們?cè)鴮⒗钬懶阄勖餅椤疤厥馊蝿?wù)民代”；如今因?yàn)樗裘癖婞h，便立即被捧為座上賓，主持人爭(zhēng)相尊稱(chēng)其“委員”，爭(zhēng)相迎合。這種雙標(biāo)操作，赤裸裸地暴露了綠媒的黨派工具屬性：只要能打擊在野勢(shì)力、制造藍(lán)白分裂，便不惜降低底線。節(jié)目形式更是低俗化，也呈現(xiàn)出島內(nèi)政論節(jié)目日趨墮落荒誕的面向：這些節(jié)目中主持人煽風(fēng)點(diǎn)火、來(lái)賓互嗆、現(xiàn)場(chǎng)“爆料”如八卦劇，毫無(wú)新聞專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)可言。

更值得深思的是，這起事件折射出臺(tái)灣政論文化的系統(tǒng)性弊端。臺(tái)灣政論節(jié)目本應(yīng)是政策辯論、民生監(jiān)督的平臺(tái)，卻早已淪為“口水戰(zhàn)場(chǎng)”和“情緒秀場(chǎng)”。李貞秀事件并非孤例，綠媒不僅不能客觀看待，反而唯恐天下不亂。 節(jié)目中不僅議題選擇性失明，也充斥人身攻擊、陰謀論和情緒煽動(dòng)，卻鮮有理性政策辯論或事實(shí)查證。這更將臺(tái)灣政治生態(tài)推向娛樂(lè)化、碎片化的深淵，只服務(wù)于島內(nèi)黨派只重選舉、不顧民生的政治敘事，而非公眾利益。演化到今天，更是赤裸裸地不再掩飾，直接淪落為政黨惡斗的工具，一切能被其利用為“打手”的素材和人物，都立刻使用，甚至完全不去分析這些素材對(duì)自身是利是弊，直到翻車(chē)為止。

這種文化讓臺(tái)灣政治徹底娛樂(lè)化、極端化，民眾看到的不是真相，而是被民進(jìn)黨所控制的媒體精心剪輯的“戲劇沖突”和對(duì)于對(duì)手陣營(yíng)的“系統(tǒng)性丑化”。長(zhǎng)期以來(lái)，它不僅撕裂社會(huì)共識(shí)，更讓治理陷入癱瘓：在野黨被抹黑、政策被妖魔化，最終受害的還是生活在島內(nèi)的廣大民眾。

就像這次隨國(guó)民黨主席鄭麗文訪問(wèn)大陸的學(xué)者李鴻源曾經(jīng)評(píng)論，臺(tái)灣媒體并非監(jiān)督公權(quán)力的利器，而是淪為黨派工具和收視玩具，節(jié)目低俗化、極端化嚴(yán)重，政府決策常被“名嘴”輿論綁架，治理效率遠(yuǎn)遜于那些理性務(wù)實(shí)的體系，并導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)人士噤聲、理性聲音被邊緣化、極端勢(shì)力主導(dǎo)輿論，最終造成民主倒退、社會(huì)空轉(zhuǎn)。

回到島內(nèi)后他首度受訪，也是非常感觸，他提到在參觀大陸的進(jìn)步發(fā)展后，回來(lái)后“打開(kāi)電視，整個(gè)臺(tái)灣淺碟化，集體弱智！全都在播雞毛蒜皮的事情。”強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣電視內(nèi)容瑣碎、缺乏深度，已經(jīng)完全不能與大陸發(fā)展形成對(duì)比。

這次李貞秀事件正是其批評(píng)的生動(dòng)注腳：綠媒荒腔走板的表演，非但未推動(dòng)陸配從政的公共討論，消除偏見(jiàn)與歧視，反而制造更多混亂，乃至到引火燒身的地步。

作者丨許億

排版丨鄭志佳

編輯丨黃茹娟