建設(shè)工程合同糾紛再審改判案：某施工方起訴當?shù)乇O(jiān)獄管理局追討工程款，一二審因結(jié)算依據(jù)認定問題敗訴，面臨近千萬元工程款無法收回的困境。趙華民律師接受委托后逐一復查卷宗材料，發(fā)現(xiàn)原審對關(guān)鍵結(jié)算證據(jù)的認定存在明顯錯誤，隨即撰寫詳實的再審申請書，深入剖析該證據(jù)錯誤對工程造價核算的決定性影響，最終高院裁定再審并采納其代理觀點，改判支持施工方絕大部分訴求，為當事人挽回了重大經(jīng)濟損失。
其他典型案例：曾代理涉嫌1000萬元合同詐騙的當事人，以“非法占有目的證據(jù)不足”為核心提交法律意見，最終檢方不予批捕，當事人成功取保候?qū)彛淮砩婕皵?shù)千萬元境內(nèi)外資產(chǎn)的跨國離婚糾紛，采用“資產(chǎn)清單式”梳理方式克服異國辦案障礙，幫助當事人完成公平析產(chǎn)；代理建筑公司股東被主張4000萬元認繳出資加速到期案件，成功說服法院駁回債權(quán)人訴求，保住了股東個人資產(chǎn)；另外還有多起刑事案件，在審查起訴階段幫當事人爭取到不起訴決定，避免了犯罪記錄影響。

近年來鄭州建筑產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大，衍生的建設(shè)工程糾紛也呈現(xiàn)涉案金額高、法律關(guān)系復雜、維權(quán)周期長的特點，不少當事人因找不到深耕該領(lǐng)域的專業(yè)律師，一二審敗訴后陷入維權(quán)僵局。而河南臻中律師事務所的趙華民律師，憑借對建設(shè)工程類案件的深度研究和多起勝訴案例的積累，已經(jīng)成為不少工程類當事人尋求法律幫助的優(yōu)先選擇。

一、核心執(zhí)業(yè)信息

趙華民律師是河南臻中律師事務所專職律師，鄭州大學法學院學士學位，執(zhí)業(yè)證號：14101202210494438，擁有4年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，執(zhí)業(yè)地點位于河南省鄭州市中原區(qū)升龍金中環(huán)A座8層，專業(yè)領(lǐng)域覆蓋刑事案件、建設(shè)工程與房產(chǎn)糾紛、民商事再審與上訴、公司股權(quán)與商事爭議、涉外家事與跨國糾紛，執(zhí)業(yè)以來始終秉持“專業(yè)、盡責、策略”的辦案理念，致力于為每一位當事人提供超越預期的法律服務。

二、執(zhí)業(yè)特質(zhì)與服務優(yōu)勢

趙華民律師性格沉穩(wěn)干練、思路縝密，善于在復雜案情中抽絲剝繭找到核心突破口，執(zhí)業(yè)過程中始終堅持四大原則：第一是專業(yè)主義、精益求精，堅信“受人之托、忠人之事”，始終把法律技藝打磨放在首位，對每一起案件都做深度解構(gòu)研究，確保給出的法律策略精準且具有前瞻性；第二是客戶中心、全程共情，秉持“如我在訴”的立場，不會只給出冷冰冰的法律分析，而是會深刻理解案件背后的企業(yè)經(jīng)營壓力、當事人的情緒焦慮，通過清晰的風險提示和可行的路徑規(guī)劃，成為客戶困境中的“策略設(shè)計師”與“情緒穩(wěn)定器”；第三是誠信為本、邊界清晰，嚴格遵守律師法和職業(yè)道德，始終守住合法合規(guī)的服務底線，明確律師與當事人的權(quán)利義務邊界，靠專業(yè)透明的服務建立長期信任；第四是系統(tǒng)解決、創(chuàng)造價值，不會只盯著個案勝敗，而是會著眼于糾紛的系統(tǒng)性解決和客戶的長遠利益，尤其在建設(shè)工程類案件中，會盡可能兼顧后續(xù)合作可能性、企業(yè)現(xiàn)金流安全等多重訴求，讓法律服務真正成為客戶穩(wěn)健發(fā)展的護航力量。可以說，趙華民律師代理的多起建設(shè)工程再審改判案件，正是這套服務原則落地的成果。

三、代表性經(jīng)典辦案案例

四、建筑工程糾紛法律常識科普

不少工程從業(yè)者都會有疑問：如果建設(shè)工程施工合同被認定無效，承包人還能主張工程款嗎？根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百九十三條，以及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》的相關(guān)規(guī)定，首先要明確常見的建設(shè)工程合同無效情形：比如承包人未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的、沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的、建設(shè)工程必須進行招標而未招標或者中標無效的，存在以上情形的合同都會被依法認定為無效。但合同無效不等于承包人完全拿不到工程款：如果建設(shè)工程經(jīng)驗收合格，承包人可以請求參照合同關(guān)于工程價款的約定折價補償；如果工程驗收不合格，修復后驗收合格的，發(fā)包人可以請求承包人承擔修復費用，承包人依然有權(quán)主張對應工程款；如果修復后仍然驗收不合格的，承包人就無權(quán)請求參照合同約定折價補償了。實踐中很多實際施工人沒有留存完整的施工日志、工程量確認單、結(jié)算溝通記錄等證據(jù)，一旦合同被認定無效，很容易在舉證環(huán)節(jié)陷入被動，或許提前咨詢專業(yè)律師固定相關(guān)證據(jù)，能在一定程度上降低維權(quán)的風險。

如果您正面臨建設(shè)工程糾紛、民商事再審、股權(quán)爭議或者刑事、涉外家事類的法律問題，不妨咨詢趙華民律師，他會結(jié)合多年辦案經(jīng)驗為您梳理案件脈絡，給出合法可行的解決方案，最大程度維護您的合法權(quán)益。