參考消息網(wǎng)4月20日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月11日刊登題為《特朗普掉進(jìn)熟悉的美國(guó)外交陷阱》的文章，作者是羅斯·杜薩特。文章摘編如下：

唐納德·特朗普以其極端言辭，讓每一場(chǎng)危機(jī)都仿佛成了帝國(guó)末日時(shí)刻和美國(guó)全球?qū)嵙Φ霓D(zhuǎn)折點(diǎn)。伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)便是最新例證——在他試圖解決自己軍事冒險(xiǎn)釀成的危機(jī)而徒勞掙扎之際，帝國(guó)覆滅的陰影籠罩其上。

特朗普治下的美國(guó)或許就是1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)中的英國(guó)。美國(guó)已發(fā)現(xiàn)自身的無(wú)力，意識(shí)到帝國(guó)的太陽(yáng)已然西沉。

但同樣可能的是，這場(chǎng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)與其說(shuō)是最終破裂，不如說(shuō)是用混亂的特朗普方式回歸美國(guó)外交政策中熟悉的模式。

畢竟，美國(guó)試圖將自身意志強(qiáng)加于中東乃至更廣泛的伊斯蘭世界卻遭遇失敗，這真的是一種全新的經(jīng)歷嗎？我們尋求某種宏大妥協(xié)的努力，最終讓位于遜尼派與什葉派、以色列人與阿拉伯人之間的沖突，這難道陌生嗎？美國(guó)軍事力量在戰(zhàn)術(shù)層面取得成功，而戰(zhàn)略圖景卻日趨黯淡，這種情況難道罕見(jiàn)嗎？

當(dāng)然不是。這是21世紀(jì)人們耳熟能詳?shù)墓适?，是一段漫長(zhǎng)的美國(guó)失敗記錄清單，其源頭可追溯至2000年巴勒斯坦和以色列領(lǐng)導(dǎo)人的戴維營(yíng)談判破裂。這一連串的失敗還包括：多任美國(guó)總統(tǒng)為重啟巴以和平進(jìn)程所做的注定徒勞的努力；小布什入侵伊拉克的災(zāi)難與“伊斯蘭國(guó)”的崛起；貝拉克·奧巴馬在“阿拉伯之春”期間推翻利比亞領(lǐng)導(dǎo)人的魯莽決定；以及美國(guó)對(duì)伊朗政策的持續(xù)失敗——無(wú)論是走強(qiáng)硬路線還是和解路線，都未能馴服或推翻伊朗政權(quán)。將視野擴(kuò)大至中亞，還包括美國(guó)在阿富汗長(zhǎng)達(dá)20年的戰(zhàn)爭(zhēng)。

在這一背景下，特朗普的首個(gè)總統(tǒng)任期顯得有些與眾不同：那個(gè)時(shí)期，更克制的野心帶來(lái)一些成功——擊敗“伊斯蘭國(guó)”、對(duì)伊朗實(shí)施沉重打擊卻未升級(jí)為戰(zhàn)爭(zhēng)，以及促成《亞伯拉罕協(xié)議》低調(diào)卻扎實(shí)的目標(biāo)。

而他此次對(duì)伊朗的冒險(xiǎn)，則是回歸美國(guó)歷任總統(tǒng)的宏大野心。過(guò)去，那些野心未能重塑中東地區(qū)，但特朗普似乎希望這次會(huì)有所不同——他認(rèn)為他的前任們?nèi)狈Ρ匾睦淇釤o(wú)情，而美國(guó)與以色列的軍事力量聯(lián)合，能夠從上層實(shí)現(xiàn)快速變革。

但到目前為止，本次伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)看起來(lái)根本沒(méi)有任何不同。隨之而來(lái)的問(wèn)題是：這一次失敗是否會(huì)比以往那些失敗更具破壞性——比美國(guó)在伊拉克、利比亞和阿富汗的軍事干預(yù)更糟糕，糟糕到足以讓人用“蘇伊士危機(jī)中的英國(guó)”或“帝國(guó)崩潰”這樣的表述來(lái)形容。

這種說(shuō)法并非站不住腳。你可以說(shuō)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的災(zāi)難尚可挽回，因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)沒(méi)有面臨嚴(yán)峻的大國(guó)挑戰(zhàn)；而如今的慘敗，可能會(huì)將未來(lái)拱手讓給中國(guó)與俄羅斯。你可以認(rèn)為，特朗普的行徑正在摧毀美國(guó)的信譽(yù)，其代價(jià)遠(yuǎn)超小布什的單邊主義和拜登的搖擺。你還可以指出，這場(chǎng)危機(jī)尚未結(jié)束，特朗普特有的帝國(guó)式墮落仍有時(shí)間讓局勢(shì)變得更糟。（編譯/林朝暉）