最近，山東菏澤一位做夜宵攤的老板火了。

不是因為串串有多好吃，而是因為他在一場突如其來的大風(fēng)里，做了一個讓所有人意想不到的決定。

一、風(fēng)太大沒法吃，顧客正想“自認(rèn)倒霉”

老楊在菏澤開了一家串串店，地方不大，但名氣不小。

店里坐不下，幾十張桌子直接擺到店門口，一到晚上就熱鬧得不行，煙火氣拉滿。

那天晚上，大家正擼串、喝扎啤，氣氛正好。

結(jié)果突然一陣妖風(fēng)刮起來，越刮越邪乎。桌上的簽子被吹得滿地跑，姑娘們頭發(fā)糊了一臉，連眼睛都快睜不開。

這時候大家心里都在犯嘀咕：這飯是吃不成了。

可問題是，菜剛上桌，酒才喝了一半，總不能拍拍屁股直接走吧？

有人已經(jīng)開始算賬，準(zhǔn)備認(rèn)倒霉、結(jié)賬走人。

二、老板拿喇叭喊話：這頓免單，趕緊回家

就在這時候，一個聲音從大喇叭里炸開了。

老板老楊舉著喇叭站在風(fēng)里，大聲喊：

“所有朋友聽我說！今天這頓飯，不用結(jié)賬了！大家都別吃了，趕緊回家！安全第一，不好意思了各位！”

全場一下子安靜了。

要知道，這不是免一桌兩桌，是幾十桌。

眼看到手的營業(yè)額，他說不要就不要了。

有顧客感動得不行，拿出手機要掃碼付錢，老楊直接擺手：

“說了不收就不收，快帶老人孩子回家，別在這待著了?！?/p>

事后老板娘楊大姐算了一筆賬：損失大概兩三千塊錢。

但她說了句特別實在的話：

“天公不作美，沒讓客人吃好，已經(jīng)是我們服務(wù)不到位。萬一風(fēng)刮下來什么東西砸到人，或者老人孩子著涼了，那才是大事?！?/p>

三、法律角度：這不只是“會做人”，更是“會避險”

很多人看完這事，第一反應(yīng)是：這老板格局大，會做人。

但從法律角度看，老楊這個決定，其實非常清醒。

咱們簡單分析一下：

第一，經(jīng)營場所的安全保障義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、娛樂場所等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

大風(fēng)天，露天夜宵攤的桌椅、遮陽傘、燒烤架等設(shè)施，隨時可能被吹翻、砸傷人。

如果老楊繼續(xù)營業(yè)，哪怕只是讓顧客在風(fēng)里硬撐著吃完，一旦有人受傷，他要承擔(dān)的法律責(zé)任和賠償金額，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止兩三千塊。

第二，顧客主動要求繼續(xù)消費，不代表老板可以免責(zé)。

有些顧客可能覺得“沒事，風(fēng)吹一吹無所謂”，但法律上，經(jīng)營者不能因為顧客“同意”就忽略安全風(fēng)險。

老楊直接喊停、勸離，恰恰是在履行法定的安全保障義務(wù)，這是對自己負(fù)責(zé)，更是對顧客負(fù)責(zé)。

第三，免單行為本身不構(gòu)成違約。

有人可能會問：顧客已經(jīng)點餐了，老板單方面說免單，算不算違約？

當(dāng)然不算。因為免單對顧客有利，屬于經(jīng)營者自愿放棄債權(quán)，法律上是允許的。

老楊的做法，既合情，又合法。

所以說，老楊這一嗓子，喊走的不只是顧客，更是潛在的法律風(fēng)險。

這才是真正的“懂法又懂事”。

四、網(wǎng)友熱議：這老板，活該他發(fā)財

這事傳到網(wǎng)上，網(wǎng)友們的評論也是一邊倒地點贊。

有人說：

“這老板活該他發(fā)財！這格局，不是一般人能比的。”

也有人算了一筆賬：

“看著是虧了兩三千，可這幾十桌客人，以后都成了他的活廣告。這廣告費花得太值了?！?/p>

還有人說：

“坐了這么多人，回頭客肯定不少，說明這老板平時做得也不錯。”

寫在最后：會做生意，更會做人

我想說的是，老楊真是個明白人，更是個干大事的人。

在很多人眼里，生意就是精打細(xì)算，能多賺一分是一分。

可老楊偏偏在最關(guān)鍵的時刻，選擇了“舍”。

他舍掉的是兩三千塊錢，換來的是幾十顆人心。

那幾十桌客人，以后想吃夜宵，第一個想到的肯定是老楊家。

他們不僅自己會來，還會帶著親戚朋友來，逢人就說：

“那家店的老板，仗義！”

這才是最高明的營銷，比打多少廣告都管用。

更難得的是，他把顧客的安全放在了利潤前面。

人品立住了，生意自然越做越寬。

最后問大伙一句：

如果當(dāng)時你坐在那場大風(fēng)里吃飯，老板突然喊“這頓免單，快回家”，你以后還會去他家吃嗎？

你會不會主動幫他在朋友圈宣傳？

歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。

來源：綜合自網(wǎng)絡(luò)消息、菏澤當(dāng)?shù)孛襟w報道