這兩天關(guān)于美伊談判的消息，實(shí)在是太亂了。

原因是前一天，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)朝著試圖突破封鎖的印度油輪開(kāi)火，實(shí)施攔截行動(dòng)，印度油輪不得不返航。

事件爆發(fā)后，特朗普與印度“感同身受”，指責(zé)伊朗不僅襲擊印度商船，18日當(dāng)天還有英法兩國(guó)的商船也被伊朗開(kāi)火威脅，使伊朗徹底撕毀了此前的?；饏f(xié)議。

既然如此，那美軍自然也要不宣而戰(zhàn)了。

19日當(dāng)天，美軍“斯普魯恩斯”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在北阿拉伯海，對(duì)懸掛伊朗國(guó)旗的“TOUSKA”號(hào)貨船開(kāi)火，摧毀船只推進(jìn)系統(tǒng)，使其失去動(dòng)力。

隨后第31陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)武裝登船，將船只控制住。

美方給出的行動(dòng)理由，是該船“試圖突破海上封鎖”，但伊朗方面立刻反駁：美軍這種開(kāi)火警告還不夠，直接讓陸戰(zhàn)隊(duì)登船、控制伊朗船只的做法，才是真正違反?；饏f(xié)議的“海上劫掠”行為，伊朗之前都是火力警告驅(qū)離過(guò)路船，哪兒有美軍這樣直接把船給奪了的，伊朗武裝部隊(duì)一定會(huì)作出報(bào)復(fù)。

伊朗武裝部隊(duì)還表示，伊朗已經(jīng)發(fā)射了多架無(wú)人機(jī)攻擊美國(guó)軍艦。只是目前還沒(méi)有看到美軍確認(rèn)艦艇受損的消息，不知雙方的沖突是否還會(huì)繼續(xù)升級(jí)。

由此可見(jiàn)，美伊之間確實(shí)又走到了開(kāi)戰(zhàn)邊緣，而到底是誰(shuí)撕毀了?；饏f(xié)議，雙方也是各執(zhí)一詞。

畢竟?；饏f(xié)議是客觀存在的，也實(shí)打?qū)嵉纳Я?1天。先破壞協(xié)議的人，肯定也要負(fù)一些政治責(zé)任。盡管從某些角度來(lái)看，這份?；饏f(xié)議從簽署第一天起就埋著不少雷。

一是以色列此前明確表示，?；鸩话璋湍劬硟?nèi)的真主黨目標(biāo)；二是雙方對(duì)霍爾木茲海峽的通行規(guī)則各有解釋?zhuān)趺床潘惴怄i海峽，怎么才算放行，美伊雙方?jīng)]有統(tǒng)一口徑。

伊朗方面認(rèn)為，在本次?；鹌陂g，伊朗對(duì)霍爾木茲海峽有“安全管控”的需求。

因此所有過(guò)境霍爾木茲海峽的美以船只，原則上都不允許通行。其他國(guó)家的船只，也要先和伊朗報(bào)備船舶資料和貨物清單，然后按貨物繳納過(guò)路費(fèi)。

而美國(guó)對(duì)此的態(tài)度，就是直接無(wú)視。

4月13日，美國(guó)直接宣布對(duì)伊朗港口實(shí)施全面海上封鎖，等于直接否定了伊朗對(duì)海峽的管控權(quán)。

再后來(lái)的事情大家也都知道了，首輪談判破裂，特朗普繼續(xù)對(duì)伊朗施壓，給第二輪談判做準(zhǔn)備，直到這兩天美伊之間再度擦槍走火。

而且這次美軍開(kāi)火登船的時(shí)間點(diǎn)，也選得格外巧妙。

美方一直表示，自家代表團(tuán)會(huì)在4月20日抵達(dá)伊斯蘭堡，等伊朗人過(guò)來(lái)談判，一切都在按部就班的進(jìn)行。特朗普甚至還放話：“如果談判順利，我會(huì)親自去巴基斯坦簽協(xié)議”。

可還沒(méi)等雙方握個(gè)手，美軍馬上就在預(yù)定日期的前一天，用登船行動(dòng)給伊朗送了一份“見(jiàn)面禮”，甚至還直接公開(kāi)威脅稱，伊朗到時(shí)候如果不接受條件，就摧毀其境內(nèi)的所有發(fā)電廠和橋梁。

這套“邊打邊談”的操作，實(shí)際上就是特朗普要搶在談判前，把籌碼握到自己手里。

畢竟在特朗普看來(lái)，現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)完全站在美國(guó)這邊：按美軍統(tǒng)計(jì)，伊朗海軍已有超過(guò)150艘艦船被擊沉，石油出口被封鎖后每天經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5億美元，打消耗戰(zhàn)的壓力遠(yuǎn)大于美國(guó)；

而美國(guó)自己本身就是油氣出口國(guó)，完全不依賴霍爾木茲海峽的供應(yīng)，甚至還能趁著海峽封鎖、全球油價(jià)上漲的機(jī)會(huì)，吸引各國(guó)到美國(guó)買(mǎi)油氣，等于一邊施壓一邊賺得盆滿缽滿。

就算最后談判談崩了，美軍也已經(jīng)在中東部署了超過(guò)5萬(wàn)人的兵力，完全有能力隨時(shí)重啟大規(guī)模襲擊，到時(shí)候伊朗不是也得乖乖簽協(xié)議嗎？

只是伊朗方面的回應(yīng)也很硬氣，表示伊朗武裝力量已經(jīng)在加速補(bǔ)充導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)庫(kù)存，做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

伊朗或許也明白，要是完全對(duì)美國(guó)妥協(xié)，那可真就是滿盤(pán)皆輸了，就算要談，也得先扛住這波壓力，才能從特朗普那里要來(lái)一些基本的安全保障。

而各方勢(shì)力當(dāng)中，最看熱鬧不嫌事大的那個(gè)，當(dāng)然還是以色列。

就在美軍控制伊朗船只的同一天，以色列國(guó)防部宣布，其已在過(guò)去24小時(shí)內(nèi)襲擊了300個(gè)黎巴嫩真主黨的目標(biāo)，還斬首了一名真主黨高級(jí)指揮官。

或許在以色列看來(lái)，美伊談判能否成功根本無(wú)所謂，以軍甚至巴不得談判直接破裂：只要美國(guó)被拖進(jìn)和伊朗的全面沖突，以色列就能借美國(guó)的手，徹底解決伊朗和真主黨這兩個(gè)心頭大患。

以軍這次對(duì)真主黨動(dòng)手，本質(zhì)就是在故意激化矛盾，把水?dāng)嚨酶鼫?，逼著伊朗不得不同時(shí)應(yīng)對(duì)兩線壓力。

而此前一向喜歡在中東問(wèn)題上指手畫(huà)腳的英法德，一看局勢(shì)再度緊張惡化，卻突然集體失聲了。

原因恐怕有兩點(diǎn)：一是特朗普指控伊朗襲擊了英法商船，但法國(guó)認(rèn)為自家商船遭遇的是警告性射擊，英國(guó)更是沒(méi)有確認(rèn)這回事。

英法德可能是覺(jué)得，如果他們都說(shuō)實(shí)話，多少有點(diǎn)傷美國(guó)的面子，但要是跟著美國(guó)一起對(duì)伊朗施壓，好像也會(huì)得罪人，別最后搞得自己油價(jià)上漲、利益受損，那就得不償失了。

再說(shuō)了，英法德三國(guó)現(xiàn)在本來(lái)就面臨嚴(yán)重的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，出不動(dòng)兵也出不起錢(qián)，索性裝聾作啞，哪邊都不得罪，大不了就讓特朗普罵兩句。

而特朗普及其團(tuán)隊(duì)的下一步計(jì)劃，也正是伊朗局勢(shì)未來(lái)走向的核心依據(jù)。

如果這次?；饛囊婚_(kāi)始，就是特朗普的緩兵之計(jì)，那美國(guó)無(wú)疑是成功的。

兩周的?；鹌?，已經(jīng)給了美軍足夠的時(shí)間調(diào)整部署，現(xiàn)在霍爾木茲海峽的實(shí)際控制權(quán)已經(jīng)落到美軍手里，伊朗的軍事?lián)p失也已經(jīng)成了既定事實(shí)，不論談判最后是否成功，美國(guó)都已經(jīng)占到了便宜。

談成了，伊朗就要接受美國(guó)提出的苛刻條件；談崩了，美國(guó)直接發(fā)動(dòng)進(jìn)一步打擊，達(dá)到給伊朗放血、加強(qiáng)對(duì)中東控制的目的。一個(gè)是大贏，一個(gè)是小贏。

而伊朗也有自造導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)的能力，可以跟美軍繼續(xù)耗一耗國(guó)力?，F(xiàn)在的局面，更像是暴風(fēng)雨前的寧?kù)o。

目前唯一可以確定的，就是中東的和平，從來(lái)都不是由一個(gè)國(guó)家說(shuō)了算。只要以色列還在旁邊不斷挑事，只要美國(guó)還想掌握油氣控制權(quán)，這片土地的戰(zhàn)火，就很難真正熄滅。