眾所周知，現(xiàn)在的中國已經(jīng)強(qiáng)大了，這是讓人振奮的，是令人自豪的。振奮、自豪是好事兒，不過，有些人以這振奮與自豪的眼神去看世界，卻看不到一個(gè)真實(shí)的世界了，看問題不再客觀不再理性。

有些人在中國強(qiáng)大的振奮與自豪中看世界，全世界都在怕中國，其他國家做了什么有利于中國的事情，就是因?yàn)榕轮袊?，是為了討好中國?？催@些人說的話，就感覺又回到了乾隆時(shí)代一樣。

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，最近法國通過一項(xiàng)法案，說要簡化法國在殖民時(shí)期掠奪所得文物的歸還程序。也就是說，法國要快速歸還殖民時(shí)期掠奪的文物了。

對此，有些人說，這不是法國變善良了，而是因?yàn)橹袊鴱?qiáng)大了。

看看上面這些人說的。這只是一部分，像這樣說的人還有不少，而且給他們點(diǎn)贊的人也很多。他們的意思，就是中國強(qiáng)大了，法國怕了，所以才歸還文物的?？傊?，不是法國人變文明、變好了。

這些人就是因?yàn)橹袊鴱?qiáng)大而在振奮與自豪中失去了基本的理性，看問題非常片面，總是以自己為中心，仿佛世界的一切變化都是因?yàn)橹袊鴱?qiáng)大，仿佛中國強(qiáng)大了后世界他國正在瑟瑟發(fā)抖，都開始下跪了。

可是，這些人糊涂得可笑，忘了法國當(dāng)年搶的可不只是中國，而法國這次也并沒有說只向中國歸還文物，不向其他被殖民過的國家歸還文物。所以，說法國是因?yàn)榕轮袊鴼w還文物，未免有點(diǎn)阿Q了。

法國這次通過的法案，覆蓋1815到1972年非法掠奪的文物，而在這期間，法國不僅掠奪了中國的文物，還掠奪了非洲、東南亞、中東、大洋洲等很多地方的文物。

其實(shí)，法國這次通過的法案，是簡化歸還程序，并不是現(xiàn)在才要?dú)w還的，在之前已經(jīng)歸還了，只是程序復(fù)雜，速度太慢，現(xiàn)在人家主動簡化程序，加快歸還速度。

據(jù)了解，法國從21世紀(jì)初開始零星歸還文物，2017年后進(jìn)入官方承諾與個(gè)案推進(jìn)階段，現(xiàn)在通過立法簡化程序，可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性、批量歸還，這充分顯示出了法國的誠意。所以，對此應(yīng)該點(diǎn)個(gè)贊的。

如果說，法國是因?yàn)橹袊鴱?qiáng)大了才歸還文物，那么其他國家呢？像非洲、中東、東南亞一些國家，法國也怕他們嗎？而且，如果法國不歸還文物，中國能去奪嗎？

在這個(gè)世界上，當(dāng)年趁著清末腐朽透頂掠奪、偷盜中國文物的，可不止法國一家，還有英國、俄羅斯、日本、美國、德國、奧地利、匈牙利、意大利，此外還有一些國家通過非法收購占有了中國文物。他們沒有表示要?dú)w還，這怎么說？

所以，當(dāng)說法國因?yàn)榕轮袊鴼w還文物的時(shí)候，有沒有想過會讓其他國家人笑話呢？有沒有想過會讓法國人笑話呢？

所以，法國歸還文物，這與中國強(qiáng)大并沒有關(guān)系，而純粹就是人家自我更新了思想觀念，愿意改正錯(cuò)誤了，開始正面那段殖民歷史。你可以不承認(rèn)法國變善良了，但是至少不應(yīng)該說法國是怕中國了，最好還應(yīng)該給法國點(diǎn)個(gè)贊。

為什么？因?yàn)榉▏鵀槠渌?dāng)年掠奪他國文物的國家做了個(gè)表率，有可能帶動其他國家也歸還文物。而如果嘲笑法國，說法國是怕中國，其他國家看了，可能就會為了證明自己不怕中國而拒絕歸還文物。

當(dāng)年英法聯(lián)軍火燒圓明園，掠奪了很多文物，當(dāng)時(shí)的法國著名作家雨果在《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國給巴特勒上尉的信》中憤怒譴責(zé)這一暴行，用“兩個(gè)強(qiáng)盜”比喻英國和法國，揭露其以“文明”之名行野蠻掠奪之實(shí)的虛偽與罪惡。

1861年，雨果曾表達(dá)過一個(gè)愿望，說“我希望有朝一日，解放了的干干凈凈的法蘭西，會把這份戰(zhàn)利品歸還給被掠奪的中國?！爆F(xiàn)在，雨果的愿望快要實(shí)現(xiàn)了。

不過，需要指出的是，該法案沒有覆蓋私人藏品。也就是說，有些中國文物流入私人手里，是無法退回給中國的。

此外，網(wǎng)友們還必須知道一點(diǎn)，法國這次通過的法案里有一個(gè)要求，要求文物歸屬過必須承諾，會按照國際標(biāo)準(zhǔn)保管歸還文物，并確保對公眾開放。所以，我們希望文物回歸后能夠得到妥善保管，勿復(fù)南博舊事，千萬千萬。