現(xiàn)在明顯有兩派觀點(diǎn)，一派是卷派，認(rèn)為只要高考指揮棒還在，就要不斷地去卷孩子，孩子也認(rèn)可這種觀點(diǎn)，甘心被卷。還有一派觀點(diǎn)，是以高知階層為主，主要的觀點(diǎn)是人工智能來(lái)了，應(yīng)該更多去提出好問(wèn)題，未來(lái)的高考會(huì)消失，不用卷高考，有人應(yīng)聲附和。

聽(tīng)到上面的話，很多年輕家長(zhǎng)說(shuō)，道理我都懂，也都知道ai很重要，但萬(wàn)一AI沒(méi)那么快改變高考呢？萬(wàn)一我的孩子成了"實(shí)驗(yàn)品"呢？

況且，AI改變教育可能需要10年，但孩子今年就要高考。父母面對(duì)的不是"要不要改變"，而是"來(lái)不來(lái)得及"。

你可能會(huì)陷入兩個(gè)極端中，卷還是不卷。

卷與不卷：普通家庭沒(méi)有退路

第一種容易把孩子卷成精神抑郁，高考的成本高，收益低。性?xún)r(jià)比越來(lái)越小，但如果你不走這個(gè)賽道，可能也放棄了一條很重要的路。

高考依然是普通孩子的上升通道。

這一點(diǎn)家長(zhǎng)們很清楚，家長(zhǎng)們并不是愚昧，而是沒(méi)有退路的清醒。因?yàn)樵贏I真正改變規(guī)則之前，高考這條路還沒(méi)斷。普通家庭也斷不起。

如果不走高考這條路，我們應(yīng)該走哪條路，一個(gè)家庭，你還有沒(méi)有更好的路。

無(wú)論如何，高考的規(guī)則是透明的，高考志愿填報(bào)的規(guī)則也是透明的，一個(gè)省用一個(gè)排名，一個(gè)省用一張卷子，高考依然是最公平的考試，沒(méi)有之一。

其他方式呢？拼爹？需要資源和人脈；創(chuàng)業(yè)？需要起點(diǎn)資金和容錯(cuò)空間；藝體特長(zhǎng)？需要從小砸錢(qián)培養(yǎng)；出國(guó)留學(xué)？直接需要錢(qián)。

上面的這些選擇，其實(shí)都需要錢(qián)。而有錢(qián)人，或者說(shuō)擁有資源自由的人，是少數(shù)人。

不能完全聽(tīng)專(zhuān)家的，因?yàn)槟愫蛯?zhuān)家的生活起點(diǎn)和心智起點(diǎn)都不一定，專(zhuān)家可以把孩子免費(fèi)送到高校的附中，用低成本可以把孩子送出國(guó)，咱們不能。

贏了高考，然后呢？

而反過(guò)來(lái)說(shuō)，是不是，我們需要死磕高考，把全部資源和時(shí)間投入進(jìn)去。再來(lái)思考一下，贏了高考，然后呢？

高考是入場(chǎng)券，不是終點(diǎn)。但我們現(xiàn)在的卷法，是把所有籌碼押在"拿到入場(chǎng)券"上，卻沒(méi)有人思考：進(jìn)了場(chǎng)，你會(huì)玩嗎？

學(xué)區(qū)房、競(jìng)賽培訓(xùn)、強(qiáng)基計(jì)劃……普通家庭死磕的是分?jǐn)?shù)，有資源的家庭死磕的是賽道選擇權(quán)。同樣是"卷"，起點(diǎn)已經(jīng)不一樣了。

2024年高校畢業(yè)生超過(guò)1200萬(wàn)，"考上大學(xué)"已經(jīng)不等于"改變命運(yùn)"。死磕高考拿到的那張入場(chǎng)券，價(jià)值在肉眼可見(jiàn)地下降。

擠出了好奇心、擠出了試錯(cuò)空間、擠出了對(duì)"我到底想要什么"的思考。這些東西，恰恰是AI時(shí)代最值錢(qián)的東西。

高考要投入，但不能只剩下高考

對(duì)于普通家庭，在AI真正改變規(guī)則之前，高考依然是最低風(fēng)險(xiǎn)的上升通道。認(rèn)真?zhèn)淇迹抢硇赃x擇，不是愚昧。

擠掉好奇心、擠掉自主性、擠掉對(duì)未來(lái)的想象力——而這些，恰恰是下一個(gè)時(shí)代的入場(chǎng)券。

高考要全身心投入，但人不能只剩下高考。

80%認(rèn)真應(yīng)對(duì)高考，20%死守那個(gè)"會(huì)提問(wèn)的孩子"。

這20%不是放棄競(jìng)爭(zhēng)，而是在備考的縫隙里，保留孩子對(duì)世界的好奇心，保留他問(wèn)"為什么"的習(xí)慣，保留他對(duì)"我想成為什么人"的思考。

這20%，高考不考，但AI時(shí)代要考。

所以你看，無(wú)論你相信還是不信

時(shí)代的考卷還沒(méi)換，但閱卷的人已經(jīng)不一樣了。