如果你開車，按照交通規(guī)則正常行駛在路上，結(jié)果有一個(gè)人違規(guī)行走在機(jī)動(dòng)車道上，你的車沒有碰到他，他卻說你開車嚇到他了，導(dǎo)致他摔倒在地受傷了，找你賠錢，你會(huì)賠嗎？

湖南長沙一小區(qū)就發(fā)生了這樣的離奇無接觸事故，女子不遵守規(guī)則走在機(jī)動(dòng)車道上，一輛轎車正常行駛在機(jī)動(dòng)車道上，準(zhǔn)備出小區(qū)道閘的時(shí)候，女子被欄桿刮到臉部受傷，女子向車主索賠5000元，車主怒了，直言不調(diào)解，不賠償，讓女子直接去起訴自己。

這起離奇的無接觸事故，引起了廣大網(wǎng)友的爭論和熱議。

事件回顧

4月16日上午9點(diǎn)，李先生（化名）正準(zhǔn)備外出，他開著車像往常一樣，低速行駛在小區(qū)的內(nèi)部道路，當(dāng)他準(zhǔn)備開車走出小區(qū)門口的時(shí)候，意外發(fā)生了。

當(dāng)時(shí)有兩名女子走在李先生的前面，兩名女子也是人才，她們放著人行道不走，為了抄近道直接走在機(jī)動(dòng)車道上。

李先生并未在意，畢竟自己有事情要忙，而且正常行駛，于是他繼續(xù)往前看，就在他停車等待道閘識別的時(shí)候，一聲慘叫響起，嚇得他趕緊循聲望去。

原來是走在機(jī)動(dòng)車道上的短發(fā)女子被升起的欄桿刮到了臉部，整個(gè)人都往后傾斜，吃痛后更是連連倒退，看著就知道很痛。

通過翻看行車記錄儀，發(fā)現(xiàn)短發(fā)女子在經(jīng)過道閘的時(shí)候，還用手抓住欄桿，臉部剛好對著欄桿的頂端。

碰巧道閘識別到了李先生的車牌，欄桿瞬間升起，直接從短發(fā)女子的臉上刮過，從而形成了一起無接觸事故。

被刮傷后，短發(fā)女子一手捂住傷口，一手指著李先生大聲斥責(zé)，怒斥李先生明知道有人在前面走，都不停下來讓一下，全然忘記了自己走的是機(jī)動(dòng)車道而不是人行道。

面對女子的抱怨，李先生感到很無語，自己每天都開車出去，從未發(fā)生過這種事情，咋這么倒霉碰上你呢？

短發(fā)女子將責(zé)任全部推到了李先生身上，還稱自己的假牙受損了，加上自己受傷了，要求李先生賠償5000元。

李先生認(rèn)為自己沒有責(zé)任，是女子違規(guī)行走造成的事故，與自己無關(guān)。

于是叫來了交警，民警定責(zé)，可都表示無法準(zhǔn)確認(rèn)定責(zé)任。

后來，居委會(huì)介入調(diào)解，并叫來了女子、李先生以及物業(yè)進(jìn)行協(xié)商，女子要求李先生和物業(yè)承擔(dān)所有責(zé)任，李先生需要承擔(dān)20％，物業(yè)80％。

李先生堅(jiān)決表示自己沒有任何責(zé)任，不接受調(diào)解，不會(huì)賠償女子一分錢。

物業(yè)也表示不會(huì)進(jìn)行賠償，要賠償找保險(xiǎn)。

面對李先生的態(tài)度堅(jiān)決，短發(fā)女子搬出了自己的身份，稱自己是退休的公務(wù)員，擁有多年的執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)，從來不會(huì)訛人。

自己的假牙很貴，一顆就要5000元，而欄桿擊中了自己的一顆假牙，導(dǎo)致假牙發(fā)生松動(dòng)，所以向李先生索賠5000元是合情合理的。

另外，女子還稱李先生沒有公德心，明知道自己被欄桿刮傷了，也沒有下車關(guān)心，更沒有遞上一張紙巾讓自己擦拭血跡。

本來今天是她兒子第一次帶女朋友回來吃飯，自己著急出去買菜做飯的，現(xiàn)在倒好了，全都攪黃了。

聽著女子的抱怨，李先生哭笑不得，明明是自己的過錯(cuò)，反過來賴我，臉皮不是一般的厚啊。

從小區(qū)出口的現(xiàn)場照片可以看見，在小區(qū)停車場的出口的左側(cè)就有一條人行道，十分寬敞。

在道閘處，更是明確警示：“桿下不允許行人和非機(jī)動(dòng)車輛通行，違者后果自負(fù)”。

毋庸置疑，女子就是其中一個(gè)違規(guī)通行的行人，而她應(yīng)理所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)所有責(zé)任。

可她卻倒打一耙，將責(zé)任全部推到李先生和物業(yè)頭上，把自己甩得干干凈凈，以為自己受傷就有理了，殊不知一切都是自作自受，甚至還影響了李先生的出行。

網(wǎng)友炸鍋

對于女子的行為，網(wǎng)友炸鍋了。

網(wǎng)友幾乎一邊倒，力挺李先生不賠償一分錢，認(rèn)為女子負(fù)全責(zé)，車主沒有任何責(zé)任。

別說是受了點(diǎn)皮外傷，哪怕受重傷，也是女子全責(zé)，是她不遵守交通規(guī)則，亂走機(jī)動(dòng)車道，依法認(rèn)定責(zé)任，而不是誰受傷誰就有理了，以后這樣誰還遵守法律規(guī)定？

甚至有人認(rèn)為女子無理攪三分，還提出這么高的賠償，已經(jīng)涉嫌敲詐勒索了，車主完全可以起訴她。

很顯然，群眾的眼睛是雪亮的，大家心中都有一桿秤，誰對誰錯(cuò)一目了然。

律師發(fā)聲

對于這起離奇的無接觸事故，律師也表示主要責(zé)任在于女子，她作為成年人，明知道機(jī)動(dòng)車道存在危險(xiǎn)，仍違規(guī)穿行，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。

而車主遵守交通規(guī)則正常通行，而且在道閘前已經(jīng)停車等候，不存在任何過錯(cuò)，不需要承擔(dān)任何責(zé)任。

另外，停車場管理方由于沒有安排安保人員進(jìn)行勸阻，負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。

人道主義賠償

后來，停車場管理方出于人道主義關(guān)懷，對女子補(bǔ)償200元，而車主的保險(xiǎn)公司也主動(dòng)聯(lián)系上了女子，愿意補(bǔ)償1000元，用作她檢查傷勢的費(fèi)用。

當(dāng)?shù)弥蓭煹姆治龊螅右矝]有了之前的囂張氣焰，整個(gè)人都冷靜下來了，認(rèn)慫表示不會(huì)起訴車主，還主動(dòng)承認(rèn)是自己的問題，只是之前要面子死不承認(rèn)而已。

雖然表示不會(huì)起訴車主，但女子覺得要是自己損失太大，就會(huì)要求物業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的賠償，顯然，女子自己是嘴上承認(rèn)錯(cuò)誤，心里依舊不服氣。

結(jié)語

規(guī)則是用來遵守的，不是用來破壞的，女子的行為已經(jīng)違反了規(guī)則，理應(yīng)按照規(guī)則處理，讓女子承擔(dān)責(zé)任，從而維護(hù)規(guī)則的尊嚴(yán)和效力。

這起無接觸事故看似復(fù)雜，其實(shí)很簡單，歸根結(jié)底就是誰違反規(guī)則誰承擔(dān)責(zé)任的問題，可他們卻把問題復(fù)雜化，責(zé)任劃分不清晰，給了女子一種錯(cuò)覺，讓她覺得自己受傷自己就有理了，反過來提出賠償，導(dǎo)致事情越鬧越大。

好在，事件最終還是回歸到了法律層面上，得到了公平公正的處理。

對此你怎么看呢？

信源：民生大小事

法治進(jìn)行時(shí)