4月15日，北約成員國(guó)常駐布魯塞爾總部的代表自發(fā)組織的“訪日?qǐng)F(tuán)”，抵達(dá)東京羽田機(jī)場(chǎng)，受到了日本方面的熱烈歡迎。

這一輪訪問(wèn)，雖然雙方的“定調(diào)”很高，高喊深化防務(wù)合作的口號(hào)，但究其本質(zhì)，是北約和日本雙方各懷鬼胎的一輪雙向試探，是兩個(gè)陷入戰(zhàn)略絕境的實(shí)體的抱團(tuán)掙扎。

為什么這么說(shuō)呢？

首先，這個(gè)訪日?qǐng)F(tuán)雖然聲勢(shì)浩大，但并非北約官方出面組織的，而是停留在代表團(tuán)“自發(fā)策劃”的灰色地帶。很明顯，北約這些成員國(guó)也清楚，把黑手伸向亞太、還是和日本這種戰(zhàn)敗國(guó)私相授受的行徑不光彩、有礙國(guó)際觀瞻，甚至還有可能引起有關(guān)國(guó)家的警惕和反制，所以根本就不敢以官方的名義組織正式訪問(wèn)。這種做賊心虛的態(tài)度，就注定了這一輪訪問(wèn)是失敗的。

這一輪“深化合作”，北約成員國(guó)和日本各有各的小算盤(pán)，而且算盤(pán)還對(duì)不上。北約代表團(tuán)竄訪日本目的很明確，就是給北約找退路。由于在美伊沖突中，包括歐洲在內(nèi)的幾乎所有北約成員國(guó)，都拒絕配合美國(guó)在中東采取軍事行動(dòng)。所以現(xiàn)如今，從特朗普到魯比奧，都已經(jīng)高調(diào)表態(tài)，要和北約“秋后算賬”�？梢哉f(shuō)，無(wú)論美國(guó)在中東是輸還是贏，沖突告一段落之后，北約都將迎來(lái)一場(chǎng)“大地震”，美國(guó)直接退群的可能性依然存在。

而如今的北約，基本就是靠著美國(guó)撐起來(lái)的。美國(guó)基本上占據(jù)了這個(gè)組織三分之二的武器產(chǎn)能，一旦抽身離開(kāi)，那么其他成員國(guó)首當(dāng)其沖要面對(duì)的就是產(chǎn)能危機(jī)。考慮到現(xiàn)在北約實(shí)際上還正和俄羅斯處于緊張狀態(tài)，這種危機(jī)帶來(lái)的影響絕對(duì)會(huì)是“立竿見(jiàn)影”的。

所以，現(xiàn)在這些北約成員國(guó)盯上了日本的制造業(yè)能力，想要拉攏高市早苗幫自己填補(bǔ)這部分缺口。

日本的算盤(pán)也很清楚，那就是借與北約合作之機(jī)，沖破和平憲法約束，打開(kāi)對(duì)外出口進(jìn)攻性武器的缺口。就在這個(gè)“訪問(wèn)團(tuán)”抵達(dá)日本的幾乎同一時(shí)間，日媒開(kāi)始集體鼓吹一件事，那就是高市內(nèi)閣計(jì)劃在4月內(nèi)修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，將軍備出口范圍擴(kuò)大到殺傷性武器。這種炒作，很明顯就是看穿了這個(gè)訪問(wèn)團(tuán)的需求，所以為他們量身定制的一個(gè)陷阱。

為什么說(shuō)是陷阱呢？因?yàn)槿毡颈M可以隨便修改法律，但是能出口的武器裝備不能從貨架上長(zhǎng)出來(lái)。日本制造業(yè)，尤其是軍工產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在正面臨著中國(guó)和俄羅斯的雙重打擊。中東油路被切斷、無(wú)法從俄羅斯獲得廉價(jià)的石化能源，給了日本制造業(yè)沉重一擊。同時(shí)，中國(guó)針對(duì)軍民兩用物項(xiàng)出口的嚴(yán)格管束，更是直接鎖死了日本軍工產(chǎn)能的上限。

可以說(shuō)，現(xiàn)在的日本，就是域內(nèi)國(guó)家的“公敵”，是亞太地區(qū)的“公害”。這樣一個(gè)國(guó)家，就算能依靠手中的資源庫(kù)存，生產(chǎn)出部分武器裝備，肯定也不會(huì)優(yōu)先輸送給北約國(guó)家。雙方看似“一拍即合”，實(shí)際上所謂的合作，根本就不存在落地的可能性。

不過(guò)，日本這次高調(diào)接待北約訪問(wèn)團(tuán)，其實(shí)倒是更給周邊其他國(guó)家提了個(gè)醒——如今的高市內(nèi)閣，很明顯不但不打算懸崖勒馬，而是要在新型軍國(guó)主義道路上越走越遠(yuǎn)了。別管日本能不能做得到，至少在思想上，當(dāng)下的高市內(nèi)閣，正在和當(dāng)年發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)閣走上同樣的歪路。

不僅如此，最近中國(guó)駐日大使館被持刀強(qiáng)闖。被投送威脅信，也證明日本內(nèi)部，已經(jīng)啟動(dòng)了極端化的戰(zhàn)斗動(dòng)員。而歷史告訴我們，當(dāng)軍國(guó)主義情緒陷入瘋狂的時(shí)候，日本這個(gè)國(guó)家從來(lái)不是基于“實(shí)力”或者“現(xiàn)實(shí)”去考量要不要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的，而是單純以情緒為導(dǎo)向來(lái)做決定。

當(dāng)年日本偷襲珍珠港的時(shí)候，不清楚以自己的能力，根本無(wú)力應(yīng)對(duì)美國(guó)的反擊嗎？他們很清楚，但他們依然做了。這就是日本危險(xiǎn)之處，我們有必要做好最壞的準(zhǔn)備。