歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩近期將德國(guó)淘汰核電的舉措稱為一項(xiàng)“戰(zhàn)略性錯(cuò)誤”。德國(guó)總理弗里德里希·默茨也表達(dá)了類似觀點(diǎn)，盡管他認(rèn)為淘汰核電已“不可逆轉(zhuǎn)”。

帕洛弗迪核電站是美國(guó)規(guī)模最大的核電站之一，也是唯一一座不毗鄰大型水域的核電站。

相比之下，巴伐利亞州州長(zhǎng)兼基督教社會(huì)聯(lián)盟黨魁馬庫(kù)斯·索德爾的表態(tài)則更為激進(jìn)。他主張重啟近期退役的核反應(yīng)堆，并在其領(lǐng)導(dǎo)下繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。此外，其他聯(lián)盟黨政客以及德國(guó)選擇黨甚至開始大肆宣揚(yáng)新建核電站的構(gòu)想。

這些政客的論調(diào)無(wú)一例外地指向了所謂“全球核能復(fù)興”的敘事。他們頻頻提及在迪拜、巴庫(kù)和貝倫舉行的歷屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)上，共有31個(gè)國(guó)家加入了一個(gè)旨在將全球核電產(chǎn)能提升兩倍的聯(lián)盟。

1986年4月26日，位于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站發(fā)生了特大核事故。這場(chǎng)災(zāi)難釋放的放射性云層曾導(dǎo)致歐洲大片領(lǐng)土遭到嚴(yán)重污染。

那么，這場(chǎng)所謂的核能復(fù)蘇究竟是確有其事，還是虛假繁榮？去年秋季發(fā)布的《2024年世界核工業(yè)現(xiàn)狀報(bào)告》給出了客觀的答案。該報(bào)告由能源與核政策顧問邁克爾·施耐德牽頭的國(guó)際專家團(tuán)隊(duì)編制，自2007年起每年對(duì)全球核工業(yè)的最新狀況進(jìn)行追蹤更新。

報(bào)告數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)核心事實(shí)：全球核電發(fā)展正陷入停滯，而太陽(yáng)能、風(fēng)能及儲(chǔ)能技術(shù)卻在全球范圍內(nèi)創(chuàng)下增長(zhǎng)紀(jì)錄。分析人士指出，所謂的全球核能復(fù)興并未真正發(fā)生。

盡管2024年全球核電產(chǎn)量達(dá)到約2677太瓦時(shí)，創(chuàng)下歷史新高，但核電在全球電力結(jié)構(gòu)中的占比卻降至9%。這一數(shù)據(jù)僅勉強(qiáng)達(dá)到1996年歷史峰值的一半左右。

截至2024年底，全球共有408座核反應(yīng)堆處于運(yùn)行狀態(tài)。這一數(shù)字與前一年持平，但比2002年的峰值減少了30座。

對(duì)此，立場(chǎng)傾向于支持核電的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)給出了略高的數(shù)據(jù)；而游說組織世界核協(xié)會(huì)甚至聲稱全球有440座“可運(yùn)行”的反應(yīng)堆。外界認(rèn)為，這種數(shù)據(jù)上的差異主要源于各方對(duì)“長(zhǎng)期停機(jī)”狀態(tài)的定義標(biāo)準(zhǔn)不一。

在歐盟內(nèi)部，隨著4座反應(yīng)堆投入使用以及35座反應(yīng)堆被關(guān)閉，剝離核電的趨勢(shì)已十分顯著。2024年，歐盟僅剩101座反應(yīng)堆仍在并網(wǎng)發(fā)電。其98000兆瓦的凈運(yùn)營(yíng)裝機(jī)容量相較于2002年減少了約四分之一。

從全球版圖來看，目前共有31個(gè)國(guó)家利用核能發(fā)電。在不包括俄羅斯的歐洲地區(qū)，這一數(shù)字為14個(gè)，其中涵蓋12個(gè)歐盟成員國(guó)。美國(guó)憑借94座反應(yīng)堆，依然維持著全球最大核電船隊(duì)的地位。

印度和俄羅斯分別有7處和4處在建工程，而整個(gè)歐洲的在建項(xiàng)目總計(jì)為10個(gè)。

根據(jù)《2024年世界核工業(yè)現(xiàn)狀報(bào)告》及國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，歐洲的新建項(xiàng)目主要分布在英國(guó)、烏克蘭、土耳其，以及匈牙利和斯洛伐克。

在新增并網(wǎng)方面，各方統(tǒng)計(jì)顯示有6座或7座核電站實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電。此外，歷經(jīng)17年建設(shè)、耗資約130億歐元的法國(guó)弗拉芒維爾3號(hào)歐洲壓水反應(yīng)堆，也最終于2024年12月21日首次并入電網(wǎng)。

“在過去兩年中，全球新建核電站的國(guó)家數(shù)量從16個(gè)減少到11個(gè)，降幅近三分之一?！边~克爾·施耐德在發(fā)布《2024年世界核工業(yè)現(xiàn)狀報(bào)告》時(shí)公開表示。

針對(duì)核電增長(zhǎng)乏力的現(xiàn)象，施耐德與可再生能源經(jīng)濟(jì)論壇均指出，其核心癥結(jié)在于極其高昂的投資成本、長(zhǎng)達(dá)10到15年的漫長(zhǎng)建設(shè)周期，以及同樣居高不下的融資風(fēng)險(xiǎn)。

分析人士進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，這種巨大的融資風(fēng)險(xiǎn)在現(xiàn)實(shí)中幾乎只能由國(guó)有企業(yè)來承擔(dān)。此外，整個(gè)核電市場(chǎng)高度依賴極少數(shù)企業(yè)，而這些具備核電站建設(shè)與出口能力的企業(yè)大多具有國(guó)資背景。

與步履維艱的核電相比，可再生能源正處于高速發(fā)展的快車道。