1978年底到1979年初，中越邊境的局勢一天比一天緊張。越南在蘇聯(lián)的支持下，不斷在中越邊境挑起事端，驅(qū)趕華僑，蠶食中國領(lǐng)土。與此同時，越南還出兵柬埔寨，推翻了紅色高棉政權(quán)，大有在東南亞稱霸的勢頭。

面對越南的一再挑釁，中國到底打還是不打？這個問題擺在了中共高層面前。

當(dāng)時中央內(nèi)部對這個問題有過非常激烈的討論，并非所有人都贊成出兵。根據(jù)后來陸續(xù)公開的歷史資料和當(dāng)事人回憶，幾位重量級領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度各不相同，甚至可以說分歧很大。

最堅決主張出兵的是陳云。

陳云

陳云當(dāng)時擔(dān)任中共中央副主席、中央紀(jì)委第一書記，是黨內(nèi)資歷極深的經(jīng)濟工作權(quán)威。他在政治局會議上明確表示，這一仗必須打，而且要打就速戰(zhàn)速決。

陳云之所以敢拍這個板，是基于他對蘇聯(lián)戰(zhàn)略意圖的精準(zhǔn)判斷。

他認(rèn)為蘇聯(lián)雖然和越南簽訂了友好合作條約，但蘇聯(lián)的戰(zhàn)略重心始終在歐洲，遠(yuǎn)東地區(qū)的兵力部署并不充分。蘇聯(lián)如果要從歐洲方向調(diào)兵到遠(yuǎn)東支援越南，起碼需要一個月以上的時間。而這一個月的時間窗口，足夠中國軍隊完成一場有限規(guī)模的邊境懲戒作戰(zhàn)。

再者，蘇聯(lián)當(dāng)時的經(jīng)濟狀況也不好，難以支撐大規(guī)模的兩線作戰(zhàn)。陳云的這番分析，給那些擔(dān)心蘇聯(lián)介入的人吃了一顆定心丸，也為鄧小平的決策提供了關(guān)鍵的戰(zhàn)略支撐。

鄧小平的態(tài)度自不必說，他本人就是這場自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的最終決策者和推動者。鄧小平在出訪美國時，已經(jīng)向美方明確傳遞了“教訓(xùn)越南”的信號�；貒�，他頂著巨大的內(nèi)外壓力，力主對越采取軍事行動。

1979年鄧小平訪美

可以說，如果沒有鄧小平的決心，這場仗很可能打不起來。

但是在黨內(nèi)高層，反對或者持保留態(tài)度的聲音也相當(dāng)強烈。其中最突出的代表就是葉劍英。

葉劍英當(dāng)時擔(dān)任中共中央副主席、中央軍委副主席，在軍隊中有很高的威望。他明確不贊成在這個時候?qū)υ侥蟿游�。葉帥的顧慮主要有這么幾條：

第一，他非常擔(dān)心蘇聯(lián)的反應(yīng)。蘇聯(lián)和越南剛剛簽了帶有軍事同盟性質(zhì)的條約，如果中國打越南，蘇聯(lián)會不會從北面出兵？一旦蘇聯(lián)介入，中國就可能陷入南北兩線作戰(zhàn)的困境。

葉劍英

第二，中國當(dāng)時剛剛結(jié)束十年動亂不久，百廢待興，經(jīng)濟建設(shè)是頭等大事，一打仗很可能把剛剛起步的經(jīng)濟又拖垮。

第三，軍隊多年沒有打過大仗，戰(zhàn)斗力到底怎么樣，他心里沒底。

葉帥的這些擔(dān)心并不是沒有道理，很多老同志都和他有類似的顧慮。

粟裕的態(tài)度和葉劍英基本一致。

粟裕是解放軍最會打仗的將領(lǐng)之一，解放戰(zhàn)爭時期指揮過千軍萬馬，淮海戰(zhàn)役就是他軍事生涯的杰作。當(dāng)時粟裕擔(dān)任中央軍委常委，雖然年事已高，但對軍事問題仍然有敏銳的判斷力。他也反對出兵越南，理由同樣是擔(dān)心蘇聯(lián)從北面動手，以及擔(dān)心部隊多年未經(jīng)大戰(zhàn)、經(jīng)驗不足。

粟裕作為一個從槍林彈雨中走出來的老將，他太清楚戰(zhàn)爭的殘酷了。他知道打一場仗不是說打就能打的，后勤、指揮、兵員素質(zhì)，哪一個環(huán)節(jié)出問題都可能造成巨大的傷亡。他的反對不是軟弱，而是出于一個職業(yè)軍人的審慎。

粟裕

當(dāng)然，當(dāng)中央最終作出決策以后，粟裕立刻轉(zhuǎn)變態(tài)度，全力以赴地關(guān)注戰(zhàn)局發(fā)展，提出了一些很有價值的作戰(zhàn)建議。

除了反對的聲音，支持出兵的老帥也不止陳云一個。徐向前當(dāng)時擔(dān)任國務(wù)院副總理兼國防部長，他是堅決站在鄧小平這一邊的。

徐向前不僅贊成打，而且積極參與了作戰(zhàn)方案的制定和審查。他利用自己豐富的軍事經(jīng)驗，對部隊的調(diào)動、作戰(zhàn)目標(biāo)的選擇都提出了具體意見。

在整個戰(zhàn)爭期間，徐向前一直密切關(guān)注前線戰(zhàn)況，及時向中央軍委反饋情況、提出建議。

還有李先念，他當(dāng)時是中共中央副主席、國務(wù)院副總理，分管經(jīng)濟工作。李先念在這個問題上的態(tài)度非常強硬。他支持出兵懲罰越南。

李先念

在戰(zhàn)爭期間，當(dāng)聯(lián)合國安理會討論要求中國撤軍的決議時，李先念作為中國代表團團長，在紐約明確表態(tài)：不達(dá)到目的，中國軍隊堅決不會撤。

這句話在當(dāng)時傳遍了世界，展現(xiàn)了中國領(lǐng)導(dǎo)層維護國家尊嚴(yán)的決心。

這場高層爭論最后是怎么定下來的呢？

實際上是一個反復(fù)權(quán)衡的過程。鄧小平、陳云、徐向前等人的意見最終占了上風(fēng)。

他們認(rèn)為，越南的擴張勢頭必須遏制，否則整個東南亞的局勢都會亂套，中國南疆的安全也會受到長期威脅。更重要的是，如果中國面對挑釁不敢出手，改革開放的外部環(huán)境只會更加惡劣，國際上誰還會把中國當(dāng)回事？

至于蘇聯(lián)的威脅，陳云“速戰(zhàn)速決”的策略得到了采納：把戰(zhàn)爭限定在邊境淺近縱深，打完就撤，不給蘇聯(lián)留下足夠的反應(yīng)時間。

1979年2月17日，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)正式打響。解放軍從廣西和云南兩個方向同時推進，不到一個月的時間就攻克了越南北部重鎮(zhèn)諒山，兵鋒直指河內(nèi)。

3月5日，中國宣布已達(dá)到懲罰目的，開始撤軍。這場戰(zhàn)爭雖然付出了不小的傷亡代價，但確實打出了國威軍威，為后來的改革開放營造了一個相對穩(wěn)定的周邊環(huán)境。