1964年10月16日，新中國(guó)在羅布泊成功引爆了“邱小姐”。

羅布泊上空騰起的一朵巨大的蘑菇云，正式向全世界宣告新中國(guó)已經(jīng)成為世界上第五個(gè)擁有核武器的國(guó)家。

羅布泊上空騰起的一朵巨大的蘑菇云

消息一經(jīng)公布，全球震驚，尤其是美蘇。

蘇聯(lián)人覺(jué)得，自己撤走了所有的工程師和設(shè)備資料，以中國(guó)當(dāng)時(shí)一窮二白的條件，沒(méi)有蘇聯(lián)的幫助，二十年都搞不定原子彈。

至于美國(guó)人，雖然知道中國(guó)要搞核武器，但沒(méi)想到這么快。

按他們的想法，就算要搞，至少也得很多年。

誰(shuí)知新中國(guó)居然這么快就搞出了原子彈。

更令美國(guó)震驚的是不到三年，新中國(guó)第一顆氫彈又爆炸成功，成為世界上第四個(gè)掌握氫彈制造技術(shù)的國(guó)家。

第一顆氫彈爆炸成功

原子彈和氫彈作為當(dāng)時(shí)世界上最為頂尖的戰(zhàn)略武器，美國(guó)自然不希望其他國(guó)家擁有。

而且美國(guó)一直聯(lián)合西方封鎖我國(guó)，為何在關(guān)鍵時(shí)刻沒(méi)有采取強(qiáng)硬手段阻止我國(guó)的核計(jì)劃呢？

答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，美國(guó)不是不想阻止，而是始終沒(méi)有下手的機(jī)會(huì)。

要知道，美國(guó)前前后后可是準(zhǔn)備了多個(gè)阻止計(jì)劃，但因?yàn)楦鞣N原因，都未能付諸行動(dòng)。

新中國(guó)為何要造原子彈？

新中國(guó)要造原子彈的初衷，其實(shí)就是為了應(yīng)對(duì)西方國(guó)家的核威脅。

建國(guó)之初，百?gòu)U待興。

美國(guó)卻不顧新中國(guó)的警告，將戰(zhàn)火燒到中朝邊境的鴨綠江邊。

一邊派兵進(jìn)入朝鮮半島，一邊又悍然宣布派第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽，企圖阻止新中國(guó)解放臺(tái)灣。

美國(guó)之所以敢如此橫行霸道，就是依仗手中的核武器，企圖在軍事上嚇倒中國(guó)。

而在戰(zhàn)場(chǎng)上失利后，麥克阿瑟多次叫囂要對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)新中國(guó)進(jìn)行核恐嚇。

面對(duì)美國(guó)的侵略嘴臉，我們從來(lái)都是不畏強(qiáng)暴敢于斗爭(zhēng)的。

但要反對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)，粉碎美國(guó)的核訛詐，護(hù)衛(wèi)國(guó)家安全，就必須要有一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)防，也必須要有自己的核武器。

所以在1955年1月15的時(shí)候，毛主席在中央書(shū)記處擴(kuò)大會(huì)議上正式?jīng)Q定，要研制自己的原子彈。

只有這樣，才能應(yīng)對(duì)西方國(guó)家的核威脅。

次年，兩彈一星工程正式啟動(dòng)。

美蘇的圍追堵截

有一說(shuō)一，在中國(guó)發(fā)展核工業(yè)的最初階段，蘇聯(lián)人是給了很大的幫助的。

從1955年到1960年，大量蘇聯(lián)專(zhuān)家不辭辛苦來(lái)到中國(guó)，幫助新中國(guó)發(fā)展核工業(yè)。

但在五十年代末，因中蘇交惡，蘇聯(lián)單方面撕毀協(xié)議的同時(shí)召回了所有的專(zhuān)家。

不僅帶走了大量的圖紙，甚至停止供應(yīng)設(shè)備材料。

蘇聯(lián)的背信棄義，給正在建設(shè)的核工業(yè)造成了巨大的損失和嚴(yán)重的困難。

尤其是拒絕提供鈾濃縮離心機(jī)等精密設(shè)備，讓初步建設(shè)的核反應(yīng)堆立即陷入癱瘓。

蘇聯(lián)專(zhuān)家撤走時(shí)，還放了一句狠話：“離開(kāi)外國(guó)的幫助，二十年也搞不出原子彈來(lái)”，甚至幸災(zāi)樂(lè)禍地說(shuō)“就守著那堆廢銅爛鐵吧”。

蘇聯(lián)人雖然撤離，但我們要搞原子彈的心卻沒(méi)有冷卻。

沒(méi)了蘇聯(lián)人的幫助，難道中國(guó)人就搞不出原子彈了？

毛主席當(dāng)場(chǎng)就說(shuō)：“赫魯曉夫不給我們尖端技術(shù)，極好！如果給了，這個(gè)賬是很難算的?！?/p>

同時(shí)鼓勵(lì)大家“自己動(dòng)手，從頭做起，準(zhǔn)備用八年時(shí)間，拿出自己的原子彈”。

在毛主席的鼓勵(lì)和支持下，中國(guó)的原子彈研制計(jì)劃再度開(kāi)啟。

為了記住蘇聯(lián)撕毀協(xié)議的那個(gè)日子，中國(guó)第一顆原子彈工程代號(hào)定為“596”。

另一邊，美國(guó)中情局就已經(jīng)通過(guò)情報(bào)分析，確認(rèn)我國(guó)正在秘密研發(fā)核武器，但一直不知道進(jìn)度。

為阻止新中國(guó)研制核武器，美國(guó)在“巴統(tǒng)協(xié)定”里禁止歐美國(guó)家向新中國(guó)出口任何可能制造核武器的設(shè)備和材料。

而得知蘇聯(lián)正在積極援助之后，立即向蘇聯(lián)施壓，要求蘇聯(lián)停止給新中國(guó)任何技術(shù)援助。

一邊限制盟友和蘇聯(lián)向新中國(guó)提供技術(shù)和材料，一邊試圖了解新中國(guó)的核武器研制進(jìn)度，但美國(guó)始終未能知曉具體的情況。

直到1959年9月，美國(guó)才首次拍到蘭州氣體擴(kuò)散廠的航拍照片。

這是一座建在蘭州的濃縮鈾工廠，是504工廠的前身。

但因?yàn)檎掌^(guò)于模糊，關(guān)鍵設(shè)施難以辨識(shí)。

美國(guó)本想通過(guò)U-2偵察機(jī)偵查，但因?yàn)楹匠痰南拗疲琔-2偵察機(jī)難以深入中國(guó)腹地，自然也就無(wú)法覆蓋到如羅布泊這種西北深區(qū)。

而后美國(guó)根據(jù)情報(bào)分析，認(rèn)為新中國(guó)第一個(gè)核反應(yīng)堆大約能在1961年底接近完成，并在1962年提供钚。

但不管如何，中國(guó)正在研究原子彈，這讓新上任的美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪非常關(guān)心。

肯尼迪

一直以來(lái)，肯尼迪認(rèn)為中國(guó)一旦研制核武器，就會(huì)對(duì)美國(guó)造成嚴(yán)重的軍事威脅。

盡管一些顧問(wèn)認(rèn)為，就算新中國(guó)有了核武器，但沒(méi)有洲際彈道導(dǎo)彈，也沒(méi)有可以遠(yuǎn)距離航行的新式轟炸機(jī)，對(duì)美國(guó)本土威脅不大，無(wú)需做出過(guò)多的激烈應(yīng)對(duì)。

比如有顧問(wèn)提議幫助印度發(fā)展核武器以遏制。

問(wèn)題是印度有了核武器，不能阻止中國(guó)繼續(xù)研制核武器，反而會(huì)導(dǎo)致核武器的擴(kuò)散，最終未能執(zhí)行。

當(dāng)然，肯尼迪也不認(rèn)可這種靠鼓勵(lì)周邊發(fā)展核武器的方式來(lái)阻止新中國(guó)研制原子彈。

在肯尼迪眼里，要采取直接的限制手段以遏制中國(guó)原子彈研發(fā)的進(jìn)程。

從1961年1月開(kāi)始，美國(guó)有了偵查衛(wèi)星，開(kāi)始利用偵查衛(wèi)星進(jìn)行清兵偵查。

經(jīng)過(guò)多次偵查飛行，美國(guó)發(fā)現(xiàn)我國(guó)西北羅布泊地區(qū)出現(xiàn)了可疑的建筑和設(shè)施。

1961年12月，又通過(guò)偵查衛(wèi)星首次辨認(rèn)出羅布泊基地。

另一邊，美國(guó)又搞了“快刀計(jì)劃”。

讓老蔣提供飛行員，中情局提供技術(shù)支持，偵查甘肅雙城子導(dǎo)彈試驗(yàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)那規(guī)模龐大。

1963年2月，又拍攝到了包頭的核工廠。

這下子美國(guó)坐不住了，他們確認(rèn)，中國(guó)將在未來(lái)兩年內(nèi)進(jìn)行原子彈的試爆。

1963年4月，美國(guó)國(guó)防部接受了一份阻止方案。

一是采取直接打擊，比如讓國(guó)民黨軍滲透破壞，比如讓韓國(guó)進(jìn)攻朝鮮，增加中國(guó)邊界壓力，比如空中打擊核設(shè)施，更狠一點(diǎn)就是直接使用核武器有選擇地打擊中國(guó)的目標(biāo)。

二是間接方案，則是利用外交手段，和蘇聯(lián)合作以逼迫中國(guó)停止核計(jì)劃。

相對(duì)于打擊，顯然和蘇聯(lián)合作逼迫更有執(zhí)行性。

1963年5月，肯尼迪派哈里曼出使蘇聯(lián)。

此番出行的主要目的，就是向赫魯曉夫試探，能否限制或者阻止中國(guó)的核計(jì)劃。

要是蘇聯(lián)同意，能否按照美國(guó)的思路去采取行動(dòng)，即美蘇各出一架轟炸機(jī)，飛越羅布泊，各投一枚戰(zhàn)術(shù)核彈，徹底摧毀試驗(yàn)基地。

只要蘇聯(lián)同意，美國(guó)在一些問(wèn)題上可以選擇讓步。

對(duì)于美國(guó)的提議，赫魯曉夫沒(méi)有同意，這讓肯尼迪有些意外。

畢竟中蘇交惡，一旦中國(guó)有了核武器，那對(duì)蘇聯(lián)的威脅可比美國(guó)大很多。

赫魯曉夫之所以對(duì)這個(gè)計(jì)劃不感興趣，一方面是認(rèn)為中國(guó)沒(méi)蘇聯(lián)的技術(shù)支持，搞二十年都搞不出來(lái)。

另一方面則認(rèn)為，中國(guó)要是有了核武器之后，或許會(huì)更加“自我克制”，不會(huì)輕舉妄動(dòng)。

再說(shuō)要是中國(guó)有了核武器，會(huì)在亞洲牽制美國(guó)的精力，反而對(duì)蘇聯(lián)有利。

況且和美國(guó)聯(lián)手，蘇聯(lián)面子上掛不住。

畢竟美國(guó)離中國(guó)遠(yuǎn)，蘇聯(lián)離著近，美國(guó)打完就跑了，蘇聯(lián)跑不了。

而且中國(guó)是社會(huì)主義陣營(yíng)，蘇聯(lián)這個(gè)老大哥居然跟著打，這讓蘇聯(lián)如何向東歐這幫兄弟解釋?zhuān)?/p>

所以這個(gè)提議對(duì)蘇聯(lián)百害而無(wú)一利。

這邊肯尼迪見(jiàn)蘇聯(lián)不肯聯(lián)手，那只能用間接手段來(lái)限制了，這個(gè)辦法就是搞個(gè)禁止核試驗(yàn)的條約。

自美國(guó)向日本投下兩顆原子彈后，因原子彈的威力和核輻射的影響，全球都在討論核武器的安全性。

另一邊美蘇不斷進(jìn)行核試驗(yàn)，又導(dǎo)致周邊居民染上了放射病。

因而全球爆發(fā)了很多反對(duì)和限制核試驗(yàn)的聲音。

肯尼迪就利用反對(duì)聲音做文章，聲稱(chēng)為了保護(hù)全球安全，要禁止核試驗(yàn)，要求各國(guó)締結(jié)禁核試驗(yàn)的條約

當(dāng)然，肯尼迪可沒(méi)這么好心，這個(gè)條約的目的就是限制其他國(guó)家的核武器發(fā)展。

只要其他國(guó)家不簽訂，甚至簽訂后繼續(xù)進(jìn)行核試驗(yàn)，那就是違背全球人民的意愿，是全球的公敵。

而當(dāng)時(shí)中國(guó)正在進(jìn)行核試驗(yàn)，可想而知這個(gè)條約的目的就是禁止中國(guó)進(jìn)行核試驗(yàn)。

事實(shí)上，早在1959年的時(shí)候，美國(guó)就向英國(guó)和蘇聯(lián)就提議過(guò)。

但牽扯的利益太多，未能達(dá)成協(xié)議。

這次肯尼迪鐵了心要搞出這個(gè)條約，甚至不惜對(duì)蘇聯(lián)讓步，只要蘇聯(lián)同意，美國(guó)愿意放棄在西德部署核武器。

美國(guó)如此讓步，蘇聯(lián)也表示了答應(yīng)。

1963年，一份限制核試驗(yàn)的條約出路，這就是《部分禁止核試驗(yàn)條約》。

為什么要加個(gè)“部分”呢？是因?yàn)檫@個(gè)條約規(guī)定，各國(guó)禁止在大氣層、外太空以及水下的核試驗(yàn)，但保留了地下核試驗(yàn)。

顯然，此時(shí)的美蘇都掌握了地下核試驗(yàn)的技術(shù)，擺明了就是限制其他國(guó)家。

對(duì)于美蘇這個(gè)近乎于霸權(quán)的條約，中國(guó)自然不認(rèn)可，反復(fù)抗議且拒絕簽字，這讓肯尼迪很是惱怒，于是想直接打擊。

1963年9月，蔣經(jīng)國(guó)訪問(wèn)美國(guó)。

當(dāng)時(shí)肯尼迪直接問(wèn)蔣經(jīng)國(guó)，能否派出三百到五百的突擊隊(duì)到達(dá)包頭且保證飛機(jī)不會(huì)被擊落？

蔣經(jīng)國(guó)信心十足，表示計(jì)劃可行。

考慮國(guó)民黨軍的實(shí)力，肯尼迪這邊一點(diǎn)信心沒(méi)有。

在他走后，肯尼迪又企圖進(jìn)行空中打擊以破壞中國(guó)核設(shè)施。

轟炸羅布泊的計(jì)劃

只是計(jì)劃還沒(méi)執(zhí)行，肯尼迪就遭刺殺。

副總統(tǒng)約翰遜雖然接替成為新總統(tǒng)，但精力都放在次年大選上，暫時(shí)擱置這個(gè)計(jì)劃。

等局勢(shì)穩(wěn)定后，約翰遜再度嘗試轟炸。

1964年4月14日，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)院政策設(shè)計(jì)委員會(huì)羅伯特·約翰遜遞交了一份報(bào)告，提出了一系列摧毀計(jì)劃。

羅伯特·約翰遜遞交的報(bào)告

這個(gè)報(bào)告里，羅伯特·約翰遜考慮了幾種摧毀辦法。

比如用非核武器進(jìn)行空中打擊，比如讓特工滲透破壞，甚至提議組建一個(gè)百人小團(tuán)隊(duì)，深入羅布泊摧毀核設(shè)施。

只是在方案最后，羅伯特·約翰遜又列了不少摧毀計(jì)劃的不利因素。

首先是核設(shè)施關(guān)鍵位置到底在哪里？美國(guó)不知道。

蘇聯(lián)能否合作或者會(huì)默許，美國(guó)也不知道。

而且法國(guó)也在搞核武器，這么做，是不是讓盟友心理有負(fù)擔(dān)？

六十年代，美國(guó)又是古巴危機(jī)又是深陷越戰(zhàn)泥淖，平白無(wú)故轟炸一個(gè)主權(quán)國(guó)家，會(huì)讓美國(guó)在政治上將處于十分被動(dòng)的地位等等。

事實(shí)上，他的擔(dān)憂(yōu)不無(wú)道理。

因?yàn)槲覈?guó)的核計(jì)劃布局極深，沒(méi)有走蘇聯(lián)的路線，也沒(méi)有依賴(lài)單一的工廠，而是多點(diǎn)分散推進(jìn)。

在蘭州提煉，在221廠組裝，在羅布泊試爆，核心地點(diǎn)都是西北干旱且地廣人稀的地方。

美國(guó)雖然頻繁的偵查，但地圖畫(huà)布全，資料也拼不通。

偵查完了，分析完了，但始終拿不出可以行動(dòng)的圖紙。

一旦誤炸，會(huì)引發(fā)巨大的國(guó)際輿論。

再說(shuō)美國(guó)就算摧毀，也只能摧毀一個(gè)基地，研究人員還在，只要技術(shù)在，數(shù)據(jù)在，幾年后又可以進(jìn)行核試驗(yàn)。

所以當(dāng)時(shí)美國(guó)評(píng)估結(jié)果就是軍事風(fēng)險(xiǎn)極高，成功概率極低。

所以羅伯特·約翰遜考這份報(bào)告使美國(guó)最高決策者猶疑不決。

只是美國(guó)還不愿意放棄，絞盡腦汁想阻止。

1964年9月15日，約翰遜邀請(qǐng)幕僚商討，再次分析了對(duì)中國(guó)核武器的看法。

最后決定，只有出現(xiàn)軍事敵對(duì)的情況下才能進(jìn)行攻擊。

只是他們沒(méi)想到，在同一天，北京也正在召開(kāi)秘密會(huì)議。

這次會(huì)議由周總理主持，會(huì)議的議題就是核試驗(yàn)的一切準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，該什么時(shí)候試爆？

參會(huì)的羅瑞卿大將提出了三個(gè)方案，一是今年試爆，二是明年四五月份，三是推遲，等西南第二套核試驗(yàn)基地建好以后進(jìn)行試爆。

最終毛主席拍板：“原子彈是嚇人的，不一定用。既然是嚇人的，就早響?！?/p>

原子彈成功爆炸

這邊中國(guó)緊鑼密鼓的準(zhǔn)備試爆，美國(guó)依舊討論是否進(jìn)行打擊。

在9月17日召開(kāi)的國(guó)家安全委員會(huì)會(huì)議上，再度有人提議進(jìn)行核打擊。

但10月是美國(guó)的大選月，為避免影響大選，約翰遜拒絕了這個(gè)方案，而是尋找一個(gè)穩(wěn)妥的計(jì)劃。

10月16日凌晨，美國(guó)那邊繼續(xù)討論方案，結(jié)果幾個(gè)小時(shí)后，羅布泊上空升起蘑菇云。

新中國(guó)的第一顆原子彈，爆炸成功。

這次試爆采用塔爆方式，爆炸當(dāng)量相當(dāng)于2萬(wàn)噸TNT。

新中國(guó)的第一顆原子彈，爆炸成功

這一天，也標(biāo)志著中國(guó)成為世界上第五個(gè)擁有核武器的國(guó)家。

隨著消息的傳出，全球大為震驚，尤其是美國(guó)。

周總理宣布原子彈爆炸成功

美國(guó)原以為中國(guó)會(huì)在1966年試爆，誰(shuí)知試爆計(jì)劃提前了兩年。

氣急敗壞的美國(guó)準(zhǔn)備利用輿論來(lái)削弱新中國(guó)的原子彈成功爆炸。

次日，美國(guó)總統(tǒng)約翰遜就公開(kāi)發(fā)表演講，宣揚(yáng)新中國(guó)的核力量會(huì)影響美國(guó)安全等等。

誰(shuí)知我國(guó)第一時(shí)間就發(fā)表了絕對(duì)不首先使用核武器的聲明。

承諾了不對(duì)外輸出，不首先使用，表明研制原子彈只是為了防御。

如此克制，讓美國(guó)更加頭疼，這么一來(lái)，美國(guó)現(xiàn)在無(wú)法通過(guò)外交手段來(lái)威脅壓制，如同一拳打在棉花上。

雖說(shuō)此后美國(guó)依舊小動(dòng)作不斷。但不管如何，中國(guó)已經(jīng)有了核武器，無(wú)懼別人的核威脅。

以至于幾十年后，一些美國(guó)學(xué)者認(rèn)為這件事是“冷戰(zhàn)時(shí)期最大的情報(bào)失敗”。