在伊朗炮擊印度貨船之后，美國(guó)也炮擊了一艘從中國(guó)駛往伊朗的貨船，船上的貨物更是被全部扣押，在美伊?；饏f(xié)議只剩下不到24小時(shí)就要結(jié)束之際，一場(chǎng)在海上的大戰(zhàn)已經(jīng)提前打響。

01 美軍炮擊從中國(guó)出發(fā)的貨船

據(jù)報(bào)道，一艘伊朗貨船“Touska”號(hào)從中國(guó)裝完貨，穿過(guò)北阿拉伯海、準(zhǔn)備前往伊朗阿巴斯港，在通過(guò)阿曼灣的時(shí)候遭到美軍驅(qū)逐艦“斯普魯恩斯”號(hào)的艦炮攔截，艦炮火力精準(zhǔn)覆蓋甲板，迫使貨船失去動(dòng)力緊急停航，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)緊隨其后登船控制，這也是美軍啟動(dòng)封鎖行動(dòng)之后首次動(dòng)用武力，伊朗方面立即發(fā)表嚴(yán)正聲明，稱(chēng)此舉嚴(yán)重違反國(guó)際法與主權(quán)原則，并誓要威脅報(bào)復(fù)。

美國(guó)方面聲稱(chēng)“Touska”號(hào)涉嫌運(yùn)輸受制裁物資——包括未申報(bào)的精密機(jī)床與軍用級(jí)導(dǎo)航芯片，是為伊朗的彈道導(dǎo)彈計(jì)劃采購(gòu)材料；海事和安全分析師、非營(yíng)利組織Auxilium Worldwide總裁伊恩·拉爾比表示，如果說(shuō)這艘船被認(rèn)定為載有違禁物品的話(huà)，那么船員和船東很有可能變成戰(zhàn)俘。

伊朗已經(jīng)放話(huà)，在沒(méi)有解除海上封鎖之前，決不重返談判桌，北京時(shí)間的4月22日正是美伊?；饏f(xié)議的到期時(shí)間，在這一倒計(jì)時(shí)之下美方炮擊貨船的行為顯然是在火上澆油。

伊朗方面的報(bào)復(fù)很迅速——就在美軍登控“圖斯卡號(hào)”后不到90分鐘，出動(dòng)無(wú)人機(jī)對(duì)多艘美國(guó)船只發(fā)起打擊，伊朗國(guó)家電視臺(tái)更是表示伊朗海軍已經(jīng)向美軍艦發(fā)射無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)，讓沖突朝著進(jìn)一步升級(jí)的趨勢(shì)發(fā)展。

如果說(shuō)美伊談判的最大障礙是在核問(wèn)題上，那么現(xiàn)在導(dǎo)致第二輪美伊談判無(wú)法進(jìn)行的最大障礙就是在霍爾木茲海峽的通行權(quán)之爭(zhēng)上。美方堅(jiān)稱(chēng)海峽必須保持“完全自由航行”，而伊朗則強(qiáng)調(diào)其主權(quán)水域內(nèi)有權(quán)實(shí)施必要管控——尤其在當(dāng)前能源運(yùn)輸命脈被反復(fù)襲擾的背景下，3月份泰國(guó)貨船遇襲事件尚未平息，4月份阿曼灣再起波瀾，局勢(shì)已非談判桌所能輕易收束。

盡管特朗普在4月20日聲稱(chēng)副總統(tǒng)萬(wàn)斯會(huì)在當(dāng)天晚些時(shí)候抵達(dá)巴基斯坦，21日的美伊談判將“按計(jì)劃進(jìn)行”，但伊朗方面始終沒(méi)有回應(yīng)是否參加談判，讓談判前景蒙上濃重陰影。

02 美伊立即達(dá)成協(xié)議的可能性并不高

或許在談判到期的最后關(guān)頭，特朗普會(huì)如同第一輪談判前那樣——突然答應(yīng)伊朗開(kāi)出的談判條件，?；鹜?zhàn)，而這次的條件則是解除對(duì)海峽的封鎖。但解除海峽封鎖之前特朗普需要做出一件事來(lái)證明美國(guó)“贏”了，被扣押的“Touska”號(hào)船正是美國(guó)這次海上封鎖戰(zhàn)的勝利成果，談判成功這艘船上的船員被順利釋放，而談判失敗的話(huà)自然是淪為戰(zhàn)俘，成為特朗普宣揚(yáng)美國(guó)“贏”了的談資。

但這一切的前提是美國(guó)方面對(duì)“Touska號(hào)”貨輪的扣押行為，其法律依據(jù)與實(shí)際操作過(guò)程，都必須能夠完全經(jīng)受住國(guó)際法基本原則與國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)同的事實(shí)準(zhǔn)則的嚴(yán)格審視與雙重檢驗(yàn)；同時(shí)，這也要求特朗普在國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜演變的過(guò)程中，展現(xiàn)出足夠的策略耐心，確保擁有充分的時(shí)間窗口與戰(zhàn)略定力，以持續(xù)維持其對(duì)伊朗施加的軍事壓力乃至潛在的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣狀態(tài)，從而貫徹其既定的外交與安全政策走向。

外交部發(fā)言人郭嘉昆已經(jīng)指出“希望有關(guān)方以負(fù)責(zé)任的態(tài)度恪守?；饏f(xié)定，避免激化矛盾，加劇局勢(shì)緊張，為海峽通行恢復(fù)正常提供必要條件”。

同時(shí)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)持反對(duì)意見(jiàn)的輿論浪潮正呈現(xiàn)出愈發(fā)高漲的勢(shì)頭，不僅越來(lái)越多的議員公開(kāi)發(fā)聲質(zhì)疑特朗普的相關(guān)戰(zhàn)略決策，甚至連部分美軍高級(jí)官員也對(duì)此表達(dá)了不同看法和憂(yōu)慮。在此種內(nèi)外壓力持續(xù)積聚的復(fù)雜局勢(shì)下，特朗普總統(tǒng)所擁有的回旋余地與決策時(shí)間確實(shí)已變得相當(dāng)有限。

面對(duì)即將到來(lái)的關(guān)鍵期限，一個(gè)緊迫的抉擇擺在了他的面前：究竟是選擇再度延長(zhǎng)當(dāng)前的?；饡r(shí)間，從而為外交談判開(kāi)啟更長(zhǎng)的窗口期，尋求政治解決途徑；亦或是趕在預(yù)計(jì)五月進(jìn)行的訪華行程之前，果斷動(dòng)用過(guò)去半個(gè)月來(lái)業(yè)已集結(jié)和蓄積的軍事力量，針對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)一場(chǎng)精心策劃、目標(biāo)準(zhǔn)確且打擊力度迅猛的軍事行動(dòng)？這一重大決策的走向，其最終的答案將高度取決于美伊雙方能否在四月二十二日既定的?；饏f(xié)議到期之前，通過(guò)談判成功達(dá)成一項(xiàng)彼此都能接受的新協(xié)議。