來源：科技日報

◎ 胡定坤

近日，約20位中國學者持有效合法簽證赴美國參加學術會議，在美國西雅圖機場遭海關與邊境保護局（CBP）無理盤查并被拒絕入境。鑒于西雅圖塔科馬國際機場連續(xù)發(fā)生針對中國學者的惡意盤查滋擾情況，外交部和中國駐美國使領館提醒近期赴美人員增強安全防范意識，避免從該機場入境。

資料圖：美國西雅圖-塔科馬國際機場。

2025年以來，美國大幅收縮移民政策。美移民和海關執(zhí)法局（ICE）、CBP等移民執(zhí)法機構對內(nèi)大力打擊、驅(qū)逐非法移民，對外加強邊境審查，外籍人員成為重點執(zhí)法目標。國際學者因國籍背景、政治言論、社交媒體內(nèi)容等原因在美國遭遇無理盤查、拒絕入境、吊銷簽證甚至拘留等歧視性執(zhí)法情況屢見不鮮。

2025年2月，一位哈佛大學俄裔研究員入境美國時被以“攜帶違禁品”為由吊銷簽證并拘留，導致其相關研究中斷。直至今年4月，美國法院才判決該簽證吊銷非法。同年3月，法國高等教育部長菲利普·巴蒂斯特表示，該國一位太空科學家赴美參加學術會議時，因手機中存儲有批評美國政府科學政策的短信被拒絕入境。今年1月，一位在Meta工作的中國科學家在返回美國時被吊銷簽證。

美國是眾多學術組織所在地，更是國際學術會議最重要的舉辦國之一。然而，該國歧視性的移民執(zhí)法正在學界引發(fā)廣泛擔憂，甚至已經(jīng)形成“寒蟬效應”，嚴重影響外國學者赴美參會，導致部分會議規(guī)模大幅萎縮，學術交流效果大打折扣。

2025年6月，國際血栓與止血學會（ISTH）大會在美國華盛頓特區(qū)召開，美國以外與會者占比由往年的75%下降到55%，僅加拿大參會人數(shù)就比兩年前下降了55%。ISTH執(zhí)行主任托馬斯·雷澤稱，一些歐洲國家和加拿大發(fā)布赴美旅行警告，以及一些國際科學組織建議研究人員不要前往美國是導致下降重要原因，“我們正在考慮美國是否還是舉辦此類國際會議的合適地點”。

與此同時，多國學者和學術組織通過抵制在美召開學術會議，反對和抗議美國歧視性的移民執(zhí)法。今年1月，法國數(shù)學學會宣布不參加在美國費城舉辦的2026年國際數(shù)學家大會（ICM 2026），主要原因是簽證和美國的內(nèi)部安全得不到保障。法國一位數(shù)學家在“紅迪（Reddit）”論壇發(fā)帖稱，美國當局顯然認為外國人連最基本的正當程序權利都沒有，尤其沒有隱私權（如在邊境會被要求披露所有社交媒體賬戶），簽證被隨意拒絕，訪客可能在邊境被拒絕入境，甚至被無故盤查，“美國目前根本不是一個適合舉辦任何類型國際科學會議的國家”。

3月，包括兩名菲爾茲獎得主在內(nèi)的超2000名數(shù)學家聯(lián)合簽署抗議書，抵制計劃在美國舉辦的ICM 2026，要求國際數(shù)學聯(lián)盟將該會議移出美國。對美國簽證政策和外國數(shù)學家可能遭遇美國移民執(zhí)法機構騷擾乃至暴力對待的擔憂，正是此次聯(lián)名抵制的主要原因之一。

美國海關與邊境保護局。

事實上，2025年以來，已有多個學術組織取消在美舉辦會議的計劃，或頗有“先見之明”地將學術會議從美國移至其他國家。

例如，國際認知行為療法協(xié)會（IACBT）取消了2025年原定于在美國納什維爾舉辦的會議，“簽證不確定性”是重要原因。由于“許多會員對來美國際人士受到的敵意表示擔憂”，國際攻擊性研究學會（ISRA）將2026年的雙年會從美國新澤西州大西洋城移至加拿大凱瑟琳斯市。2026年的比較認知會議（CO3）則最終決定到加拿大蒙特利爾舉行，這是該會議首次在美國以外召開。

會議與活動行業(yè)權威媒體Skift Meetings對此報道稱，隨著科學團體取消或更換會議地點，美國作為學術交流主辦國的地位正在下降。

毫無疑問，美歧視性移民執(zhí)法正嚴重危害國際學術交流，而部分學術會議的“外逃”也會削弱美國作為全球重要科學中心的地位。美國政府應加強對移民執(zhí)法部門與人員的約束，他們帶給國際學者的不應是麻煩和恐懼，而是安全與尊重。

來源：科技日報 文中圖片來自視覺中國

編輯：郭炘蔚

審核：岳靚