4月21日，俄前總統(tǒng)、現(xiàn)任國(guó)安會(huì)議副主席梅德韋杰夫再發(fā)戰(zhàn)斗檄文，警告歐洲不要給烏克蘭拱火，如果戰(zhàn)爭(zhēng)蔓延至整個(gè)歐洲，美國(guó)是斷然不會(huì)替歐洲出頭的。整篇文章寫得文采飛揚(yáng)，火力十足，編譯如下：

“這可不是在瞎操心。歐洲那些瘋子領(lǐng)導(dǎo)人正拼命渲染跟咱們開戰(zhàn)的調(diào)子，法國(guó)和波蘭這兩個(gè)“恐俄”急先鋒，甚至都開始準(zhǔn)備聯(lián)合核演習(xí)了。再加上好幾個(gè)歐洲國(guó)家還在給基輔生產(chǎn)無(wú)人機(jī)，這讓整個(gè)大陸的火藥味兒又濃了幾分。

那美國(guó)人到時(shí)候會(huì)為了歐洲蹚渾水嗎？我看懸。

這倒不全是因?yàn)樘乩势湛礆W洲不順眼，也不是因?yàn)槊绹?guó)正被伊朗搞得焦頭爛額。說(shuō)白了，華盛頓根本不需要?dú)W洲，也壓根兒不心疼它。在老美眼里，歐洲就像個(gè)招人煩、又愛使壞的遠(yuǎn)房親戚，光知道賴在主人的餐桌上混吃混喝。

論當(dāng)盟友，歐洲對(duì)美國(guó)而言簡(jiǎn)直就是一文不值，中東沖突早就證明了這一點(diǎn)?，F(xiàn)在歐盟經(jīng)濟(jì)一路拉胯，移民問題也徹底崩了。華盛頓自個(gè)兒家里的爛攤子都堆成山了，更別說(shuō)白宮那位現(xiàn)任“話癆”主人短時(shí)間內(nèi)又惹出一堆新麻煩。他最不想見到的，就是跟俄羅斯爆發(fā)大規(guī)模沖突。

所以說(shuō)，歐洲人別指望美國(guó)會(huì)為了歐盟那幾個(gè)國(guó)家卷入沖突。歐洲國(guó)家自己現(xiàn)在底氣也不足，雖然他們正忙著搞經(jīng)濟(jì)軍事化，還琢磨著要在歐盟內(nèi)部整出個(gè)新軍事集團(tuán)，甚至打算把那快完蛋的“班德拉政權(quán)”也拉進(jìn)去。但至少現(xiàn)在，這還只是個(gè)影兒。

所以，在你們?nèi)氯轮o克里姆林宮顏色看、要讓俄羅斯慘敗之前，先掂量掂量自己幾斤幾兩——記得把美國(guó)從你的戰(zhàn)力評(píng)估里刪掉再看。 瞧瞧你們那些軍工廠防衛(wèi)得怎么樣？能源和交通設(shè)施扛得住嗎？回想一下最近美伊沖突是怎么回事。最后，再數(shù)數(shù)你們那點(diǎn)家底，包括核武器?！?/p>

梅德韋杰夫上述言論，與其說(shuō)是外交預(yù)測(cè)，不如說(shuō)是往歐洲的傷口上撒了一大把鹽。他精準(zhǔn)地踩中了歐洲現(xiàn)在的“軟肋”：對(duì)美國(guó)保護(hù)傘的深度依賴，以及這種依賴在“美國(guó)優(yōu)先”思潮下的極度脆弱。

從權(quán)威媒體引述的國(guó)際評(píng)論來(lái)看，這種“美歐裂痕”并非空穴來(lái)風(fēng)。華盛頓現(xiàn)在確實(shí)是“地主家也沒有余糧”，一邊要應(yīng)付中東火藥桶，一邊還要操心國(guó)內(nèi)大選和黨派撕裂。地緣政治專家們常說(shuō)，美國(guó)對(duì)歐洲的承諾正在從“絕對(duì)值”縮水為“變量”。

諷刺的是，歐洲現(xiàn)在陷入了一種“戰(zhàn)略人格分裂”：一邊高喊自主，一邊又死死拽著北約的衣角。梅德韋杰夫那句“沒美國(guó)你還剩下啥”，雖然損，但確實(shí)戳中了歐盟的痛點(diǎn)——能源成本高企、軍工產(chǎn)能拉胯、內(nèi)部意見還捏不到一塊兒。法國(guó)想當(dāng)領(lǐng)頭羊，波蘭想當(dāng)急先鋒，德國(guó)只想捂緊錢袋子，這出戲唱得確實(shí)有點(diǎn)走調(diào)。

說(shuō)到底，這不僅是俄烏沖突的余波，更是全球格局洗牌的縮影。美國(guó)是否會(huì)像老梅說(shuō)的那樣“見死不救”？倒也不至于那么絕對(duì)，但“大難臨頭各自飛”的戲碼，歷史上演得還少嗎？