“這早市賣的東西真不便宜，兩根油條賣21塊錢”！

一名玩自媒體的博主去沈陽探街早市，吐槽市場賣的東西真不便宜，兩根油條就花了自己21塊錢，簡直是宰客呢。

這番吐槽引起很多網(wǎng)友的注意，什么油條能賣這么貴，東北的早市不是以便宜量大出名么？難道紅了就開始宰客么。

很多不明所以的網(wǎng)友被迷惑，紛紛避雷沈陽的早市，尤其是賣油條的。

視頻被油條攤主刷到之后，直接怒曬當(dāng)時的監(jiān)控錄像，原來這名博主在玩文字游戲，誤導(dǎo)了很多人，事后她依舊嘴硬不肯承認(rèn)錯誤，引起網(wǎng)友眾怒。

女子吐槽沈陽早市兩根油條賣21元

身為有很多粉絲的自媒體博主有時候更要注意自己的言行舉止，可能自己隨意的一句話，就會給別人帶來很大的困擾。

這樣的事情也越來越多，很多無辜的商家被惡意揣測和攻擊，但是現(xiàn)在網(wǎng)友學(xué)聰明了，不會只聽信一面之詞。

事情是發(fā)生在沈陽小河沿早市，作為沈陽極具煙火氣的特色早市，這里攤位林立、小吃齊全，常年吸引大量市民和游客前往。

其中還有一個油條攤位因油條個頭大、口味多樣，還被不少網(wǎng)紅推薦過，號稱“沈陽第一大油條”，平時排隊購買的人絡(luò)繹不絕。

這位博主也聞風(fēng)而來，專門來看看在這里買東西能花多少錢。

但是來了之后這里給她的印象并不好，甚至直言自己好像被網(wǎng)紅們騙了！

博主聲稱這里的早市根本沒有網(wǎng)傳說的那么便宜量大，還說網(wǎng)上宣傳這里說的天花亂墜了，又便宜又好，實際根本不是這樣的。

一邊說著一邊委屈的癟嘴，好像踩著大坑了一樣，讓她非常失望非常掃興。

隨后便展示了自己在早市上購買的大油條，兩根大油條花了21塊錢。

只看見她從攤主的手上接過來兩根大油條，猛地一看感覺這油條好像是真不便宜，畢竟平時買十塊錢的油條都夠一家人吃了，但這攤子只賣了兩根。

博主刻意只露出兩根油條，絕口不提攤主人家是按斤稱的，也沒有展示攤位的價簽。

博主不光是吐槽了早市上買的油條太貴了，還有粘豆包也很貴，兩塊錢一個粘豆包，在蒸鍋上碼的整整齊齊的，看起來很有食欲。

每個粘豆包都被某種葉子包裹著，有黃色的也有白色的，像這種里面應(yīng)該還有餡料，一般都是豆沙餡的，那么夾餡的粘豆包其實也不算很貴啊。

畢竟現(xiàn)在的物價去外面買個夾餡的燒餅都兩塊錢了，粘豆包的制作工藝好像還更復(fù)雜一些，不是說特別便宜，但也算不上貴，只能說是平常物價了。

但是在女子看來兩塊錢一個粘豆包已經(jīng)算貴了，可能女子在其他地方買過更便宜的粘豆包。

另外還說了市場上賣的人參果也很貴，15塊錢才兩個，并且沒有什么味道，是她吃過最難吃的水果了沒有之一。

一般這種造型的人參果都是后期放模子出來了，也就是樣子和名字非常好聽，味道是比較普通的水果。

另外博主還提到這條街上全是大媽在攬客，一口一個寶貝，博主說給自己喊的都不好意思了，但是自己真的吃飽了。

她提出疑問：“是誰帶出的這種風(fēng)氣”？

有網(wǎng)友辣評：“大姨喊你寶貝是個禮貌的稱呼，沒有人覺得有問題，難道叫你不好聽的稱呼你才滿意么？”

確實，街邊攬客的大姨喊寶貝沒有什么問題，體現(xiàn)出當(dāng)?shù)厣虘舴浅崆橛押?，這樣也能算是一種不好么，到博主嘴里成了不好的風(fēng)氣了。

但是還是有很多不明真相的網(wǎng)友看了博主的避雷視頻，也覺得這個早市物價太貴了，默默的在心里避雷。

事情輿論發(fā)酵

有當(dāng)?shù)氐牟┲骺匆娮约杭业脑缡斜蝗私o抹黑了，氣不過立馬就去早市拍視頻給商家正名。

人家賣的油條確實個頭非常大，是普通油條的好幾倍，這樣來說大油條肯定要比小油條要貴一些。

并且人家并不是論個賣的，而是論斤稱的，指責(zé)博主閉口不提重量，刻意誤導(dǎo)網(wǎng)友，讓人家以為只是兩根小油條。

攤主的前面明碼標(biāo)價，原味的8元一斤，其他口味的還有12元一斤的，因為原材料不一樣，價錢肯定不一樣，這都是可以理解的。

但是博主在視頻里面并沒有說清楚自己買的油條的分量和品種，另外人家的價錢明碼標(biāo)價，她如果覺得貴可以不買或者少買一些。

買完了又吐糟人家賣的貴，這不是背后使絆子么。

油條攤主的一根油條就將近一斤多了，相當(dāng)于博主買了一根原味的，一根巧克力口味的，每根都是一斤多，那么核算價錢可不就是二十多么。

而且看視頻她展示的僅僅只有一秒鐘，不仔細(xì)看的人根本看不出來油條大小，只有放慢看才能看出分量。

這條視頻也被商家給看見了，私信博主想讓她把視頻給刪除了，并且表示市場管理已經(jīng)知道了，如果不下架的話她就會聯(lián)系有關(guān)部門。

博主認(rèn)為這屬于威脅，并且覺得自己并沒有做錯，確實是覺得這油條有一些貴，這是自己的個人看法，難道自己還不能有個人的觀點了么，博主選擇不刪除視頻。

油條攤主放出當(dāng)時監(jiān)控回應(yīng)

這件事鬧得不下，油條攤的生意似乎受到了一定影響，攤主火速回應(yīng)這件事。

表明自己家賣的是大油條，并且明碼標(biāo)價，不存在價格虛高的情況。

并且還曬出了當(dāng)時博主來買油條的監(jiān)控錄像，監(jiān)控顯示當(dāng)開始博主就一直在觀望她家的油條，并沒有直接上去買。

是老板招呼了才說自己在前面買過了，但是不好吃，油條老板邀請博主嘗嘗自家的油條。

當(dāng)時博主說自己只要半根巧克力的，跟別人拼一根，老板也答應(yīng)了。

等待的過程中博主似乎是看見其他人買的都多，于是決定自己也多買點，就跟老板說一樣來一根。

于是老板給她稱了兩根油條，博主也詢問了重量，一斤多一點，老板還主動抹零一塊錢，博主也沒有異議付了錢。

這件交易就順利的完成了，就是這么簡單的一個事。

博主可能心里覺得貴，但是還是買了，事后又忍不住錄視頻的時候說出來，造成了誤會。

有網(wǎng)友覺得博主說的沒毛病，這油條就是貴，不便宜，別家賣的麻花帶餡料的才9.9元，她這沒有餡料都這么多。

但是也有很多人不能原諒博主的這種操作，明知道傷害了人家商家的權(quán)益，但是就是不到錢不刪視頻，光說價錢不談重量。

結(jié)語

其實這件事情沒那么復(fù)雜，每個消費者都有評價的權(quán)利，但是評價不能外區(qū)事實，要客觀中立的去講，以免造成誤會給其他人帶來損失。

博主的失誤是在視頻里面沒有描述清楚油條的大小，給商家造成了影響，商家的失誤是不應(yīng)該那強硬的要求博主刪視頻樣，畢竟每個人都有評價的權(quán)利。

對此大家怎么看？