日本近期公開(kāi)探討“核選項(xiàng)”引發(fā)東北亞核安全焦慮，而以色列“核模糊”的歷史早已表明，美國(guó)在核不擴(kuò)散問(wèn)題上存在雙重標(biāo)準(zhǔn)——對(duì)核心盟友往往睜一只眼閉一只眼，并不會(huì)第一個(gè)翻臉。日本擁有充足核材料與全流程核后處理技術(shù)，其核潛力不容小覷，地區(qū)國(guó)家紛紛表達(dá)反對(duì)。

除此外，自俄羅斯入侵開(kāi)始以來(lái)，烏克蘭核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅幾十年來(lái)一直如此真實(shí)，俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭的每一天都受到重創(chuàng)，普京被逼得越來(lái)越近，可能按下那個(gè)核按鈕。核世界末日可能即將來(lái)臨，面對(duì)各類潛在核威脅，美國(guó)可以擊落多少核武器？在我們深入研究美國(guó)如何擊落攜帶核彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈之前，了解彈道學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)和導(dǎo)彈防御很重要。

是什么讓彈道導(dǎo)彈成為彈道導(dǎo)彈，既在于其射程，又在于其速度。彈道導(dǎo)彈可分為短程、中程、遠(yuǎn)程和洲際彈道導(dǎo)彈。另外，大多數(shù)短程和一些中程彈道導(dǎo)彈可以被認(rèn)為是亞音速的，意味著它們的移動(dòng)速度比聲音慢。大多數(shù)彈道導(dǎo)彈都是超音速的，這意味著它們的速度比音速還快。

洲際彈道導(dǎo)彈之所以如此特別，是因?yàn)樗軌驍y帶重負(fù)載行駛很遠(yuǎn)的距離。俄羅斯和中國(guó)等國(guó)家聲稱擁有自己最好的洲際彈道導(dǎo)彈，可飛行近20,000公里，這些是一些相當(dāng)沉重且嚴(yán)肅的武器系統(tǒng)。這些導(dǎo)彈的速度也非常快，行程速度是聲速的十到二十倍。

由于它們的重量、速度和承載能力，大多數(shù)核彈頭固定在洲際彈道導(dǎo)彈上。雖然俄羅斯等一些國(guó)家有其他帶有核彈頭的彈道導(dǎo)彈，但美國(guó)面臨的最大威脅將是洲際彈道導(dǎo)彈。

每當(dāng)彈道導(dǎo)彈發(fā)射時(shí)，它的飛行路徑分為三個(gè)階段。第一階段稱為升壓階段，這個(gè)階段包括火箭被解雇，它開(kāi)始聚集足夠的速度，然后過(guò)渡到下一階段飛行。下一階段稱為中期階段，中期階段是彈道導(dǎo)彈行進(jìn)的飛行路徑相對(duì)穩(wěn)定的階段，正值導(dǎo)彈飛行的這個(gè)階段，它會(huì)飛行到目標(biāo)的大部分距離。

一旦導(dǎo)彈到達(dá)中期階段的末端，它會(huì)過(guò)渡到終端階段。在最后階段，導(dǎo)彈從中段部分轉(zhuǎn)向，朝著目標(biāo)向下俯沖。在地球引力的幫助下，導(dǎo)彈的速度在此部分達(dá)到飛行峰值。也是在這個(gè)環(huán)節(jié)，導(dǎo)彈飛行中會(huì)部署多個(gè)獨(dú)立的再入飛行器或多彈頭導(dǎo)彈。

關(guān)于彈道導(dǎo)彈防御，擊中導(dǎo)彈的最佳時(shí)間是在其中期階段。這段時(shí)間，導(dǎo)彈是最暴露的，而且相對(duì)平坦的軌跡給任何目標(biāo)國(guó)家最好的機(jī)會(huì)將其擊落。因?yàn)橹衅陔A段保證最高殺傷概率，大多數(shù)美國(guó)系統(tǒng)都配備了在這一部分擊落導(dǎo)彈的功能。

近三十年來(lái)，俄羅斯、中國(guó)和朝鮮等國(guó)家一直在制定對(duì)策，以防止在導(dǎo)彈最脆弱階段被成功擊落。制造可以在飛行期間編織或預(yù)編程洲際彈道導(dǎo)彈飛往美國(guó)雷達(dá)無(wú)法覆蓋的地球部分，僅依靠在中期階段擊落，洲際彈道導(dǎo)彈就變得很棘手。

另一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題是雷達(dá)準(zhǔn)確跟蹤洲際彈道導(dǎo)彈以引導(dǎo)攔截彈到目標(biāo)的能力。因?yàn)榇蠖鄶?shù)攔截導(dǎo)彈沒(méi)有自己的主動(dòng)雷達(dá)，它們必須依賴海基或陸基雷達(dá)系統(tǒng)來(lái)幫助跟蹤目標(biāo)。這就是海軍開(kāi)發(fā)宙斯盾戰(zhàn)斗艦系統(tǒng)來(lái)幫助提供這種覆蓋范圍的原因。

最初于20世紀(jì)80年代初推出，作為提康德羅加級(jí)巡洋艦計(jì)劃的一部分，宙斯盾過(guò)去和現(xiàn)在仍然是最先進(jìn)的系統(tǒng)。宙斯盾本身是一個(gè)組合硬件和軟件的系統(tǒng)，將美國(guó)驅(qū)逐艦和巡洋艦的集成武器和傳感器合二為一，形成戰(zhàn)斗套件。通過(guò)將數(shù)據(jù)聚合為一個(gè)整體，宙斯盾是名副其實(shí)的一站式防御系統(tǒng)，既適用于船舶，也適用于附近的船只以及陸基目標(biāo)。

宙斯盾系統(tǒng)的核心是SPY雷達(dá)，SPY仍然是迄今為止地球上最好的防空雷達(dá)。雖然其確切參數(shù)仍然保密，但有一些SPY擅長(zhǎng)幫助美國(guó)艦艇完成彈道導(dǎo)彈防御任務(wù)的基本功能。SPY如此出色的主要原因之一是它運(yùn)行的頻段。選擇正確的頻率對(duì)于彈道導(dǎo)彈防御任務(wù)至關(guān)重要。

如果選擇的頻率太低，不會(huì)獲得足夠的保真度來(lái)構(gòu)建連貫且準(zhǔn)確的軌跡。如果選擇的頻率太高，則雷達(dá)的范圍會(huì)受到很大影響。通過(guò)幾十年的測(cè)試和開(kāi)發(fā)，美國(guó)已經(jīng)完善了防空雷達(dá)的頻率范圍。

美國(guó)規(guī)劃者必須考慮的另一個(gè)因素，用于宙斯盾和任何其他火控雷達(dá)，是雷達(dá)截面。雷達(dá)截面或RCS是入站接觸反射定向雷達(dá)能量的一部分，可以在操作員控制臺(tái)的屏幕上看到。

所有軍事行動(dòng)的目標(biāo)都是盡可能減少RCS。海軍艦艇、空軍隱形飛機(jī)和導(dǎo)彈的目標(biāo)是使它們的RCS幾乎不存在，以防止出現(xiàn)在敵方雷達(dá)上。因?yàn)榛鹂乩走_(dá)必須能夠捕捉到最小的RCS，美國(guó)在?；桶痘走_(dá)系統(tǒng)方面做得很好。

關(guān)于海軍的彈道導(dǎo)彈防御任務(wù)，美國(guó)目前擁有約48艘驅(qū)逐艦，其當(dāng)前庫(kù)存的近一半艦艇具有彈道導(dǎo)彈防御能力。這些船之所以特別，是因?yàn)榕c海軍其他艦艇相比，它們有更好的宙斯盾基線。因?yàn)槎嗄陙?lái)開(kāi)發(fā)的宙斯盾變體，隨著新威脅的出現(xiàn)和軟硬件的新發(fā)展，更新的宙斯盾版本被安裝在海軍艦艇上。海軍用來(lái)消滅彈道導(dǎo)彈威脅的武器是標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)彈三（SM-3）。

SM-3是海軍庫(kù)存中一種相對(duì)較新的武器，2014年達(dá)到可操作能力。SM-3是美國(guó)嘗試創(chuàng)建的專用彈道導(dǎo)彈攔截器，而不僅僅是使用改良的SM-2導(dǎo)彈并配備新軟件使其成為SM-2 Block IV。海軍擁有專用攔截機(jī)，準(zhǔn)備在世界幾乎任何地方作為可行的彈道導(dǎo)彈防御平臺(tái)開(kāi)展業(yè)務(wù)。

由于SPY雷達(dá)和Mk 99火控雷達(dá)全部在船內(nèi)部，海軍可以部署廣泛的彈道導(dǎo)彈防御覆蓋網(wǎng)絡(luò)。雖然SM-3的確切能力仍然保密，但2020年廣為人知的測(cè)試證明海軍可以用宙斯盾擊落洲際彈道導(dǎo)彈。

2020年11月17日，在美國(guó)太平洋遠(yuǎn)程測(cè)試設(shè)施，一艘驅(qū)逐艦成功用一枚實(shí)彈SM-3導(dǎo)彈攔截了一個(gè)實(shí)時(shí)彈道導(dǎo)彈目標(biāo)。該驅(qū)逐艦同時(shí)還跟蹤了其他入境航空聯(lián)系。測(cè)試取得了完美的一對(duì)一殺戮率，并且很接近現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樵趯?shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)中，一艘船將跟蹤其他入境空中威脅。雖然測(cè)試可能會(huì)成功，但這是公眾知道的唯一測(cè)試，擊落的只是一枚洲際彈道導(dǎo)彈。在真實(shí)場(chǎng)景中，可能會(huì)有幾十個(gè)、幾百個(gè)入境核武器。

正因?yàn)槿绱?，美?guó)的規(guī)劃者了解岸基攔截器的需求，并已在美國(guó)和國(guó)外安裝它們。在國(guó)外，美國(guó)在羅馬尼亞和波蘭有兩個(gè)宙斯盾海岸司令部，這些設(shè)施每架裝備有兩打SM-3導(dǎo)彈。如果俄羅斯曾試圖向歐洲和其他地區(qū)發(fā)射核武器，即使美國(guó)被拒絕進(jìn)入黑海、波羅的海、地中海等地，美國(guó)仍然有可行的選擇來(lái)消除這些威脅。

為了保衛(wèi)祖國(guó)，美國(guó)還有兩個(gè)系統(tǒng)，均歸陸軍所有，并得到一些空軍支援。主要國(guó)土防御系統(tǒng)是地基中程防御系統(tǒng)（GMD）。正如名字所暗示的，GMD系統(tǒng)旨在攻擊入境威脅在其脆弱的中期階段。最初設(shè)計(jì)于90年代末，21世紀(jì)初，GMD已達(dá)到作戰(zhàn)能力。部署在阿拉斯加格里利堡和加利福尼亞州范登堡太空軍基地的兩個(gè)單位與空軍合作，提供系統(tǒng)的整體命令和控制。

本質(zhì)上，GMD的運(yùn)作方式與宙斯盾相同。它包括一系列提供目標(biāo)定位數(shù)據(jù)的地面和?；走_(dá)?？哲妳R總這些數(shù)據(jù)，并在核攻擊事件中提供給兩個(gè)基地。一旦收到數(shù)據(jù)，任一基地均可發(fā)射其44枚地面攔截器導(dǎo)彈中的一枚。這些巨大的火箭旨在發(fā)射大氣層外殺傷車輛（EKV），以實(shí)際摧毀洲際彈道導(dǎo)彈。利用各種計(jì)算機(jī)和顏色傳感器，EKV從地面攔截器（GBI）發(fā)起后被引導(dǎo)至目標(biāo)。利用蠻力動(dòng)力學(xué)力量，它會(huì)將自己撞向來(lái)襲導(dǎo)彈以摧毀它。正因?yàn)槿绱耍珿BI不使用常規(guī)爆炸彈頭。

盡管GBI的早期發(fā)展有前途，但它們的總體成功率被證明平淡無(wú)奇。在進(jìn)行的十幾次測(cè)試中，GMD僅使用一枚導(dǎo)彈時(shí)有大約52%的擊殺幾率。發(fā)射四枚或更多導(dǎo)彈時(shí)，殺滅率高達(dá)97%。多年來(lái)，軍方已采取措施改善系統(tǒng)的準(zhǔn)確性。2014年和2018年，空軍分別在阿拉斯加和夏威夷建造了令人印象深刻的雷達(dá)陣列。這些陣列極大地提高了GMD系統(tǒng)的范圍和覆蓋范圍，提供精準(zhǔn)的消防解決方案。

GMD系統(tǒng)的另一個(gè)缺點(diǎn)是沒(méi)有位于東海岸的站點(diǎn)。國(guó)會(huì)已資助東海岸遺址的研究，軍隊(duì)反饋使用位于紐約州北部的鼓堡是最好的地點(diǎn)。軍方表示，截至2019年，沒(méi)有操作要求，所以東海岸站點(diǎn)目前仍處于廢棄狀態(tài)。也許隨著俄羅斯相關(guān)局勢(shì)升溫，國(guó)會(huì)會(huì)命令軍隊(duì)建造一座新的站點(diǎn)。

軍方可以部署的最后一個(gè)可行的國(guó)土防御系統(tǒng)是薩德。薩德是末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)的簡(jiǎn)稱，首次開(kāi)發(fā)于21世紀(jì)中期，2008年達(dá)到投入使用狀態(tài)。目前，美國(guó)庫(kù)存中有七枚薩德電池，全部由美國(guó)陸軍操作。其中五枚目前駐扎在德克薩斯州，一枚駐扎在關(guān)島，韓國(guó)也有一枚，這些單位包括自己的內(nèi)部雷達(dá)、火控計(jì)算機(jī)、發(fā)射器和其他設(shè)備。

因?yàn)檫@些是完全獨(dú)立的單元，它們可以輕松移動(dòng)。雖然可能需要幾個(gè)小時(shí)到幾天的時(shí)間才能完全設(shè)置好，但這些可以放置在美國(guó)任何地方，對(duì)某個(gè)區(qū)域進(jìn)行點(diǎn)防御。與宙斯盾和GMD類似，薩德也采用動(dòng)能彈頭摧毀來(lái)襲威脅。但是與宙斯盾和GMD不同，薩德的射程有限。

有點(diǎn)像愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈，但針對(duì)洲際彈道導(dǎo)彈，這些電池的射程受限于它們自己的有機(jī)傳感器。但盡管射程有限，薩德仍然是美國(guó)目前庫(kù)存中唯一可行的、在潛在終端階段銷毀洲際彈道導(dǎo)彈的選擇。薩德已成功測(cè)試擊落彈道導(dǎo)彈，但還沒(méi)有完成一次眾所周知的洲際彈道導(dǎo)彈攔截。

至于確定美國(guó)可以擊落多少核武器，這是一個(gè)非常難以回答的問(wèn)題。美國(guó)海軍目前庫(kù)存中約有500枚SM-3導(dǎo)彈，陸軍在GMD系統(tǒng)中只有44個(gè)GBI可供發(fā)射。至于薩德，每個(gè)電池有六個(gè)發(fā)射器，每個(gè)發(fā)射器八枚導(dǎo)彈。計(jì)算下來(lái)，攔截器總數(shù)約為900個(gè)，美國(guó)可能用于攔截即將到來(lái)的洲際彈道導(dǎo)彈。

在現(xiàn)實(shí)世界中，愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈電池等其他系統(tǒng)可能會(huì)被使用，但這些導(dǎo)彈從來(lái)就不是用來(lái)對(duì)抗洲際彈道導(dǎo)彈的。不過(guò)，軍方可能會(huì)在最后努力中使用它們。

但為了這個(gè)計(jì)算，我們將它們排除在外。這些也都是公開(kāi)認(rèn)定的數(shù)字，所以美國(guó)可能有更多此類武器在儲(chǔ)存中或生產(chǎn)中，目前尚不清楚。

但出于爭(zhēng)論的目的，總共900個(gè)攔截器，一對(duì)一的殺傷率就是900枚核武器。正如前面所說(shuō)，值得注意的是，由于頻率、RCS和對(duì)抗對(duì)策等因素，幾乎沒(méi)有武器系統(tǒng)具有一對(duì)一的比率。