4月20日?qǐng)?bào)道，美國駐聯(lián)合國代表邁克·沃爾茲公開表態(tài)，明確支持美國總統(tǒng)唐納德·特朗普對(duì)伊朗的極端威脅，稱特朗普威脅摧毀伊朗所有發(fā)電廠和橋梁的行為“完全可以接受”，同時(shí)強(qiáng)硬駁斥了外界有關(guān)此舉可能構(gòu)成戰(zhàn)爭罪行的指控，進(jìn)一步加劇了美伊之間的對(duì)立情緒。

沃爾茲做客美國廣播公司（ABC）“本周”節(jié)目時(shí)，就美以對(duì)伊朗戰(zhàn)爭可能升級(jí)的問題作出明確回應(yīng)，他堅(jiān)稱“所有選項(xiàng)都在考慮之中”，不排除任何極端行動(dòng)的可能。

此外，他還信心十足地補(bǔ)充說，美軍有能力“相對(duì)容易地”摧毀伊朗的各類基礎(chǔ)設(shè)施，并宣稱伊朗的防空系統(tǒng)已被“徹底摧毀”，這番表態(tài)被外界解讀為美方進(jìn)一步向伊朗施壓的信號(hào)。

當(dāng)被主持人問及，特朗普威脅襲擊伊朗所有發(fā)電廠和橋梁的行為是否會(huì)被視為違反國際法時(shí)，沃爾茲并未否認(rèn)此舉的敏感性，承認(rèn)這將是“事態(tài)升級(jí)的一步”。

但他隨即強(qiáng)烈駁斥了有關(guān)此舉構(gòu)成“戰(zhàn)爭罪”的說法，稱這是“荒謬的論點(diǎn)”，指責(zé)此類批評(píng)“不負(fù)責(zé)任”，甚至將其與第二次世界大戰(zhàn)相提并論，試圖為美方的極端威脅尋找合理性。

為進(jìn)一步為美方立場辯解，沃爾茲繼續(xù)將矛頭指向伊朗，指責(zé)德黑蘭方面故意模糊民用資產(chǎn)與軍事資產(chǎn)之間的界限，涉嫌在居民區(qū)、學(xué)校和醫(yī)院等民用場所藏匿武器和軍事裝備，試圖以此證明美方襲擊伊朗基礎(chǔ)設(shè)施的“合理性”，卻未提供任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)支撐這一指控。

沃爾茲的表態(tài)，與特朗普周日的強(qiáng)硬威脅形成呼應(yīng)。

當(dāng)天，特朗普在其社交平臺(tái)Truth Social上發(fā)帖，公開指責(zé)伊朗違反了為期兩周的臨時(shí)停火協(xié)議，向霍爾木茲海峽的船只開火，其中包括他聲稱瞄準(zhǔn)法國和英國船只的炮火。

就在特朗普發(fā)出威脅的同一天，美國軍方宣布了一項(xiàng)強(qiáng)硬行動(dòng)，在阿曼灣扣押了懸掛伊朗國旗的“圖斯卡”號(hào)貨船，聲稱該船當(dāng)時(shí)正試圖突破美方的海上封鎖，穿越霍爾木茲海峽。

據(jù)悉，“圖斯卡”號(hào)屬于伊朗國家航運(yùn)公司，此前已被美國列入制裁清單，美軍攔截時(shí)曾開炮擊傷貨輪引擎并登船控制，伊朗方面則第一時(shí)間譴責(zé)美國的這一行為是“武裝海上劫掠”，嚴(yán)重違反了雙方達(dá)成的?；饏f(xié)議。

當(dāng)前美伊局勢的緊張，與臨時(shí)?；饏f(xié)議的到期壓力密切相關(guān)。

據(jù)悉，由巴基斯坦斡旋達(dá)成的美伊臨時(shí)停火協(xié)議將于本周三正式到期，而上周末在伊斯蘭堡舉行的首輪會(huì)談并未取得任何實(shí)質(zhì)性突破，伊朗核計(jì)劃仍是雙方分歧的主要癥結(jié)所在。

特朗普政府明確要求德黑蘭拆除其核設(shè)施并交出濃縮鈾，但這一提議已被伊朗明確拒絕，稱其“根本行不通”，違背伊朗的國家主權(quán)與安全利益。

面對(duì)美方的封鎖、威脅與扣押行動(dòng)，伊朗方面作出強(qiáng)烈反擊。

伊朗外交部發(fā)言人伊斯梅爾·巴蓋伊公開表示，美國對(duì)伊朗港口實(shí)施的海上封鎖是“非法和犯罪的”，嚴(yán)重違反了?；饏f(xié)議，同時(shí)警告說，這種封鎖相當(dāng)于對(duì)伊朗民眾實(shí)施“集體懲罰”，已構(gòu)成戰(zhàn)爭罪行，伊朗將采取一切必要措施捍衛(wèi)自身權(quán)益。

美方一邊高喊談判，一邊不斷升級(jí)施壓手段，從威脅摧毀基礎(chǔ)設(shè)施、扣押伊朗貨船，到為極端威脅辯護(hù)，本質(zhì)上是試圖以強(qiáng)權(quán)迫使伊朗妥協(xié)投降。

而伊朗的強(qiáng)硬反擊，既是對(duì)自身主權(quán)的捍衛(wèi)，也是對(duì)美方霸權(quán)行徑的抵制。

?；饏f(xié)議即將到期，雙方在核計(jì)劃、封鎖解除等核心議題上的分歧難以彌合，特朗普的戰(zhàn)爭威脅與沃爾茲的辯解，只會(huì)讓局勢進(jìn)一步惡化，所謂的新一輪會(huì)談不過是美方施壓的幌子，雙方的博弈早已突破談判本身，淪為一場關(guān)乎主權(quán)與霸權(quán)的激烈對(duì)抗。