4月中旬的聯(lián)合國(guó)總部再度成為國(guó)際焦點(diǎn)。

4月7日，中俄兩國(guó)在安理會(huì)行使否決權(quán)，阻止了一項(xiàng)涉及霍爾木茲海峽軍事授權(quán)的提案通過(guò)。

按常理推斷，這一否決決定本應(yīng)使事件告一段落，畢竟否決權(quán)是安理會(huì)幾十年來(lái)運(yùn)作的基本機(jī)制之一。

美國(guó)方面顯然不愿就此罷休，隨即聯(lián)合七個(gè)國(guó)家發(fā)起聯(lián)大會(huì)議，要求中俄兩國(guó)就其投票行為作出“解釋說(shuō)明”。

4月16日這天，聯(lián)大主席貝爾伯克宣布召開(kāi)會(huì)議，而提出申請(qǐng)的國(guó)家名單拉得挺長(zhǎng)，美國(guó)、英國(guó)排在前頭，后面跟著巴林、沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、科威特、約旦這6個(gè)中東國(guó)家。

8國(guó)的訴求很直白，就是讓中國(guó)和俄羅斯來(lái)聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，把投否決票的理由攤開(kāi)講清楚。

會(huì)上各家代表輪番上陣，美國(guó)那位上來(lái)就給中俄扣帽子，說(shuō)否決就等于給伊朗撐腰，海峽航運(yùn)安全和地區(qū)局勢(shì)因此面臨巨大威脅。

英國(guó)代表緊跟著補(bǔ)了一刀，說(shuō)海上運(yùn)輸要是被卡住了，遭殃的不僅是中東地區(qū)，全球經(jīng)濟(jì)都得跟著出現(xiàn)問(wèn)題。最有意思的是科威特代表，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)否決權(quán)本身，認(rèn)為這種機(jī)制在消耗聯(lián)合國(guó)的公信力。

2022年俄烏沖突打響以后，俄羅斯在安理會(huì)頻繁使用否決權(quán)，美國(guó)當(dāng)時(shí)氣得不行，于是發(fā)動(dòng)外交攻勢(shì)，拉了83個(gè)國(guó)家一起推動(dòng)通過(guò)了聯(lián)大第76/262號(hào)決議。這個(gè)決議的核心意思就一條，常任理事國(guó)以后只要?jiǎng)佑昧朔駴Q權(quán)，就應(yīng)當(dāng)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上公開(kāi)解釋為什么這么投。

當(dāng)年美國(guó)推這個(gè)決議的時(shí)候，說(shuō)是為了增強(qiáng)安理會(huì)的透明度和公眾責(zé)任感。所以4月16日這場(chǎng)會(huì)議，與其說(shuō)是聯(lián)合國(guó)在行使監(jiān)督職能，倒不如看成美國(guó)在用自己當(dāng)年埋下的程序性棋子來(lái)將中俄一軍。

涅邊賈講完之后，全場(chǎng)的注意力自然轉(zhuǎn)到了中方代表傅聰身上。傅聰?shù)陌l(fā)言可以說(shuō)是有理有據(jù)，但關(guān)鍵的幾句話(huà)分量極重。

他首先表明，中國(guó)完全理解海灣國(guó)家對(duì)自身安全的擔(dān)憂(yōu)，這種關(guān)切是合理的。同時(shí)中方也明確反對(duì)美國(guó)和以色列對(duì)相關(guān)國(guó)家的侵略行徑，對(duì)于伊朗方面向海灣國(guó)家發(fā)起的襲擊行動(dòng)也是不贊同的。

話(huà)說(shuō)到這里還算四平八穩(wěn)，但接下來(lái)傅聰語(yǔ)氣明顯加重了。他指出，不管地區(qū)局勢(shì)多么復(fù)雜，都不構(gòu)成聯(lián)合國(guó)為武力使用簽發(fā)許可證的正當(dāng)理由。隨后他說(shuō)了一段讓在場(chǎng)不少代表都沉默了幾秒的話(huà)：中國(guó)投下這一票是對(duì)和平負(fù)責(zé)、對(duì)地區(qū)人民負(fù)責(zé)的選擇，中國(guó)站在歷史正確的一邊，這個(gè)立場(chǎng)經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

那份提案如果當(dāng)天順利通過(guò)了，意味著各國(guó)在法理層面上獲得了對(duì)霍爾木茲海峽周邊動(dòng)武的聯(lián)合國(guó)授權(quán)。這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是求之不得的局面，因?yàn)橛辛诉@張授權(quán)牌，華盛頓就可以名正言順地拉著歐洲盟友和中東伙伴組建聯(lián)合軍事陣線(xiàn)，對(duì)伊朗形成多國(guó)圍堵態(tài)勢(shì)。

中俄的否決票把這條路堵死了。沒(méi)有聯(lián)合國(guó)的法理背書(shū)，美國(guó)的那些盟友在國(guó)內(nèi)政治層面就很難向本國(guó)議會(huì)和民眾交代出兵的合法性依據(jù)，這直接導(dǎo)致特朗普設(shè)想的＂多國(guó)協(xié)同行動(dòng)＂從一開(kāi)始就拼湊不起來(lái)。

孤掌難鳴的局面迅速顯現(xiàn)，就在否決票落下的同一天，特朗普宣布暫停對(duì)伊朗的空襲行動(dòng)，美伊之間隨后圍繞兩周臨時(shí)?；痖_(kāi)始了接觸。

所以當(dāng)4月16日那些國(guó)家在聯(lián)大會(huì)場(chǎng)上義正詞嚴(yán)地質(zhì)問(wèn)中俄的時(shí)候，有一個(gè)事實(shí)是他們始終不愿意面對(duì)的，那就是正因?yàn)檫@張否決票的存在，中東地區(qū)才從戰(zhàn)爭(zhēng)懸崖邊緣被拉了回來(lái)，?；鹫勁胁庞辛藛?dòng)的空間。

真正負(fù)責(zé)任的大國(guó)行為從來(lái)不靠在聯(lián)大講臺(tái)上慷慨陳詞來(lái)證明，也不靠拉幫結(jié)派搞輿論圍攻來(lái)定義。它看的是在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上有沒(méi)有勇氣頂住壓力做出正確的選擇，以及這個(gè)選擇在事后有沒(méi)有經(jīng)得住現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。這一票投得問(wèn)心無(wú)愧。