針對社交媒體上，愛奇藝AI藝人庫以及愛奇藝世界大會上CEO龔宇講話內(nèi)容引發(fā)的爭議。4月21日，愛奇藝再發(fā)三條微博還原現(xiàn)場真實情況。

愛奇藝發(fā)文回應(yīng)

4月20日，社交媒體上流出的愛奇藝CEO龔宇的講話內(nèi)容引發(fā)爭議。內(nèi)容包括“愛奇藝發(fā)布AI藝人庫計劃，目前于和偉、張若昀、馬蘇、陳哲遠(yuǎn)、曾舜晞、丞磊、房主任、蔣龍等100多名藝人已經(jīng)入庫”“龔宇稱未來真人實拍可能會成非遺”。同日，于和偉、張若昀、李一桐、王楚然等多名藝人方發(fā)文辟謠，稱未簽署任何AI授權(quán)。

20日下午，愛奇藝發(fā)文對此做出回應(yīng)，稱“入駐愛奇藝納逗Pro藝人庫，代表藝人有接洽AI影視項目的意愿，但是否參加某個具體項目、是否出演某個具體角色，都需要進行單獨的商談和授權(quán)。這一流程與傳統(tǒng)的真人影視項目合作流程是一致的”。

4月21日凌晨，新浪娛樂通過微博發(fā)布更正說明：“經(jīng)確認(rèn)，原文提及的于和偉、張若昀、王楚然未入駐愛奇藝AI藝人庫”。

3分鐘后，愛奇藝針對這條更正說明再次重申愛奇藝的立場：

1.藝人入駐僅代表其有接洽AI影視項目的合作意向，是否參演及以何種形式參演，均需根據(jù)具體項目另行單獨洽談，不存在未經(jīng)藝人同意將其納入納逗Pro藝人庫的情況。

2.推動AIGC影視創(chuàng)作的核心價值在于降低創(chuàng)作門檻，助力優(yōu)秀創(chuàng)作者打破技術(shù)與資源壁壘，讓創(chuàng)作者特別是年輕創(chuàng)作者獲得更多機會，創(chuàng)作出更多好作品。

3.關(guān)于愛奇藝對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的堅持。愛奇藝會繼續(xù)堅持三件事：尊重觀眾時間、強化年輕視角、提高敘事效率。

CEO龔宇連發(fā)視頻

4月21日凌晨和上午，針對AI合作藝人引發(fā)的熱議，愛奇藝及其創(chuàng)始人、CEO龔宇接連回應(yīng)。

4月21日上午，龔宇在社交媒體表示：“科技以人為本，科技永遠(yuǎn)是為人服務(wù)的?？萍加肋h(yuǎn)不是為了取代人?！?/p>

4月21日上午，龔宇在社交媒體還分享了當(dāng)日“2026愛奇藝世界·大會”上關(guān)于入駐愛奇藝納逗Pro藝人庫內(nèi)容的原視頻。

龔宇表示：“比如說演員授權(quán)，我們現(xiàn)在的愛奇藝納逗Pro上，有一些演員的清單。只說他同意，可以去做AI創(chuàng)作的授權(quán)意愿，他只是表達了意愿要談。我們制定的規(guī)則，跟現(xiàn)在實拍一樣，一個演員愿不愿意參加你這個項目、演哪個角色，都要他同意的。而且中間的這個人就是他的經(jīng)紀(jì)人、經(jīng)紀(jì)公司，跟現(xiàn)在的商業(yè)模式?jīng)]有任何變化?！?/p>

針對4月20日網(wǎng)傳“龔宇說未來真人實拍可能會成非遺”這一話題，龔宇也上傳了現(xiàn)場視頻。

根據(jù)現(xiàn)場視頻，龔宇表示：“實拍確實永遠(yuǎn)存在，就像舞臺劇一樣永遠(yuǎn)存在。但是我們在考慮一件事，如果沒有科技含量的充斥，我們完全100%真實的物理的一些作品，或者一些形態(tài)的東西，會不會過多少年以后，被命名為世界文化遺產(chǎn)？就變成非遺（非物質(zhì)文化遺產(chǎn)），這是一個問題啊。沒有一個特別清晰的答案?！饼徲钫J(rèn)為，最好的辦法是科技創(chuàng)新讓產(chǎn)業(yè)越來越有活力，規(guī)模越來越大，不管什么形態(tài)都存在。

納逗Pro藝人庫是什么？

在“2026愛奇藝世界·大會”上，龔宇當(dāng)天發(fā)表演講時表示，愛奇藝將轉(zhuǎn)型成非中心化社交媒體，構(gòu)建一個創(chuàng)作者擁有IP資產(chǎn)、私域流量和豐厚回報的新影視內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)。

轉(zhuǎn)型后，愛奇藝將形成“創(chuàng)作者與用戶社區(qū)+頭部內(nèi)容制作”的非中心化社交媒體平臺。也就是說，一部AIGC影視長篇作品，在平臺去中心化分發(fā)和運營服務(wù)下，獲得可觀分賬收益、逐步建立起創(chuàng)作者自己的品牌。

作為國內(nèi)長視頻行業(yè)率先大規(guī)模推進AIGC影視化落地的平臺，愛奇藝一直在AI領(lǐng)域積極探索。2025年9月，愛奇藝宣布將推出國內(nèi)首個AI劇場——“鮑德熹·愛奇藝AI劇場”。今年3月，AI智能體平臺納逗Pro開始試商用。

據(jù)悉，納逗Pro并非簡單的AI工具或智能體集合，而是一個專業(yè)級影視制作平臺。它集成了大模型、智能體、愛奇藝IP、數(shù)字資產(chǎn)庫、商業(yè)合作和創(chuàng)作者社區(qū)等豐富資源。

在智能體層面，納逗Pro已經(jīng)開發(fā)和正在規(guī)劃中的智能體近70個，覆蓋影視創(chuàng)作全流程。同時，愛奇藝向創(chuàng)作者開放了平臺近二十年來積累的核心資源，包括IP庫、藝人庫、數(shù)字資產(chǎn)庫等。

根據(jù)愛奇藝2月發(fā)布的2025年全年未經(jīng)審計財報，公司2025年全年總營收272.9億元人民幣，Non-GAAP（非美國通用會計準(zhǔn)則）運營利潤6.4億元人民幣，連續(xù)四年運營盈利。

4月20日美股收盤，愛奇藝股價報1.4美元/股，當(dāng)日跌幅0.71%，總市值約13.51億美元。

律師解讀：AI授權(quán)暗藏多重風(fēng)險

此次爭議引發(fā)了法律界人士的廣泛關(guān)注，上海理振律師事務(wù)所李振武律師長期深耕娛樂法領(lǐng)域，專注于藝人權(quán)益保護、影視行業(yè)法律規(guī)制等相關(guān)業(yè)務(wù)。21日，他告訴記者，在看到愛奇藝的回應(yīng)后，自己研究了愛奇藝納逗Pro平臺公布的相關(guān)規(guī)則，認(rèn)為其中隱藏著可能架空藝人權(quán)益的雙層協(xié)議結(jié)構(gòu)。

李振武介紹，第一層是藝人端的《入駐同意書》，藝人簽署該文件僅授權(quán)平臺展示其AI形象、接洽合作意向，并未讓渡具體的肖像使用權(quán)或項目收益；第二層是用戶端的《用戶服務(wù)協(xié)議》，普通創(chuàng)作者注冊平臺時需同意授予愛奇藝及其關(guān)聯(lián)方“全球、免費、非獨家”的廣泛使用許可，允許平臺對用戶生成內(nèi)容進行存儲、復(fù)制、分發(fā)、改編、商業(yè)開發(fā)及轉(zhuǎn)授權(quán)。

李振武分析，首要風(fēng)險是藝人權(quán)利被架空，藝人雖能控制自身AI形象的初次授權(quán)，卻無法掌控用戶基于其形象生成內(nèi)容的后續(xù)流通——根據(jù)用戶協(xié)議，平臺可對這些內(nèi)容進行二次利用，如剪輯、宣傳或用于其他項目推廣，無需再與藝人協(xié)商；其次，藝人的商業(yè)議價能力可能被稀釋，平臺聚集的創(chuàng)作者及海量內(nèi)容會放大藝人AI形象的價值，但當(dāng)前“逐項目授權(quán)”僅覆蓋用戶初次創(chuàng)作費，內(nèi)容后續(xù)產(chǎn)生的長尾收益，藝人難以參與分配。

此外，技術(shù)層面的風(fēng)險難以杜絕，一旦藝人形象數(shù)據(jù)進入平臺系統(tǒng)，模型微調(diào)、數(shù)據(jù)泄露、未授權(quán)二次訓(xùn)練等問題在現(xiàn)有技術(shù)框架下無法完全規(guī)避，藝人的數(shù)字資產(chǎn)可能在未知維度被復(fù)用、組合，完全脫離自身控制。

對于愛奇藝強調(diào)的“收益分配與傳統(tǒng)拍攝一致”的說法，李振武律師認(rèn)為，AI授權(quán)與傳統(tǒng)拍攝授權(quán)有本質(zhì)區(qū)別，傳統(tǒng)拍攝中藝人通過勞動獲得報酬，是“一事一議”的勞動成果交換；而AI授權(quán)中，藝人出讓的是人格要素的商品化權(quán)利，屬于“明碼標(biāo)價”的權(quán)利出讓，這種出讓可能永久影響藝人的市場定位、藝術(shù)價值及公眾形象。

李振武強調(diào)，他的分析是基于現(xiàn)有信息的合理質(zhì)疑，并非否定平臺創(chuàng)新，AI藝人庫本身就是一個新興事物，希望平臺能夠更加規(guī)范，在起草協(xié)議和后續(xù)商業(yè)開發(fā)中，更多考慮到藝人的權(quán)益。正如龔宇所說，現(xiàn)在的演員很辛苦，而他們的形象更應(yīng)該珍視。

綜合整理，素材來源：上游新聞、上海證券報、北京青年報等

來源：大眾新聞·半島新聞綜合