上文咱們盤點了歷史上5個把好牌打得稀爛的人物：魏惠王、項羽、袁紹、苻堅、爾朱榮。

本文我們繼續(xù)盤點5個這樣的人物。

1，蕭衍

蕭衍就是梁武帝，他在位四十余年。

前期可以說勤政節(jié)儉，開創(chuàng)了盛世，南朝國力在那一時期達到了鼎盛。

但是晚年的蕭衍卻沉迷佛教，朝政松弛，又收留北朝叛將侯景，結(jié)果引發(fā)“侯景之亂”。

他自己也被困在臺城，活活餓死，南梁也從此一蹶不振。

用他自己的話來說，就是“自我得之，自我失之”?？杀蓢@又可氣！

2，楊廣

楊廣可以說開局一手好牌，他繼承了隋文帝楊堅留下的開皇之治，國力雄厚，府庫充盈。

但是，楊廣好大喜功，開鑿大運河，三征高句麗，修建東都洛陽，還多次下江南。

最終，天下大亂，民不聊生，楊廣也在江都被部下縊殺。

隋朝和秦朝一樣，二世而亡。

這個自詡為千古一帝的隋煬帝楊廣，最終把一手好牌打得稀爛，步子邁得太大也不行，千古一帝可不是一蹴而就的。

3，李隆基

唐玄宗李隆基繼承了前面的貞觀、武周時期的盛世景象，把唐朝推向了頂峰，開創(chuàng)了開元盛世。

如果他早早去世，絕對可以被列為千古一帝。

然而，他晚年沉迷享樂，任用奸相李林甫、楊國忠，寵信邊將，最終釀成安史之亂。

關(guān)鍵是，天下大亂之后，他又開始瞎指揮，逼死了高仙芝、封常清，賜死哥舒翰，最終導(dǎo)致叛亂難以收拾。

而大唐也由此從盛轉(zhuǎn)衰，開始走下坡路。

李隆基繼承了前面幾代唐朝皇帝的勵精圖治，本應(yīng)該有一番作為，本該讓盛唐多持續(xù)一些年頭，但是偏偏他把大唐帶到了下坡路上。

你說他會當(dāng)皇帝吧，早年確實當(dāng)?shù)糜心Ｓ袠樱峭砟暧质橇硗庖环跋?，真是可嘆又可氣！

4，李存勖

李存勖是后唐莊宗，他驍勇善戰(zhàn)，繼承父志，滅后梁，平前蜀，可以說幾乎一統(tǒng)北方。

但是他稱帝之后，就像變了一個人一樣，也許是仗打膩了，開始玩一些新的花樣，沉迷戲曲，寵信伶人，猜忌功臣，最終搞得眾叛親離，而他也在兵變中被流箭射死。

他死之后，后唐迅速衰敗。前半生輝煌，后半生荒唐又凄涼。

5，朱允炆

朱允炆是明太祖朱元璋的孫子，即建文帝。

他繼承皇位極為合法，繼承了朱元璋留下的巨大資產(chǎn)，手握百萬大軍，且占據(jù)大義名分。

但是，在處理手握兵權(quán)的叔叔們（藩王）的事情上，他過于急躁，手段急于求成，最終逼反了燕王朱棣。

在靖難之役中，朱允炆更是屢出昏招，用人不當(dāng)，最終導(dǎo)致南京城破，自己下落不明，成為歷史上著名的失蹤皇帝。

他們五個人，有人一手把王朝帶到了巔峰，有人繼承的是巔峰王朝，卻都使其突然急轉(zhuǎn)直下。

他們的人生悲劇往往不是資源問題，也不是人才問題，而都是因為自身的性格與決策問題，將一手好牌打得稀爛。

可惜，歷史沒有如果。如果再給他們一次機會，他們依然可能會把好牌打爛。

那么，他們的教訓(xùn)就不值得我們引以為戒了嗎？不！歷史雖然不斷重復(fù)，但依然可以進行微調(diào)。

對個人來說也是一樣，或許，我們在自己身上的一小點微調(diào)，就足以改變我們的命運。

你覺得歷史上還有哪些“把一手好牌打得稀爛”的衰人？歡迎聊聊你的看法。

煮酒論英雄，持杯贊豪杰。

關(guān)注我，為你分享一讀就上癮的人物故事。

讀史明智，照見未來！我們很多的現(xiàn)實問題，其實歷史早有答案。我的《資治通鑒》解讀專欄，感興趣的朋友可以關(guān)注一下。