本報(bào)訊（通訊員 張金鴻）近日，榆次區(qū)16起貨車司機(jī)集體維權(quán)案件，在榆次區(qū)法院修文人民法庭雷霆破局、溫情搭橋的不懈努力下，成功化解。
這原本是一場(chǎng)基于樸素信任的合作。16名貨車司機(jī)常年奔波在運(yùn)輸一線，為生計(jì)辛苦勞碌，他們通過(guò)微信群與中間人取得聯(lián)系，貨主孫某承諾提供煤炭運(yùn)輸業(yè)務(wù)。司機(jī)們滿懷信任，圓滿完成運(yùn)輸任務(wù)，卻在索要運(yùn)費(fèi)時(shí)屢屢碰壁。從起初“再等幾天”的敷衍，到后來(lái)以“賣煤款未到賬”為由推諉拖延，甚至刻意失聯(lián)，孫某將經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁給了底層勞動(dòng)者。
每人被拖欠4000余元，單案金額不大，但面對(duì)逃避履約的孫某，單打獨(dú)斗勝算渺茫，唯有抱團(tuán)維權(quán)，才能最大程度守護(hù)自身權(quán)益。這份無(wú)奈的“抱團(tuán)”，既是生存本能，更是對(duì)司法的信任與期盼。最終，16名司機(jī)共同委托代理人，將孫某起訴至榆次區(qū)法院。
案件受理后，修文人民法庭迅速組織雙方到庭協(xié)商。司機(jī)方代理人陳述了司機(jī)們的艱辛：為接單先行支付信息費(fèi)，長(zhǎng)途奔波數(shù)百公里，流汗出力卻分文未得，委屈與憤懣溢于言表。孫某則辯稱運(yùn)費(fèi)應(yīng)由買煤方支付，以自身已報(bào)警、煤款未回籠為由，試圖追加他人為被告，推諉責(zé)任。面對(duì)僵局，法庭堅(jiān)定扛起司法擔(dān)當(dāng)。對(duì)孫某的僥幸與推諉，法官毫不退讓，嚴(yán)肅釋明法律關(guān)系，明確拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的法律后果。
在法律震懾下，孫某認(rèn)清底線，誠(chéng)懇表態(tài)：“不管怎樣，這筆錢我認(rèn)，我擔(dān)！”法庭并未止步于法理震懾，更注重以情化爭(zhēng)、搭建“心橋”。在法官引導(dǎo)下，孫某坦言自身實(shí)際困難，賣煤款尚未收回，懇請(qǐng)給予三個(gè)月寬限期，并鄭重承諾：“三個(gè)月后，無(wú)論能否收回煤款，都會(huì)想方設(shè)法付清運(yùn)費(fèi)?！狈ü匐S即與司機(jī)代表溝通協(xié)商，從法理、情理多角度釋法明理。原本憤怒、不信任的司機(jī)們，逐漸感受到法庭的撐腰與孫某的悔過(guò)態(tài)度。最終，16名司機(jī)一致同意寬限方案，糾紛得以圓滿化解。