這一次，那個(gè)總喜歡在國際上顯擺自己的高市早苗恐怕再也笑不出來了。

就在4月20號下午，日本東北部海域突然炸了，7.7級強(qiáng)震直接席卷半個(gè)日本，地面晃得站不住腳，海嘯警報(bào)拉滿，更嚇人的是震中附近全是核電站。

情急之下高市早苗只得對外求援，可這會兒沒人愿意伸手幫襯。

為啥？全是高市早苗自己作的，得罪完周邊四大鄰國，現(xiàn)在天災(zāi)臨頭，誰還愿意冒著風(fēng)險(xiǎn)去救他們的核電站？

本文信源來自權(quán)威報(bào)道【中國基金報(bào)】【極光新聞】【環(huán)球時(shí)報(bào)】【長江云新聞】【亞太日報(bào)】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!

強(qiáng)震突至，核電站告急卻沒人搭茬

恐怕連高市早苗自己都沒能想到，這一次的地震竟會來的如此讓人猝不及防，在日本時(shí)間4月20日下午，本州東部三陸近海突然發(fā)生地震，而這場地震的強(qiáng)度，還極其罕見。

地震剛爆發(fā)，就被檢測出了7.4級，沒一會兒就漲到7.5級，最后修正成7.7級，其釋放的能量達(dá)到了恐怖的7.94 × 101? 焦耳?，相當(dāng)于約1900萬噸TNT當(dāng)量，以至于地震一爆發(fā)，就破壞力驚人。

震感覆蓋了日本東北全域，還有關(guān)東部分地區(qū)，青森縣、巖手縣的震感最強(qiáng)烈，房屋晃得厲害，東西摔得滿地都是，一眼望去，一片狼藉。

哪怕是遠(yuǎn)在400公里外的東京也不好過，高層建筑也搖了快一分鐘，里面的人都站不穩(wěn)，嚇得趕緊往樓下跑。

地震剛過3分鐘，日本就拉響了最高級別的海嘯紅色警報(bào)，說巖手縣、青森縣沿岸可能有3米高的海嘯，后來實(shí)際觀測到最高80厘米，雖然沒那么夸張，但也夠嚇人，15萬多人被緊急疏散，像瘋了似的涌向高處避難。

不過相比于這場有著7.7級強(qiáng)度的恐怖地震，最讓人揪心的其實(shí)不是地震和海嘯，而是地震范圍內(nèi)的那些核電站。

據(jù)了解，在地震范圍內(nèi)有著包括女川、福島第一、福島第二等在內(nèi)的好幾座核電站，還有核廢料處理廠，要知道，2011年的時(shí)候福島核泄漏可給人們造成了不少陰影，哪怕是到了今天還沒消散，這次又遇上強(qiáng)震，誰都怕出事兒。

由于擔(dān)心重蹈福島悲劇，日本自己趕緊啟動應(yīng)急核查，說目前核電站沒出現(xiàn)異常，女川核電站有個(gè)機(jī)組自動停堆，冷卻系統(tǒng)也正常。

可明眼人都知道，核安全這事兒，光靠他們自己根本扛不住，尤其是后續(xù)還有余震風(fēng)險(xiǎn)，日本氣象廳都警告，未來兩三天可能還有7級以上強(qiáng)震。

在正常情況下，這種影響巨大的核危機(jī)，周邊國家理應(yīng)搭把手才對。

可這次不一樣，除了美國口頭說了句會“持續(xù)關(guān)注”，中、俄、韓、朝四個(gè)鄰國，連提都沒提援助的事兒，當(dāng)然，這不是鄰國冷血，而是日本自己把路堵死了。

高市早苗作死，把四大鄰國全得罪

而這一切的根源，恐怕還得是高市早苗自上任以來就在不斷作死。

她上臺后就沒安生過，一門心思走右翼路線，今年4月10號，日本發(fā)布新版《外交藍(lán)皮書》，字里行間全是挑釁，硬生生把中、俄、韓、朝四個(gè)周邊鄰國，全推到了對立面。

先說說俄羅斯，高市早苗在藍(lán)皮書中公然指責(zé)俄羅斯“占領(lǐng)”南千島群島，還把日俄關(guān)系和俄烏沖突綁在一起，跟著美國對俄實(shí)施嚴(yán)厲制裁，不僅讓俄羅斯憤怒的對其公開怒批，甚至還專門對日展開反制。

要知道，俄羅斯可是有全球頂尖的核事故處理經(jīng)驗(yàn)，2011年福島核事故，俄羅斯第一時(shí)間就給了技術(shù)支持，可現(xiàn)在，俄羅斯直接表態(tài)，兩國之間已經(jīng)沒有核應(yīng)急合作的基礎(chǔ)，援助想都別想。

再看韓國，高市早苗在獨(dú)島問題上反復(fù)挑釁，說獨(dú)島是日本的，韓國政府直接召見日本公使抗議，老百姓也抵制日本商品。

這次地震，韓國只發(fā)了個(gè)簡短聲明，嘴上說是“關(guān)切”，可實(shí)際上連一句援助的話都沒有，還特意重申了獨(dú)島是韓國的，一點(diǎn)面子都沒給日本。

中國這邊，高市早苗更是沒少惹事，她屢次參拜靖國神社，里面供奉著二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，還否認(rèn)南京大屠殺，妄稱“臺海有事就是日本有事”，干涉中國內(nèi)政。

震后，中國海關(guān)總署只做了一件事，加強(qiáng)對口岸食品經(jīng)營單位以及飲用水供應(yīng)等單位衛(wèi)生監(jiān)督，言外之意就是嚴(yán)防核污染產(chǎn)品進(jìn)來，畢竟之前日本排核污水，已經(jīng)傷透了周邊國家的心。

還有朝鮮，高市早苗上臺后，不斷推進(jìn)強(qiáng)軍擴(kuò)武，在朝鮮周邊部署導(dǎo)彈，渲染“朝鮮威脅論”，長期對朝鮮進(jìn)行軍事威脅。這次日本遇災(zāi)，朝鮮自然冷眼旁觀，沒任何回應(yīng)，畢竟誰也不會去幫一個(gè)天，針對自己的國家。

短短幾個(gè)月，高市早苗憑一己之力，把四個(gè)最能提供核救援的鄰國全得罪了，這些鄰國離日本最近，響應(yīng)最快，可現(xiàn)在，日本就算想要求助，都沒那個(gè)底氣。

看到這，有人會說鄰國太絕情。

可實(shí)際上，沒人愿意救日本，全是日本自己作的，除了高市早苗的挑釁，日本在核問題上的失信，才是最關(guān)鍵的原因。

2011年福島核事故，日本政府就藏著掖著，不透明通報(bào)輻射數(shù)據(jù)，東京電力公司失職瀆職，導(dǎo)致核泄漏越來越嚴(yán)重。

這些年，日本還偷偷往海里排核污水，完全不管東北亞的生態(tài)安全，周邊國家早就對他們失去了信任。

這次地震后，日本政府的第一反應(yīng)，還是淡化核設(shè)施的故障細(xì)節(jié)，沒有主動向周邊國家通報(bào)輻射監(jiān)測數(shù)據(jù)，說白了，就是沒把鄰國的安全放在眼里。

這種情況下，誰愿意冒著被核污染的風(fēng)險(xiǎn)，去幫一個(gè)不誠信的國家？

再說說日本最依仗的美國，看似是盟友，其實(shí)根本靠不住。

美國離日本太遠(yuǎn)，跨洋運(yùn)輸防輻射設(shè)備、派遣應(yīng)急團(tuán)隊(duì)，至少要3天時(shí)間，而核救援的黃金時(shí)間只有72小時(shí)，根本來不及。

就算美國愿意來，也肯定會附加苛刻條件，比如讓高市早苗再增加對美投資，比如讓日本增加駐日美軍費(fèi)，換言之就算是真的出手，他們也不會讓日本好過。

相比之下，，中、俄、韓、朝都有能力提供及時(shí)援助。

中國有專業(yè)的核應(yīng)急救援隊(duì)，韓國有完善的防輻射體系，俄羅斯有豐富的處理經(jīng)驗(yàn)，可日本親手把這些援助路全斷了。

高市早苗為了迎合國內(nèi)右翼勢力，只顧著政治私利，完全忘了日本地處環(huán)太平洋地震帶，核電安全本就岌岌可危，以至于讓如今的日本處于可憐的孤立無援。

孤立無援，日本的麻煩才剛剛開始

現(xiàn)在的日本，徹底陷入了孤立無援的境地。

核電站雖然暫時(shí)沒出大問題，但余震還在持續(xù)，未來一周都是強(qiáng)震高發(fā)期，誰也不敢保證后續(xù)不會出現(xiàn)核泄漏，一旦發(fā)生核泄漏，污染的不只是日本，整個(gè)東北亞都會受影響。

為了求得一線生機(jī)，不光有大量網(wǎng)友開始在日本社交平臺上瘋狂抨擊高市早苗。

還有數(shù)萬名老百姓爭相走上街頭，舉著標(biāo)語抗議，指責(zé)高市早苗的外交失誤，要求她辭職，停止強(qiáng)硬路線，優(yōu)先解決核電危機(jī)和民眾安全問題。

畢竟，這場災(zāi)難的后果，最終還是要老百姓來承擔(dān)。

更嚇人的是，身為日本學(xué)者河田惠昭早就警告過了，南海海槽未來50年內(nèi)發(fā)生超級地震的概率高達(dá)90%，到時(shí)候可能會導(dǎo)致日本國家崩潰，甚至富士山都可能提前噴發(fā)。

這次7.7級強(qiáng)震，更像是一次預(yù)演。

高市早苗現(xiàn)在估計(jì)也慌了，可慌也沒用，當(dāng)初有多囂張，現(xiàn)在就有多狼狽。

她推行的右翼路線，得罪了鄰國，失信于國際社會，最終讓日本陷入了今天的困境。

結(jié)語：

歸根結(jié)底，日本之所以會在如今變得孤立無援，不是是因?yàn)樘鞛?zāi)，而是高市早苗等人所導(dǎo)致的人禍。

高市早苗搬起石頭砸自己的腳，不僅害了自己，更害了整個(gè)日本民眾，后續(xù)核風(fēng)險(xiǎn)還在升級，余震還在繼續(xù)，可日本能求助的對象，早就被自己一一推開了。

這事兒，怨不得別人，全是他們自己選的。

[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信源來自權(quán)威報(bào)道【中國基金報(bào)】【極光新聞】【環(huán)球時(shí)報(bào)】【長江云新聞】【亞太日報(bào)】