最近這段時間，中東局勢吸引了全球輿論的關(guān)注。美國的一舉一動牽動著世界的神經(jīng)，在這個時候，決心置身中東局勢之外的歐洲開始找尋存在感了。同一時間，歐洲分別做了三件事。

北約30國大使組團訪日，歐盟借軍事捆綁推進亞太化，劍指中國的意圖藏不住了

4月15日到17日這三天，北約30個成員國的常駐大使組成了史上規(guī)模最大的代表團，浩浩蕩蕩地跑到日本去了，除了匈牙利因為國內(nèi)選舉缺席，其他國家一個不落。

很多人可能覺得這只是北約自己的事，但明眼人都清楚，歐盟內(nèi)部大部分國家都是北約成員國，這趟訪問基本上就代表了歐盟的真實意愿。

更讓人警惕的是，這群大使可不是去東京觀光旅游的，他們的行程安排得滿滿當當，每一項都透著濃濃的軍事意味。

他們先是和日本首相、外相、防衛(wèi)大臣等高官閉門會談，然后去考察了美軍橫須賀海軍基地，最后還專門拜訪了日本老牌軍工巨頭三菱重工，參觀了他們的艦艇生產(chǎn)線和戰(zhàn)斗機研發(fā)中心。

三菱重工是什么角色？那可是日本生產(chǎn)戰(zhàn)斗機、驅(qū)逐艦和潛艇的核心企業(yè)，日本最新銳的“最上”級護衛(wèi)艦、F-35戰(zhàn)斗機組裝線都在他們手里。

北約大使團跑去看這些，用意再明顯不過——就是要和日本深化軍工合作，探討情報共享，甚至可能在武器研發(fā)和生產(chǎn)上搞聯(lián)合。

這已經(jīng)不是北約第一次往亞太伸手了，去年日本就把北約代表處從駐比利時大使館里獨立出來，專門派了專任大使，這次30國大使集體訪日，更是把北約亞太化的進程往前推了一大步。

歐盟這么積極地跟著北約摻和亞太事務(wù)，說到底就是想和美國、日本聯(lián)手，形成對中國的戰(zhàn)略圍堵。他們嘴上說著要“維護地區(qū)穩(wěn)定”，心里打的卻是遏制中國發(fā)展的小算盤。

要知道，亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，從來不需要遠在歐洲的軍事集團來指手畫腳。

北約作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物，本來就該把注意力放在歐洲安全上，現(xiàn)在卻跑到亞太來煽風(fēng)點火，這本身就是在制造緊張、破壞和平。

中方早就看穿了歐盟的心思，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上明確指出，北約亞太化是危險的動向，必然會加劇地區(qū)陣營對立，損害各方共同利益，中方對此堅決反對。

歐盟要是真為地區(qū)和平著想，就該管好自己的事，別跟著北約到處惹是生非，否則最后只會搬起石頭砸自己的腳。

中國大蒜被列“國家安全威脅”，歐洲借貿(mào)易保護搞政治操弄，中方怒斥其荒謬絕倫

就在北約大使團訪日的同時，歐洲又在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)χ袊铝撕谑帧?/p>

4月14日，外媒突然披露，歐洲大蒜組織正式向歐盟委員會提交申請，要求把中國大蒜拉入“黑名單”，還主張對中國大蒜加征高額關(guān)稅，理由居然是“中國大蒜沖擊了歐洲本土企業(yè)”，甚至有極端聲音把中國大蒜和“國家安全威脅”掛鉤。

這話一出，不僅中國網(wǎng)友覺得荒謬，連中國駐美大使謝鋒都忍不住調(diào)侃：“中國大蒜做夢也沒想到，有朝一日會被列為‘國家安全威脅’，請回歸常識與理性?！?/p>

稍微有點常識的人都知道，中國是世界上最大的大蒜生產(chǎn)國、消費國和出口國，年出口量超過150萬噸，遠銷140多個國家和地區(qū)，歐盟市場上的大蒜有很大一部分都來自中國。

中國大蒜憑借優(yōu)良的品質(zhì)和合理的價格，贏得了歐洲消費者的認可，這本來是正常的市場競爭，怎么就成了“安全威脅”？

歐洲大蒜組織的真實目的，根本不是什么保護本土企業(yè)，而是赤裸裸的貿(mào)易保護主義。

他們自己的大蒜產(chǎn)量低、成本高，在市場競爭中處于劣勢，就想通過政治手段把中國產(chǎn)品擠出去。更讓人不齒的是，他們還學(xué)著美國的樣子，把普通的農(nóng)產(chǎn)品和國家安全扯在一起，這種伎倆實在太低級了。

早在2023年，美國就有政客聲稱中國大蒜用“人類糞便和污水施肥”，威脅美國國家安全，現(xiàn)在歐洲又來這一套，簡直是如出一轍的荒謬。

中方的反應(yīng)既迅速又強硬。商務(wù)部第一時間發(fā)聲，指出歐洲大蒜組織的要求毫無事實依據(jù)，是典型的貿(mào)易保護主義行為，嚴重違反世貿(mào)組織規(guī)則。

中國大蒜出口一直嚴格遵守國際標準和歐盟相關(guān)規(guī)定，質(zhì)量安全有充分保障，所謂“沖擊本土企業(yè)”，不過是他們?yōu)橘Q(mào)易保護找的借口。

同時，中方也警告歐方，不要低估中國維護企業(yè)合法權(quán)益的決心，如果歐盟真的采納這種不合理要求，中方必將采取對等反制措施，到時候受損的不僅是中國蒜農(nóng)，更是歐洲消費者和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。

網(wǎng)絡(luò)安全法埋反華條款，中方下最后通牒要求刪除，經(jīng)貿(mào)政治化只會兩敗俱傷

如果說北約訪日是軍事上的圍堵，大蒜事件是貿(mào)易上的打壓，那歐盟正在修訂的《網(wǎng)絡(luò)安全法》，就是從技術(shù)和供應(yīng)鏈上對中國的全面封鎖。

這份修訂草案里，最刺眼的就是所謂“網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)切國家”和“高風(fēng)險供應(yīng)商”名單，一旦實施，中國企業(yè)將被全鏈條排除出歐盟能源、交通、ICT等18個關(guān)鍵行業(yè)的供應(yīng)鏈之外。

表面上看，這是為了保障網(wǎng)絡(luò)安全，可實際上，這完全是把經(jīng)貿(mào)問題政治化、安全問題泛化的惡劣做法。

草案里引入了極具主觀隨意性的“非技術(shù)風(fēng)險”因素，說白了就是可以憑著自己的主觀判斷，隨便給哪個國家、哪個企業(yè)貼上“高風(fēng)險”的標簽，這和“莫須有”的罪名有什么區(qū)別？

華為等中國企業(yè)早就指出，這種以國籍定風(fēng)險的做法，公然違背了歐盟自己倡導(dǎo)的公平、非歧視原則，是典型的雙重標準。

中國企業(yè)在歐洲經(jīng)營多年，為當?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)崗位，提供了優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，對歐洲數(shù)字經(jīng)濟和電信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展功不可沒。

可歐盟卻在毫無事實依據(jù)的情況下，就要把中國企業(yè)一腳踢開，這種忘恩負義的行為，實在讓人寒心。更嚴重的是，這種做法會嚴重破壞全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，損害的是包括歐盟在內(nèi)的各方利益。

中方這次的態(tài)度前所未有地強硬，直接向歐盟發(fā)出通告，要求立即刪除草案中的反華條款。

商務(wù)部新聞發(fā)言人何詠前明確表示，中方堅決反對歐方將經(jīng)貿(mào)問題政治化、泛安全化的錯誤做法，希望歐方不要低估中方維護國家利益和企業(yè)合法權(quán)益，并阻止中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系倒退的堅定決心。

在提交給歐方的評論意見中，中方清晰地指出了草案的三大問題：一是以國籍為標準搞歧視性排除，二是“非技術(shù)風(fēng)險”定義模糊主觀，三是全鏈條排除的做法過于極端，嚴重違反國際貿(mào)易規(guī)則。

中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系不是一方對另一方的恩賜，而是互利共贏的合作。2025年，中歐雙邊貿(mào)易額超過8000億美元，歐盟連續(xù)多年是中國的重要貿(mào)易伙伴，中國也是歐盟增長最快的出口市場之一。

如果歐盟執(zhí)意要在網(wǎng)絡(luò)安全法里埋反華條款，繼續(xù)把貿(mào)易政治化，最終只會導(dǎo)致兩敗俱傷。

中國有足夠的能力和決心，對任何損害自身利益的行為進行反制，歐盟要是執(zhí)迷不悟，終將為自己的錯誤決策付出沉重代價。

說到底，歐盟最近的這一系列操作，都是在跟著美國的指揮棒走，試圖在遏制中國的過程中撈取好處。

可他們忘了，中國不是任人拿捏的軟柿子，在核心利益問題上，中方絕不會有半分退讓。

北約亞太化、大蒜黑名單、網(wǎng)絡(luò)安全法反華條款，這些做法不僅損害了中歐關(guān)系，也違背了歐洲自身的長遠利益。

如果歐盟真的想維護地區(qū)和平、促進經(jīng)濟發(fā)展，就該摒棄冷戰(zhàn)思維，停止政治操弄，回到對話合作的正確軌道上來。否則，中方的強硬回應(yīng)只會越來越多，中歐關(guān)系的裂痕也只會越來越大。

信息來源：