4月21日，日本政府通過了對(duì)“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用指南進(jìn)行修改的內(nèi)閣決議。

規(guī)則修改后，日本取消了此前將武器出口限定在非戰(zhàn)斗用途內(nèi)的限制，原則上允許包括殺傷性武器在內(nèi)的成品武器出口，以及向處于沖突中的國(guó)家出口武器。雖然目前決議還沒有經(jīng)過首相和國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，但這無疑是戰(zhàn)后日本軍事戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

其實(shí)早在數(shù)日前，相關(guān)消息就已經(jīng)通過媒體和消息人士傳出。相關(guān)決議通過后，中國(guó)外交部發(fā)言人在記者會(huì)上表示，中國(guó)對(duì)此事“嚴(yán)重關(guān)注”。包括《紐約時(shí)報(bào)》等國(guó)外媒體也認(rèn)為，此次事件是“背離戰(zhàn)后的和平主義”。日本國(guó)內(nèi)有近萬民眾走上街頭，對(duì)這種政策表示抗議。

但在互聯(lián)網(wǎng)上，也有人產(chǎn)生疑問：我們這么關(guān)注日本的軍火出口政策干什么呢？日本出口軍火，那也是賣到其他國(guó)家，和中國(guó)又有什么關(guān)系？就算日本不賣，他們也可以和別的國(guó)家買?。∈澜缟夏敲炊鄧?guó)家和地區(qū)都在出口軍火，中國(guó)不也是一樣嗎？

今天，我們就給大家講清楚：為什么我們要反對(duì)日本出口武器？

長(zhǎng)期以來，談起日本制造的各種武器，特別是二戰(zhàn)后日本制造的武器，性能好不好先不提，但有一點(diǎn)是眾所周知的：日本造的武器非?！百F”。

這個(gè)貴，是貴到什么程度呢？我們列一下數(shù)據(jù)就知道了。

一支日本制造的89式步槍，造價(jià)高達(dá)34萬7千日元（1998年），折合美元超過4000美元。相比之下，一支美國(guó)M4A1的造價(jià)只要650美元。

一輛日本制造的10式坦克，造價(jià)高達(dá)9.5億日元（2010年），折合美元超過1000萬美元。相比之下，一輛德國(guó)豹2A2主戰(zhàn)坦克也只要600萬美元。

一架日本制造的F-2戰(zhàn)斗機(jī)，造價(jià)高達(dá)112億日元（2000年），折合美元接近1.7億美元，與一架F-22戰(zhàn)斗機(jī)的造價(jià)相當(dāng)！

日本武器如此高的成本，常常成為一些軍迷嗤笑的對(duì)象。很多人認(rèn)為日本武器價(jià)高質(zhì)次，覺得這樣的武器如果放到國(guó)際市場(chǎng)上，怎么可能有競(jìng)爭(zhēng)力？

這其實(shí)是陷入了一個(gè)誤區(qū)：日本武器價(jià)格昂貴，恰恰是因?yàn)椴荒茉趪?guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)上出口導(dǎo)致的。

由于日本在戰(zhàn)后不被允許保有軍隊(duì)，自衛(wèi)隊(duì)的規(guī)模不僅受到限制，而且能夠采購的武器種類也有一定局限性。戰(zhàn)敗后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，日本自衛(wèi)隊(duì)都只能裝備性能落后，而且“閹割”進(jìn)攻性能的美國(guó)武器。顯然，這是美國(guó)對(duì)日本的刻意提防導(dǎo)致的。

在這樣的背景下，進(jìn)入20世紀(jì)60年代，日本開始以各種各樣的理由重整軍備。首先，日本聲稱美制武器的設(shè)計(jì)不適合日本的地形和人種，開始自主研發(fā)坦克、槍械，隨后又開始研制軍艦、戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈。

從技術(shù)上來看，這些日本武器的性能并不先進(jìn)，很多設(shè)計(jì)甚至還停留在二戰(zhàn)水平。但通過這種手段，日本趁戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束不久，舊日本的軍工研究人員尚未全部流散的機(jī)會(huì)重整了自己的軍工能力，具備了主戰(zhàn)武器的自主研發(fā)和制造能力。

但是，和平主義思潮在當(dāng)時(shí)的日本國(guó)內(nèi)仍然是主流，不論是擴(kuò)充自衛(wèi)隊(duì)軍備，還是向國(guó)外出口武器，這樣的想法一旦被提出，就會(huì)遭遇日本國(guó)內(nèi)各界的口誅筆伐。再加上第二次世界大戰(zhàn)的余波尚存，美國(guó)和日本周邊國(guó)家都不會(huì)允許這種行為。因此，這些日本自主研發(fā)的武器都只能小批量的制造，僅在日本國(guó)內(nèi)使用。

而且，由于受到嚴(yán)格限制，長(zhǎng)期以來，日本研發(fā)的武器都是針對(duì)日本本土防衛(wèi)的需求設(shè)計(jì)的。由于日本是個(gè)島國(guó)，地形復(fù)雜奇特，因此針對(duì)日本環(huán)境設(shè)計(jì)的武器在很多地方就顯得很“奇葩”，即使放寬了出口限制，也很難在國(guó)際市場(chǎng)上得到認(rèn)可。

但現(xiàn)在，日本的國(guó)內(nèi)和國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)完全轉(zhuǎn)變了。

首先，隨著國(guó)際局勢(shì)的不斷惡化，以美國(guó)為首的西方國(guó)家發(fā)現(xiàn)，自己的力量已經(jīng)不足以同時(shí)應(yīng)對(duì)歐洲、亞洲和中東地區(qū)的復(fù)雜局勢(shì)，特別是亞太地區(qū)，雖然暫時(shí)維持著和平，但卻是美國(guó)的心腹大患。因此，美國(guó)限制急需日本這樣的國(guó)家擴(kuò)充軍事實(shí)力，并且和韓國(guó)一樣成為“自由世界的兵工廠”，支撐整個(gè)西方陣營(yíng)的軍事需求。

其次，進(jìn)入21世紀(jì)后，日本國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境和社會(huì)環(huán)境發(fā)生了大幅轉(zhuǎn)變，在長(zhǎng)期的“洗白”后，很多現(xiàn)代日本人完全認(rèn)識(shí)不到舊日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪孽，也對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性缺乏概念，甚至鼓吹所謂的“正?；薄Ｔ诟呤姓?quán)上臺(tái)后，這一傾向也愈發(fā)嚴(yán)重。

可以說，現(xiàn)在正是日本“解開束縛”，推動(dòng)軍事裝備出口解禁的最佳時(shí)機(jī)。隨著相關(guān)出口行為的解禁，日本的軍工企業(yè)現(xiàn)在可以“放開手腳”，向全世界出口自己的武器裝備。

首先，既然殺傷性的軍火可以出口，日本的武器裝備產(chǎn)量就不必再受到國(guó)內(nèi)裝備總量的局限，軍工企業(yè)可以放開手腳，大量生產(chǎn)遠(yuǎn)超國(guó)內(nèi)需求的武器，釋放軍工產(chǎn)能。而平均下來，日本的軍火造價(jià)就會(huì)大幅降低，日本可以抽出更多的軍費(fèi)展開武器裝備的現(xiàn)代化，或是研制威脅性更大的武器。

其次，日本完全可以憑借軍火出口的理由，研制射程更遠(yuǎn)、殺傷性更強(qiáng)、適合在海外作戰(zhàn)的武器裝備，擺脫“和平憲法”的限制。將來一旦需要，日本自衛(wèi)隊(duì)就可以裝備上這些“外貿(mào)武器”，成為一支適合海外干涉甚至侵略他國(guó)的軍隊(duì)。

最后，日本在決議中特別寫明：可以向“處于沖突中的國(guó)家出口武器”，這簡(jiǎn)直是演都不帶演了。長(zhǎng)期以來，不發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，不應(yīng)向處于戰(zhàn)爭(zhēng)或軍事沖突中的國(guó)家出口武器都是整個(gè)國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。雖然在實(shí)際執(zhí)行上這一點(diǎn)很難做到，但這體現(xiàn)的是整個(gè)人類社會(huì)對(duì)和平的期盼，而日本居然連口頭上都不打算遮掩一下！

至于這個(gè)“沖突中的國(guó)家”指的是誰，顯然不用軍武菌多說了，這一條完全是對(duì)此前日本當(dāng)局涉臺(tái)錯(cuò)誤言論實(shí)際執(zhí)行的體現(xiàn)。如果將來我們不得不使用武力統(tǒng)一祖國(guó)，十有八九就能看到開著日本坦克，開著日本飛機(jī)的敵人！

對(duì)此，可能還有人認(rèn)為軍武菌是危言聳聽，覺得日本區(qū)區(qū)一個(gè)島國(guó)，能有什么本事？日本的武器都是一些殘次品，就算能出口武器，又能帶來多大威脅呢？

對(duì)此，我們不妨看看另外兩個(gè)例子：德國(guó)和韓國(guó)。

一戰(zhàn)爆發(fā)后，德國(guó)作為戰(zhàn)敗國(guó)，軍事裝備的發(fā)展被《凡爾賽和約》嚴(yán)格限制，就連機(jī)槍都不能生產(chǎn)。為了擺脫這個(gè)枷鎖，實(shí)現(xiàn)重新武裝，德國(guó)采取了一系列措施，其中很重要的一條就是軍火出口。

在一戰(zhàn)后，德國(guó)開始向世界各個(gè)國(guó)家，特別是處在戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)家大量出口軍火，并根據(jù)客戶的需求對(duì)本國(guó)的武器裝備進(jìn)行改良。不僅如此，德國(guó)還和奧地利、瑞士等國(guó)合作，在這些國(guó)家開廠生產(chǎn)德國(guó)本土不允許生產(chǎn)的武器，然后出口到其他國(guó)家。

通過一系列“擦邊球”、“切香腸”的戰(zhàn)術(shù)，只過了短短的二十年，德國(guó)就從一只傷痕累累，而且被鐵鏈鎖住的狗，變成了一條兇狠的餓狼，發(fā)動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn)，造成了7000多萬人的死亡，給整個(gè)世界帶來了難以想象的浩劫。

而這一切，與日本今天所做的何其相似！

至于對(duì)日本武器裝備性能的質(zhì)疑，軍武菌不想多說什么。我們直接看另一個(gè)參考目標(biāo)：韓國(guó)。

韓國(guó)作為二戰(zhàn)后全新獨(dú)立的國(guó)家，不論是科技水平還是軍事工業(yè)能力，基本上都是從零開始的。直到20世紀(jì)80年代，韓國(guó)也才剛剛具備仿制美國(guó)作戰(zhàn)武器的能力，不要說和美國(guó)、蘇聯(lián)相比，即使和當(dāng)年的日本比起來也差了一大截。

但現(xiàn)實(shí)情況是，在美國(guó)的支持下，韓國(guó)的軍工實(shí)力在短時(shí)間內(nèi)取得了飛躍式的發(fā)展，甚至具備了主戰(zhàn)武器的自主研發(fā)能力。在這一時(shí)期，韓國(guó)研發(fā)了包括K2步槍、K2主戰(zhàn)坦克、K9自行火炮、FA50戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的一系列武器裝備。

雖然韓國(guó)武器的性能在世界上并不是最頂尖的，但國(guó)際軍貿(mào)從來不是斗獸棋，武器裝備的性能只要堪用就足夠了。韓國(guó)武器質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，而且和西方國(guó)家的武器裝備體系高度通用，這使得韓國(guó)迅速躍升成了軍工大國(guó)，成為世界上最主要的軍火出口國(guó)之一。

而論工業(yè)規(guī)模，科技水平，軍工技術(shù)，日本幾乎樣樣都在韓國(guó)之上。既然韓國(guó)能做到，日本也一樣能做到。如果日本真的走上這條道路，帶來的影響將是難以估量的。

而且，從短期來看，對(duì)日本武器感興趣的，多半都是中國(guó)周邊的國(guó)家和地區(qū)。比如已經(jīng)確定采購日本軍艦的澳大利亞，對(duì)日本武器很感興趣的菲律賓、印尼等等。這些國(guó)家的地理環(huán)境和日本相似，采購日本武器也是順理成章的。為了推銷日本軍火，日本很有可能故意渲染甚至制造地區(qū)緊張局勢(shì)，從而方便向這些國(guó)家出售自己的武器。

最危險(xiǎn)的是，隨著日本解禁軍火出口，將來的日本完全有可能成為美國(guó)的“白手套”。美國(guó)出于面子問題，經(jīng)常拒絕向一些“邪惡國(guó)家”出售軍火，而是讓其購買以色列武器。為了避免刺激某大國(guó)，將來的美國(guó)完全有可能拒絕向某些地區(qū)出售軍火，由日本做這個(gè)“惡人”——這絕對(duì)是我們不愿意看到的。

作為二戰(zhàn)的策源地和戰(zhàn)敗國(guó)，日本此舉已經(jīng)完全背離了所謂“和平”的說法，對(duì)地區(qū)安全穩(wěn)定造成的危害極大，理應(yīng)受到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)。至于這種行為在未來可能帶來的不良后果，日本也必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任——至于能不能承受得住，那可就難說了！