值此世界法律日，最高人民檢察院于4月22日發(fā)布10件知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例，這些案例覆蓋刑事、民事、行政、公益訴訟全領(lǐng)域，涉及芯片制造、光伏新能源、工業(yè)軟件、地理標(biāo)志等多個重點領(lǐng)域，集中展現(xiàn)了當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)司法保護的最新趨勢。本文從律師實務(wù)角度對10個案例逐一拆解，為企業(yè)梳理知產(chǎn)合規(guī)的核心要點。

01 成都華美牙科公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛抗訴案

關(guān)鍵詞：行政生效裁判監(jiān)督 商標(biāo)權(quán)無效宣告 在先字號權(quán)益 在先使用抗辯 抗訴
案情展示
成都華美牙科連鎖管理股份有限公司（以下簡稱成都華美公司）于2016年3月23日申請注冊第19391801號“華美牙科”商標(biāo)（以下簡稱訴爭商標(biāo)），2017年6月28日獲準(zhǔn)注冊。該商標(biāo)核定使用在“牙科；醫(yī)療診所服務(wù)；療養(yǎng)院；美容服務(wù)；保健；整形外科；頭發(fā)移植；牙齒正畸服務(wù)；醫(yī)療設(shè)備出租；健康咨詢”等服務(wù)項目。2018年11月28日，重慶華美整形美容醫(yī)院有限公司（以下簡稱重慶華美公司）以訴爭商標(biāo)損害其字號權(quán)等為由，向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求。2019年12月26日，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出商評字〔2020〕第224號《關(guān)于第19391801號“華美牙科”商標(biāo)無效宣告請求裁定書》（以下簡稱被訴裁定），認(rèn)為訴爭商標(biāo)的注冊并未構(gòu)成對重慶華美公司字號權(quán)的損害，裁定維持該商標(biāo)的注冊。
重慶華美公司不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請求撤銷被訴裁定，并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審查明：成都華美公司在先擁有“華美及圖”“華美”兩枚注冊商標(biāo)，其中“華美及圖”商標(biāo)于2000年8月8日申請注冊，2001年12月21日獲核準(zhǔn)，核定使用在“醫(yī)療診所；牙科”服務(wù)上；“華美”商標(biāo)于2003年6月10日申請注冊，2005年7月21日獲核準(zhǔn)，核定使用在“按摩（醫(yī)療）；醫(yī)院；保??；整形外科；頭發(fā)移植；芳香療法；療養(yǎng)院；休養(yǎng)所；護理（醫(yī)務(wù)）；心理專家”服務(wù)上。同時，在此前成都華美公司訴重慶華美公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案中，二審判決認(rèn)定重慶華美公司從2002年開始一直在整形美容領(lǐng)域?qū)ⅰ叭A美”字樣使用在產(chǎn)品宣傳介紹上。在該案件的申請再審程序中，最高人民法院作出（2019）最高法民申222號民事裁定，認(rèn)定重慶華美公司在整形美容服務(wù)上使用“華美”字樣在重慶地區(qū)范圍內(nèi)具有一定影響。因此本案一審認(rèn)為，成都華美公司在先擁有上述“華美及圖”“華美”兩枚注冊商標(biāo)的情況下，再次在相同或類似服務(wù)上申請注冊本案訴爭商標(biāo)“華美牙科”應(yīng)屬于其對“華美”系列商標(biāo)的延續(xù)注冊。訴爭商標(biāo)未損害重慶華美公司的在先字號權(quán)，未違反2014年施行的商標(biāo)法第三十二條關(guān)于“不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定，判決駁回重慶華美公司的訴訟請求。重慶華美公司不服，向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院二審認(rèn)為，依據(jù)（2019）最高法民申222號民事裁定的認(rèn)定，從重慶華美公司提供的大量證據(jù)，相關(guān)媒體報道以及其宣傳、使用情況看，經(jīng)重慶華美公司多年使用和宣傳，“華美”在“整形美容”服務(wù)上于重慶地區(qū)范圍內(nèi)具有一定影響。所以，重慶華美公司就其字號享有在先權(quán)益。訴爭商標(biāo)核定使用服務(wù)與重慶華美公司從事的“整形美容”服務(wù)，在服務(wù)目的和內(nèi)容上具有較大關(guān)聯(lián)，屬于類似服務(wù)。因此，訴爭商標(biāo)的注冊使用損害了重慶華美公司的在先字號權(quán)益。成都華美公司提交的在案證據(jù)，不足以證明其在先的“華美及圖”“華美”商標(biāo)具有較高的知名度和影響力，不能成為訴爭商標(biāo)注冊的合理依據(jù)。遂判決撤銷一審判決及被訴裁定，責(zé)令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。成都華美公司不服，向北京市高級人民法院申請再審被駁回。
簡述案情
成都華美公司注冊"華美牙科"商標(biāo)后，重慶華美公司以損害其在先字號權(quán)為由申請無效，二審法院判決商標(biāo)無效。最高檢抗訴后，再審法院認(rèn)定訴爭商標(biāo)注冊未損害重慶華美公司字號權(quán)益，撤銷原審判決。
律師評析
本案明確了商標(biāo)法中「在先使用抗辯」與「在先權(quán)利」的核心區(qū)別：前者僅能支持在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用，不代表可以否定他人注冊商標(biāo)的合法性。企業(yè)在處理商標(biāo)與字號沖突時，不能僅憑使用時間長就主張權(quán)利，需提前做好商標(biāo)布局，避免長期使用的字號被他人注冊為商標(biāo)后陷入被動。同時，注冊商標(biāo)權(quán)利人也需尊重他人已經(jīng)形成的穩(wěn)定使用格局，避免權(quán)利濫用。

02 付某某等4人著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛系列虛假訴訟監(jiān)督案

關(guān)鍵詞：著作權(quán)糾紛 虛假訴訟 依職權(quán)監(jiān)督 一體履職
案情展示
2022年9月起，崔某為謀取非法利益，從多家網(wǎng)絡(luò)購物平臺挑選商品使用率較高的卡通圖案，通過描圖、摳圖等方式制作相關(guān)圖案矢量圖，并偽造作品發(fā)表說明書，將何某某包裝成美術(shù)作品原作者，在貴州省版權(quán)局騙取作品登記證書，后對外出售美術(shù)作品“版權(quán)”。付某某等4人從崔某處購買卡通圖案美術(shù)作品“版權(quán)”后，在明知其涉案美術(shù)作品版權(quán)虛假的情況下，仍通過在網(wǎng)絡(luò)購物平臺上搜索印有相關(guān)圖案的商品，鎖定網(wǎng)絡(luò)店鋪信息，并向法院提起民事訴訟，通過和解、調(diào)解、判決等形式獲取賠償，金額共計人民幣100余萬元。2025年11月13日，經(jīng)安徽檢察機關(guān)依法提起公訴，法院以詐騙罪分別判處被告人付某某等4人有期徒刑三年二個月至二年四個月不等，各并處罰金；2025年12月19日，法院以詐騙罪分別判處被告人崔某、何某某有期徒刑三年五個月和二年，各并處罰金，對何某某適用緩刑。刑事判決均已生效。
根據(jù)刑事判決認(rèn)定的事實，付某某等人提起的虛假訴訟涉及安徽、河南等十余個省份。付某某與河南省新鄉(xiāng)市封丘縣某百貨經(jīng)營部（以下簡稱百貨經(jīng)營部）著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案，為其中一例。2024年3月13日，付某某以百貨經(jīng)營部為被告向新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院（以下簡稱衛(wèi)濱區(qū)法院）提起民事訴訟，主張其享有“某某小熊”美術(shù)作品的著作權(quán)，訴請判令百貨經(jīng)營部賠償其經(jīng)濟損失人民幣1萬元。2024年4月15日，衛(wèi)濱區(qū)法院經(jīng)小額訴訟程序?qū)徖碜鞒雒袷屡袥Q，查明：付某某從崔某處購買“某某小熊”的著作權(quán)，并取得貴州省版權(quán)局頒發(fā)的作品登記證書。百貨經(jīng)營部在網(wǎng)絡(luò)店鋪所陳列的商品上使用“某某小熊”圖片。該院認(rèn)為，付某某提交的作品登記證書顯示，付某某為案涉美術(shù)作品的著作權(quán)人，百貨經(jīng)營部未經(jīng)著作權(quán)人許可，在其網(wǎng)店店鋪中使用涉案作品，使相關(guān)公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得上述被訴侵權(quán)圖片，侵害了付某某的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，判決百貨經(jīng)營部賠償付某某經(jīng)濟損失人民幣700元。
簡述案情
崔某等人通過描圖、摳圖制作卡通圖案，偽造材料騙取作品登記證書，再由付某某等人向網(wǎng)店提起大量侵權(quán)訴訟，獲利100余萬元。檢察機關(guān)查明虛假訴訟事實后，監(jiān)督法院再審改判，并推動建立防范知識產(chǎn)權(quán)虛假訴訟協(xié)作機制。
律師評析
本案警示企業(yè)，遇到著作權(quán)侵權(quán)訴訟時，不能僅憑對方的作品登記證書就輕易和解，需仔細(xì)核查作品的獨創(chuàng)性和權(quán)屬證據(jù)。對于批量提起的同類型著作權(quán)訴訟，可關(guān)注是否存在虛假訴訟嫌疑，必要時向檢察機關(guān)申請監(jiān)督。同時，作品登記僅作形式審查，不能作為權(quán)屬的絕對證據(jù)，企業(yè)原創(chuàng)作品應(yīng)注意留存創(chuàng)作過程、發(fā)表記錄等原始證據(jù)。

03 王某甲、王某乙等3人侵犯商業(yè)秘密案

關(guān)鍵詞：侵犯商業(yè)秘密罪 技術(shù)調(diào)查官 非公知性 商業(yè)價值認(rèn)定
案情展示
江蘇天某科技股份有限公司（以下簡稱天某公司）主營納米材料（碳納米管、石墨烯）及其復(fù)合材料的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。該公司經(jīng)數(shù)年攻堅研發(fā)出“7000”與“9200”碳納米管催化劑配方及制備工藝。為保護相關(guān)技術(shù)秘密，該公司采取了研發(fā)場所物理隔斷、生產(chǎn)場所門禁授權(quán)準(zhǔn)入、公司電腦和郵箱專人專用等一系列保密措施，加強全流程管理，并與相關(guān)員工簽署《保密合同》及《保密及競業(yè)禁止協(xié)議》，明確保密義務(wù)與責(zé)任。
王某甲、王某乙、王某丙均為天某公司前員工。2012年6月至2019年6月，三人在職期間分別負(fù)責(zé)催化劑、導(dǎo)電漿料的實驗操作及生產(chǎn)，掌握“7000”與“9200”催化劑配方及制備工藝，對公司的技術(shù)信息負(fù)有保密義務(wù)。2021年9月，王某甲等3人入職內(nèi)蒙古長某納米科技有限公司（以下簡稱長某公司），王某甲擔(dān)任總經(jīng)理，王某乙擔(dān)任生產(chǎn)總監(jiān)，王某丙擔(dān)任研發(fā)工程師。王某甲等3人違反與天某公司簽訂的保密協(xié)議，擅自將“7000”與“9200”催化劑配方及制備工藝帶走并提供給長某公司生產(chǎn)同類產(chǎn)品。經(jīng)三人共同商議，使用上述催化劑配方及制備工藝申請專利，導(dǎo)致天某公司的技術(shù)秘密被公開。經(jīng)鑒定，天某公司主張的“7000”與“9200”技術(shù)信息在申請專利公布日之前不為公眾所知悉。經(jīng)評估，上述技術(shù)信息的商業(yè)價值分別為人民幣1956.72萬元、1785.68萬元，共計人民幣3742.4萬元。
檢察院履職情況：2023年6月，江蘇省鎮(zhèn)江市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民檢察院（以下簡稱經(jīng)開區(qū)檢察院）在走訪高新技術(shù)企業(yè)過程中，天某公司反映其公司技術(shù)秘密被他人以申請專利方式公開。檢察機關(guān)分析研判相關(guān)行為涉嫌侵犯商業(yè)秘密犯罪，建議天某公司梳理準(zhǔn)備證據(jù)材料向公安機關(guān)報案。同年6月20日，鎮(zhèn)江市公安局鎮(zhèn)江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局對本案立案偵查。經(jīng)開區(qū)檢察院啟動重大疑難案件聽取意見機制，建議公安機關(guān)重點核查公開文獻、類似專利等現(xiàn)有公開信息，就涉案技術(shù)信息的非公知性和同一性委托鑒定；調(diào)取天某公司的研發(fā)記錄、涉案技術(shù)研發(fā)成本及收益等證據(jù)材料，就涉案技術(shù)秘密的商業(yè)價值委托評估；核實長某公司的組織架構(gòu)、管理模式及經(jīng)營狀況，審查長某公司是否涉嫌單位犯罪。
2023年12月20日，公安機關(guān)將案件移送經(jīng)開區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)開區(qū)檢察院重點開展以下工作：一是查實涉案技術(shù)信息具有非公知性。經(jīng)審查在案證據(jù)，并走訪權(quán)利人企業(yè)、核查研發(fā)記錄、咨詢行業(yè)專家、邀請技術(shù)調(diào)查官參與調(diào)查，認(rèn)為雖然公開文獻或已授權(quán)發(fā)明專利對涉案配方有類似記載，但上述公開資料并未完整、詳細(xì)披露涉案技術(shù)信息的全部內(nèi)容，涉案配方組合及獨特的制備工藝系權(quán)利人經(jīng)過長期研發(fā)、試驗形成的技術(shù)成果，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定涉案技術(shù)信息在王某甲等3人申請專利公布日之前不為公眾所知悉，具有“非公知性”。二是準(zhǔn)確認(rèn)定涉案技術(shù)秘密商業(yè)價值。檢察機關(guān)多次與評估公司溝通，逐一梳理成本法、市場法和收益法等評估方法的適用條件，綜合分析認(rèn)為本案采用收益法進行評估具有合理性。三是依法認(rèn)定不構(gòu)成單位犯罪。王某甲等3人實際控制長某公司，主要生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，并使用涉案技術(shù)信息申請發(fā)明專利，以實施犯罪為主要活動，因此不構(gòu)成單位犯罪。
2024年10月18日，經(jīng)開區(qū)檢察院以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪對王某甲等3人提起公訴。2025年10月20日，鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院以侵犯商業(yè)秘密罪分別判處被告人王某甲、王某乙有期徒刑三年九個月，各并處罰金；判處被告人王某丙有期徒刑三年六個月，并處罰金。三被告人均未提出上訴，判決已生效。
檢察機關(guān)梳理發(fā)現(xiàn)天某公司的商業(yè)秘密保護制度存在漏洞，向其制發(fā)社會治理檢察建議，從加強員工教育和培訓(xùn)、完善商業(yè)秘密保護機制、加強保密技術(shù)防范措施等方面，助力企業(yè)堵漏除弊。通過到權(quán)利人企業(yè)走訪交流、開展普法宣傳等方式，幫助企業(yè)提升商業(yè)秘密保護意識和能力，護航科技創(chuàng)新企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
簡述案情
王某甲等3名天某公司前員工，離職后將公司價值3742萬元的碳納米管催化劑配方及工藝提供給新任職公司，并申請專利導(dǎo)致技術(shù)秘密公開，最終三人分別被判處3年6個月至3年9個月有期徒刑。
律師評析
商業(yè)秘密保護的核心是「保密措施落地」。很多企業(yè)僅和員工簽了保密協(xié)議，但沒有物理隔離、權(quán)限管控、加密等具體措施，發(fā)生泄密后無法證明自己采取了合理保密措施，導(dǎo)致無法追究對方責(zé)任。建議科技企業(yè)建立全流程的商業(yè)秘密保護體系，對核心技術(shù)信息分級管理，對離職員工做好脫密期管理和保密義務(wù)提醒。
下期預(yù)告：我們將在下一期帶大家拆解如何布局保護商業(yè)秘密，點好關(guān)注后續(xù)更新不迷路~

04 田某為境外非法提供商業(yè)秘密案

關(guān)鍵詞：為境外非法提供商業(yè)秘密罪 經(jīng)營信息 國家安全
案情展示
某公司的經(jīng)營范圍主要包括半導(dǎo)體（硅片及各類化合物半導(dǎo)體）集成電路芯片制造、針測及測試，與集成電路有關(guān)的開發(fā)、設(shè)計服務(wù)等。為保護相關(guān)商業(yè)秘密，某公司采取與員工簽署帶有保密條款的勞動合同、組織員工參與信息安全與保密培訓(xùn)、禁止攜帶手機進入辦公區(qū)域、文件夾管控及上網(wǎng)權(quán)限管控等保密措施。
田某于2002年7月入職某公司，2022年3月至2024年6月在原材料采購部擔(dān)任資深經(jīng)理，具有接觸某公司硅片采購情況等經(jīng)營信息的權(quán)限。2024年3月10日，上海某通投資咨詢有限公司（以下簡稱某通公司）受境外機構(gòu)A咨詢公司委托，邀請?zhí)锬骋跃W(wǎng)絡(luò)電話會議形式參加有償咨詢活動。田某在明知咨詢方為境外機構(gòu)的情況下，仍然接受某通公司安排的有償咨詢活動，并在咨詢中提供2022年某公司硅片的采購情況等經(jīng)營信息，包括原材料采購的類別、供應(yīng)商、采購比例等，非法獲利人民幣3600余元。相關(guān)咨詢記錄被通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送給A咨詢公司。
經(jīng)鑒定，某公司主張的2022年硅片的采購情況屬于不為公眾所知悉的經(jīng)營信息；田某為境外非法提供的2022年某公司硅片的采購情況信息與上述經(jīng)營信息實質(zhì)相同。
簡述案情
某半導(dǎo)體公司資深采購經(jīng)理田某，接受境外機構(gòu)有償咨詢，向其提供公司硅片采購的核心經(jīng)營信息，非法獲利3600余元，最終被以為境外非法提供商業(yè)秘密罪判處刑罰。
律師評析
很多企業(yè)對經(jīng)營信息的保護重視不足，事實上采購數(shù)據(jù)、客戶名單、定價策略、招投標(biāo)信息等經(jīng)營信息，只要符合非公知性、保密性、商業(yè)價值三個要件，同樣屬于商業(yè)秘密。對于核心崗位員工，企業(yè)應(yīng)明確禁止其接受外部有償咨詢涉及公司敏感信息，同時做好對外信息披露的審批流程，避免無意識的泄密行為觸及刑事紅線。

05 眾某綠能科技有限公司、王某某等4人侵犯著作權(quán)案

關(guān)鍵詞：侵犯著作權(quán)罪 反向工程 計算機軟件 犯罪數(shù)額認(rèn)定
案情展示
寧波德某變頻技術(shù)有限公司（以下簡稱德某公司）自2018年起自主研發(fā)、制售多款新能源光伏儲能逆變器，暢銷于海外市場。逆變器DSP（數(shù)字信號處理技術(shù)）芯片中內(nèi)置相應(yīng)多款自主研發(fā)的計算機軟件目標(biāo)程序，系企業(yè)核心技術(shù)成果，德某公司享有著作權(quán)。
2023年至2024年，眾某綠能科技有限公司（以下簡稱眾某公司）在實際控制人王某某的決策下，購買德某公司多款儲能逆變器，組織通過反向工程破解DSP芯片，提取芯片內(nèi)置計算機軟件目標(biāo)程序用于生產(chǎn)同類逆變器，銷往海外市場。李某某擔(dān)任研發(fā)總監(jiān)，參與上述行為的經(jīng)營決策；黃某某擔(dān)任軟件研發(fā)主管，參與涉案目標(biāo)程序提取工作，指導(dǎo)生產(chǎn)部門完成目標(biāo)程序燒錄及后期調(diào)試；范某某擔(dān)任銷售主管，負(fù)責(zé)侵權(quán)產(chǎn)品銷售。
經(jīng)鑒定，眾某公司制售的10款逆變器DSP芯片中內(nèi)置的16款計算機軟件目標(biāo)程序與德某公司享有著作權(quán)的計算機軟件目標(biāo)程序相同或?qū)嵸|(zhì)相同。截至2024年12月，眾某公司共生產(chǎn)含侵權(quán)目標(biāo)程序的逆變器2611臺，貨值人民幣1240萬余元。經(jīng)評估，上述侵權(quán)目標(biāo)程序?qū)υ?0款逆變器的軟件貢獻率在24.28%至36.91%間不等，共計價值人民幣343萬余元。
簡述案情
眾某公司通過反向工程破解德某公司光伏逆變器的DSP芯片程序，復(fù)制后生產(chǎn)同類產(chǎn)品銷售，貨值1240萬余元，最終按軟件貢獻率343萬認(rèn)定犯罪數(shù)額，實際控制人被判處3年3個月有期徒刑。
律師評析
本案明確了反向工程的邊界：僅為學(xué)習(xí)研究目的的反向工程合法，但如果通過反向工程獲取他人軟件程序后復(fù)制發(fā)行用于生產(chǎn)經(jīng)營，則構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。工業(yè)軟件是當(dāng)前知產(chǎn)保護的重點領(lǐng)域，企業(yè)在開發(fā)同類產(chǎn)品時，應(yīng)做好「凈室開發(fā)」管理，避免因抄襲代碼或程序而陷入刑事責(zé)任風(fēng)險。

06 張某甲等4人侵犯著作權(quán)案

關(guān)鍵詞：侵犯著作權(quán)罪 賦碼軟件 商業(yè)秘密 技術(shù)措施
案情展示
藥品監(jiān)管碼賦碼系統(tǒng)是制藥企業(yè)按照國家藥品監(jiān)管規(guī)范，為藥品最小銷售單元及各級包裝賦予唯一20位標(biāo)識碼的自動化生產(chǎn)與數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)藥品監(jiān)管碼的自動生成、打印、關(guān)聯(lián)、校對并上報至國家追溯平臺等功能，是藥品合法上市、全鏈條追溯的強制性技術(shù)前提。
北京愛某科技股份有限公司（以下簡稱愛某公司）主營藥品生產(chǎn)線賦碼系統(tǒng)安裝及維護業(yè)務(wù)，獨立研發(fā)生產(chǎn)線賦碼系統(tǒng)軟件并享有著作權(quán)。愛某公司對賦碼系統(tǒng)軟件采取了技術(shù)保護措施，安裝后需驗證授權(quán)碼方可正常運行，一個授權(quán)碼僅對唯一生產(chǎn)線有效。愛某公司與客戶簽訂合同后，由項目工程師從公司內(nèi)部網(wǎng)站下載軟件安裝包安裝于客戶生產(chǎn)線。通過公司內(nèi)部系統(tǒng)申請，經(jīng)商務(wù)部門審批，由技術(shù)部門根據(jù)軟件源代碼（未開源）與客戶信息通過加密算法生成唯一授權(quán)碼，對已安裝軟件進行驗證后，該生產(chǎn)線賦碼系統(tǒng)方可正常運行。
2015年3月至2019年10月，愛某公司大區(qū)總經(jīng)理張某甲伙同其妹張某乙、公司工程師鄭某某和公司銷售張某丙，私下另行成立A公司，并勾結(jié)愛某公司內(nèi)部能接觸到源代碼的技術(shù)人員，通過繞開審批私自生成授權(quán)碼、非法復(fù)制低版本軟件源代碼后修改授權(quán)信息破解加密程序等手段，向北京某醫(yī)藥公司等銷售盜版藥品生產(chǎn)線賦碼軟件，銷售金額共計人民幣200余萬元。
簡述案情
愛某公司員工張某甲等4人，破解公司藥品賦碼系統(tǒng)的授權(quán)機制，私自銷售盜版軟件獲利200余萬元，最高被判處4年有期徒刑。
律師評析
企業(yè)對自己的核心軟件一定要采取有效的技術(shù)保護措施，包括授權(quán)驗證、加密、源代碼管控等，否則不僅容易被侵權(quán)，甚至可能出現(xiàn)內(nèi)部人員破解盜版的情況。同時，對于同時侵犯著作權(quán)和商業(yè)秘密的競合行為，司法機關(guān)會按處罰較重的罪名追究責(zé)任，違法成本遠(yuǎn)高于一般民事侵權(quán)。

07 萬某玩具有限公司、萬某某等3人侵犯著作權(quán)、制作、販賣淫穢物品牟利案

關(guān)鍵詞：侵犯著作權(quán)罪 美術(shù)作品 追訴漏罪 刑事附帶民事訴訟
案情展示
上海米某科技有限公司（以下簡稱米某公司，嘿嘿大家猜猜，這個米某，不就是米哈游嘛）自主開發(fā)《原神》網(wǎng)絡(luò)游戲，該公司對游戲中“可莉”等角色形象和角色形象衍生的手辦享有著作權(quán)，并進行了作品登記。
萬某玩具有限公司（以下簡稱萬某公司）主營生產(chǎn)加工各類玩具手辦，萬某某負(fù)責(zé)公司整體運營管理，張某甲負(fù)責(zé)產(chǎn)品庫存管理、發(fā)貨運輸?shù)裙ぷ鳌?023年5月至2024年3月，萬某公司接受伍某某（另案處理）委托，代為加工各類動漫手辦共計60431件。經(jīng)認(rèn)定，其中仿制國外動漫形象加工的43668件手辦系淫穢物品，其余16763件手辦系未經(jīng)米某公司許可，復(fù)制發(fā)行《原神》游戲中“可莉”角色的侵權(quán)產(chǎn)品。張某乙受伍某某雇傭，通過網(wǎng)絡(luò)購物平臺對外銷售上述淫穢手辦10000余件。案發(fā)后，公安機關(guān)在萬某公司查獲侵權(quán)、淫穢手辦6000余件，在張某乙管理的多處倉庫查獲侵權(quán)、淫穢手辦4000余件。
2024年6月28日，公安機關(guān)以萬某某、張某甲、張某乙涉嫌制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪移送宜興市檢察院審查起訴。檢察機關(guān)審查發(fā)現(xiàn)，公安機關(guān)扣押的動漫手辦中，除淫穢手辦外，還有疑似侵犯著作權(quán)的動漫手辦，本案可能存在遺漏犯罪的情況，遂要求公安機關(guān)調(diào)取相關(guān)手辦的作品登記證書，并開展同一性鑒定。經(jīng)查實后，宜興市檢察院向公安機關(guān)制發(fā)追訴遺漏犯罪書面通知。2024年8月26日，公安機關(guān)以萬某公司涉嫌制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪、侵犯著作權(quán)罪，萬某某、張某甲涉嫌侵犯著作權(quán)罪補充移送審查起訴。
2024年10月14日，宜興市檢察院以涉嫌侵犯著作權(quán)罪、制作淫穢物品牟利罪對萬某公司、萬某某、張某甲提起公訴，以涉嫌販賣淫穢物品牟利罪對張某乙提起公訴。米某公司提起刑事附帶民事訴訟，要求萬某公司停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失。萬某公司、萬某某等3人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
2025年12月30日，宜興市人民法院以侵犯著作權(quán)罪、制作淫穢物品牟利罪數(shù)罪并罰判處被告單位萬某公司罰金；以侵犯著作權(quán)罪、制作淫穢物品牟利罪數(shù)罪并罰，分別判處被告人萬某某、張某甲有期徒刑四年和二年四個月，各并處罰金；以販賣淫穢物品牟利罪判處被告人張某乙有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金。判決支持米某公司提出的附帶民事訴訟請求。被告單位、各被告人均未提出上訴，判決已生效。
簡述案情
萬某公司代工仿制《原神》游戲角色手辦16763件，同時加工淫穢手辦43668件，最終單位及負(fù)責(zé)人被數(shù)罪并罰，同時需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
律師評析
游戲角色形象作為具有獨創(chuàng)性的美術(shù)作品，依法受著作權(quán)法保護。從事文創(chuàng)、玩具、衍生品生產(chǎn)的企業(yè)，在接受委托加工時必須審查委托人的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)文件，不能認(rèn)為只是代加工就不承擔(dān)責(zé)任。如果加工的產(chǎn)品涉及侵權(quán)甚至違法內(nèi)容，代工廠同樣會被追究刑事責(zé)任，且需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

08 王某、魏某某假冒注冊商標(biāo)案

關(guān)鍵詞：假冒注冊商標(biāo)罪 服務(wù)商標(biāo) 檢察技術(shù)支持 網(wǎng)絡(luò)空間治理
案情展示
海爾、海信等商標(biāo)經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)，注冊在第37類安裝和修理等服務(wù)上。2019年12月，王某、魏某某共同成立隨某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱隨某公司），主要經(jīng)營家電維修服務(wù)。2022年至2024年期間，王某、魏某某在未取得注冊商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，安排公司員工搭建海爾、海信等電器品牌假冒維修網(wǎng)站，涉及182個家電品牌。用戶在網(wǎng)絡(luò)平臺搜索“品牌維修”“品牌售后服務(wù)”等關(guān)鍵詞，搜索界面前排顯示王某、魏某某運營的侵權(quán)網(wǎng)站鏈接，用戶點擊進入網(wǎng)頁后，通過撥打網(wǎng)頁上的400電話聯(lián)系隨某公司，公司客服假冒品牌電器官方維修客服接收訂單，后根據(jù)用戶需求聯(lián)系維修人員提供上門維修服務(wù)。經(jīng)查，王某、魏某某通過運營上述維修網(wǎng)站，收取維修服務(wù)費共計人民幣1972萬余元，違法所得人民幣815萬余元。
市、區(qū)兩級檢察院多次召開檢察官聯(lián)席會議，針對本案采取“平臺推廣+電話約單+微信下單+線下維修”的作案方式特點，建議公安機關(guān)重點開展以下偵查取證工作：一是調(diào)取案涉182個家電品牌注冊商標(biāo)權(quán)屬證明，查明案涉服務(wù)商標(biāo)在第37類安裝和修理服務(wù)類別上的注冊情況；二是依法調(diào)取涉案云服務(wù)器鏡像電子數(shù)據(jù)，同步開展電子數(shù)據(jù)勘驗檢查，固定涉案網(wǎng)站點擊量、客戶訂單等證據(jù)；三是根據(jù)共同犯罪中各層級人員作用分類取證，明確組織者、技術(shù)人員、客服、維修人員等不同主體的取證方向。
2024年8月2日，公安機關(guān)將案件移送市南區(qū)檢察院審查起訴。檢察機關(guān)重點開展以下工作：一是開展自行偵查。依法調(diào)取侵權(quán)網(wǎng)站推廣后臺數(shù)據(jù)12175條，并固定侵權(quán)網(wǎng)頁鏈接、客服熱線使用記錄等電子數(shù)據(jù)，為數(shù)據(jù)勘驗比對奠定基礎(chǔ)。二是借助檢察技術(shù)協(xié)作。全面審查調(diào)取到的云服務(wù)器中存儲的海量電子數(shù)據(jù)，對涉案15個服務(wù)器鏡像數(shù)據(jù)進行勘驗，重構(gòu)涉案網(wǎng)站，梳理確定涉案客服熱線電話，將通話記錄與訂單關(guān)聯(lián)比對，為認(rèn)定犯罪數(shù)額構(gòu)建完備證據(jù)體系。三是準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪情節(jié)。針對維修服務(wù)中存在更換零部件的事實，依法扣除該項維修服務(wù)中所使用產(chǎn)品的購進價款，對公司運營中的人工費、房屋租金等費用均不予扣除，準(zhǔn)確認(rèn)定違法所得數(shù)額。王某、魏某某成立公司主要從事假冒服務(wù)商標(biāo)犯罪活動，不構(gòu)成單位犯罪。四是依法保障權(quán)利人合法權(quán)益。充分聽取權(quán)利人意見，同步向犯罪嫌疑人開展釋法說理工作，推動其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動退繳違法所得，賠償權(quán)利人經(jīng)濟損失人民幣900萬元。
2025年2月17日，市南區(qū)檢察院以涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪對王某、魏某某提起公訴。2025年12月31日，青島市市南區(qū)人民法院以假冒注冊商標(biāo)罪分別判處被告人王某、魏某某有期徒刑三年九個月，各并處罰金。二被告人均未提出上訴，判決已生效。
針對本案被告人利用網(wǎng)絡(luò)平臺搜索功能向消費者推送侵權(quán)網(wǎng)站的情況，市南區(qū)檢察院依法向網(wǎng)絡(luò)平臺公司提出關(guān)停侵權(quán)網(wǎng)站鏈接、優(yōu)化搜索引擎、設(shè)置品牌選擇提示等意見建議，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)平臺運營。青島市人民檢察院會同市公安局、市市場監(jiān)管局、市知識產(chǎn)權(quán)保護中心等部門舉辦“知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)同共治研討會”電器專場，與家電企業(yè)代表就服務(wù)商標(biāo)保護熱點難點問題開展座談，制定加強家電行業(yè)品牌知識產(chǎn)權(quán)保護10項措施，助力品牌建設(shè)。
簡述案情
王某、魏某某搭建182個家電品牌的假冒維修網(wǎng)站，假冒官方客服提供維修服務(wù)，收取服務(wù)費1972萬余元，最終兩人均被判處3年9個月有期徒刑。
律師評析
本案明確了服務(wù)商標(biāo)的刑事保護標(biāo)準(zhǔn)，假冒第37類維修等服務(wù)商標(biāo)同樣構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。品牌企業(yè)一方面要定期監(jiān)測搜索平臺的假冒官網(wǎng)、假冒400電話，及時投訴下架；另一方面，遇到大規(guī)模假冒服務(wù)的情況，可以直接報案，通過刑事途徑打擊的力度遠(yuǎn)高于民事投訴。消費者遇到品牌維修服務(wù)時，也應(yīng)通過官方渠道核實，避免上當(dāng)受騙。

09 周某某等24人假冒注冊商標(biāo)、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品、非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識案

關(guān)鍵詞：假冒注冊商標(biāo)罪 全鏈條打擊 寬嚴(yán)相濟 追贓挽損
案情展示
2015年至2023年12月，周某某未取得注冊商標(biāo)權(quán)利人許可，糾集石某某、王某甲等人生產(chǎn)假冒香水，非法經(jīng)營數(shù)額人民幣1.235億元。在明知周某某制假售假的情況下，黃某某等人仍為其提供玻璃瓶、噴泵、香精、包裝盒等原材料和包裝材料；陳某甲、陳某乙提供香水瓶蓋；王某乙等人分別提供資金賬戶、運輸服務(wù)、尋找場地、協(xié)調(diào)處理有關(guān)舉報等幫助。彭某某未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人許可，生產(chǎn)帶有注冊商標(biāo)標(biāo)識的貼片銷售給周某某。陳某等人明知王某甲銷售假冒注冊商標(biāo)的香水，仍然向其采購并向境內(nèi)外銷售。
2023年12月至2024年2月，公安機關(guān)先后抓獲周某某、黃某某等24名涉案人員，查扣假冒“ARMANI”“DIOR”等52種品牌注冊商標(biāo)的成品香水17萬余支。
2023年7月19日，廣東省東莞市公安局對本案立案偵查，并商請檢察機關(guān)適時介入。東莞市第一市區(qū)人民檢察院（以下簡稱東莞一區(qū)檢）啟動重大疑難案件聽取意見機制，建議公安機關(guān)深挖徹查上下游犯罪鏈條，查清犯罪數(shù)額，開展追贓挽損。
2024年3月26日，公安機關(guān)將案件移送東莞一區(qū)檢審查起訴。檢察機關(guān)重點開展以下工作：一是嚴(yán)格審查運用證據(jù)，破解“零口供”難題。本案犯罪鏈條長、涉案人員多，犯罪團伙核心成員周某某等人拒不認(rèn)罪。檢察機關(guān)通過聲紋鑒定、方言翻譯等方式，建立犯罪嫌疑人與犯罪事實之間的關(guān)聯(lián)，同時運用物流軌跡、資金流水、微信聊天記錄等客觀證據(jù)，精準(zhǔn)鎖定原材料供應(yīng)商、包材商、下級分銷商等全鏈條涉案人員，加強同案人的指證，構(gòu)建證明體系，破解“零口供”難題。二是根據(jù)涉案人員的地位作用，實現(xiàn)分層分類處理。對周某某、石某某、王某甲等5名組織者、指揮者、主要獲利者，依法從嚴(yán)懲處，提出較重的量刑建議；對只參與輔助性工作且認(rèn)罪認(rèn)罰的陳某乙等3人，經(jīng)召開檢察聽證會，公開聽取意見，依法作出不起訴決定。對其他從犯，根據(jù)不同犯罪事實、情節(jié)依法提出適當(dāng)?shù)牧啃探ㄗh。三是加大追贓挽損力度。追蹤違法所得資金去向，建議公安機關(guān)依法查封涉案房產(chǎn)4處，凍結(jié)銀行賬戶、證券賬戶21個，累計扣押、凍結(jié)涉案資金8000余萬元。充分發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度優(yōu)勢，強化釋法說理，促使12名涉案人員退出違法所得229萬余元。
2024年9月25日，東莞一區(qū)檢對被告人周某某等21人分別以涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪提起公訴。2025年9月15日，東莞市第一人民法院以假冒注冊商標(biāo)罪分別判處被告人周某某、石某某、王某甲、王某乙、黃某某、陳某甲等17人有期徒刑七年至一年不等，各并處罰金；以非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪判處被告人彭某某有期徒刑三年三個月，并處罰金；以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪分別判處被告人陳某等3人有期徒刑三年八個月至一年不等，各并處罰金。被告人周某某等人提出上訴。2025年12月12日，東莞市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。
簡述案情
周某某團伙生產(chǎn)假冒知名品牌香水，非法經(jīng)營數(shù)額1.235億元，上下游24人被抓獲，核心成員最高被判處7年有期徒刑，全案凍結(jié)扣押資金8000余萬元。
律師評析
當(dāng)前對于制假售假的打擊已經(jīng)實現(xiàn)全鏈條覆蓋，從原材料供應(yīng)商、包材商到生產(chǎn)、運輸、銷售各個環(huán)節(jié)的參與者都會被追究責(zé)任。企業(yè)切勿參與任何制假售假環(huán)節(jié)，即使只提供包裝、運輸?shù)容o助服務(wù)，明知對方制假仍提供幫助的，同樣構(gòu)成共犯。對于零售商而言，進貨時一定要審查供貨方的商標(biāo)授權(quán)文件，避免因銷售假冒商品而承擔(dān)責(zé)任。

10 "溫縣鐵棍山藥"地理標(biāo)志保護行政公益訴訟案

關(guān)鍵詞：地理標(biāo)志 行政公益訴訟 檢察建議 綜合治理
案情展示
河南省溫縣種植鐵棍山藥已有近3000年歷史。溫縣鐵棍山藥兼具重要經(jīng)濟價值、區(qū)域品牌價值，是當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興的重點富民產(chǎn)業(yè)。2003年，“溫縣鐵棍山藥”被原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局授予地理標(biāo)志產(chǎn)品。2012年，“溫縣鐵棍山藥”經(jīng)核準(zhǔn)注冊為地理標(biāo)志證明商標(biāo)，核定使用在第5類山藥（未加工的中藥材）商品上；2014年又核準(zhǔn)注冊在第31類山藥（未加工的食用植物根）商品上。近年來，“溫縣鐵棍山藥”地理標(biāo)志存在專用標(biāo)志使用混亂、監(jiān)管不到位、品牌建設(shè)滯后等問題，嚴(yán)重影響品牌信譽和特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，公共利益受到侵害。
2024年河南省溫縣“兩會”期間，有代表圍繞溫縣鐵棍山藥市場秩序與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提交了相關(guān)建議，溫縣人大常委會將上述代表建議移交溫縣人民檢察院（以下簡稱溫縣檢察院）辦理。溫縣檢察院通過走訪山藥種植基地、交易市場，并調(diào)取地理標(biāo)志使用數(shù)據(jù)、電商平臺銷售數(shù)據(jù)等資料，依法查明“溫縣鐵棍山藥”地理標(biāo)志使用較為混亂，部分商戶使用失效或偽造的地理標(biāo)志專用標(biāo)志，部分包裝企業(yè)違規(guī)印制地理標(biāo)志專用標(biāo)志，嚴(yán)重影響品牌信譽和價值，損害消費者合法權(quán)益，侵害社會公共利益。2024年10月9日，溫縣檢察院以行政公益訴訟立案。
鑒于地理標(biāo)志保護涉及種植規(guī)范、生產(chǎn)經(jīng)營、質(zhì)量安全等多個環(huán)節(jié)，為充分凝聚共識、形成治理合力，溫縣檢察院邀請縣市場監(jiān)督管理局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)代表以及人大代表、政協(xié)委員座談磋商，圍繞地理標(biāo)志使用現(xiàn)狀及問題開展分析研判，形成保護共識，協(xié)同推動依法查處違法違規(guī)行為，引導(dǎo)規(guī)范使用地理標(biāo)志，促進行業(yè)健康發(fā)展。2024年11月16日，溫縣檢察院向縣市場監(jiān)督管理局制發(fā)行政公益訴訟檢察建議，督促其依法履行監(jiān)管職責(zé)，及時查處違規(guī)使用地理標(biāo)志行為，指導(dǎo)商戶規(guī)范使用地理標(biāo)志，并做好地理標(biāo)志知識宣傳普及。
收到檢察建議后，行政機關(guān)高度重視，積極開展整改：一是組織開展“鐵拳護標(biāo)”專項整治行動。經(jīng)排查，共沒收使用偽造地理標(biāo)志的產(chǎn)品300余件，督促引導(dǎo)31家企業(yè)規(guī)范使用相關(guān)標(biāo)志，17家包裝企業(yè)規(guī)范印制相關(guān)標(biāo)志，9家網(wǎng)絡(luò)店鋪下架129條侵權(quán)鏈接。二是創(chuàng)建溫縣鐵棍山藥統(tǒng)一溯源平臺系統(tǒng)。對山藥種植質(zhì)量進行規(guī)范化管理，指導(dǎo)溫縣四大懷藥協(xié)會核定種植戶鐵棍山藥畝數(shù)和產(chǎn)量，通過掃碼查詢授權(quán)主體、種植區(qū)域、農(nóng)藥殘留檢測等信息，實現(xiàn)一碼溯源，確保產(chǎn)品品質(zhì)。三是加強法律知識宣傳普及。制作地理標(biāo)志保護手冊，向相關(guān)企業(yè)、商戶發(fā)放，提升地理標(biāo)志規(guī)范使用意識。通過以上舉措，初步構(gòu)建起以溫縣鐵棍山藥為示范，覆蓋懷地黃、懷牛膝、懷菊花等特色農(nóng)產(chǎn)品的“1+3+N”地理標(biāo)志保護體系，推動形成保護集群效應(yīng)。
簡述案情
針對"溫縣鐵棍山藥"地理標(biāo)志使用混亂問題，檢察機關(guān)通過行政公益訴訟，推動行政機關(guān)開展專項整治，建立統(tǒng)一溯源平臺，并推動地方出臺專門保護條例。
律師評析
地理標(biāo)志是涉農(nóng)企業(yè)的重要無形資產(chǎn)，也是區(qū)域公共品牌。對于獲得地理標(biāo)志授權(quán)的企業(yè)，應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)范使用地理標(biāo)志，不得偽造、濫用；對于區(qū)域內(nèi)的相關(guān)企業(yè)，也可以主動監(jiān)督市場上的假冒地理標(biāo)志行為，共同維護區(qū)域品牌價值。未來地理標(biāo)志的保護力度會持續(xù)加大，相關(guān)企業(yè)應(yīng)提前做好合規(guī)。
最后，代律師給企業(yè)知產(chǎn)合規(guī)核心建議

布局先行：商標(biāo)、專利、著作權(quán)、商業(yè)秘密的保護要同步布局，避免出現(xiàn)權(quán)利空白。
制度落地：建立健全知產(chǎn)管理制度，保密措施、權(quán)限管控、審批流程等要落到實處，不能僅停留在紙面上。
員工培訓(xùn)：定期開展知產(chǎn)合規(guī)培訓(xùn)，讓員工明確知產(chǎn)邊界，避免無意識的侵權(quán)或泄密行為。
風(fēng)險排查：定期對自身產(chǎn)品、宣傳內(nèi)容、合作方資質(zhì)等進行知產(chǎn)風(fēng)險排查，提前化解潛在糾紛。
積極維權(quán)：遇到侵權(quán)行為時，及時固定證據(jù)，通過行政投訴、民事訴訟、刑事報案等多途徑維護自身權(quán)益。