近兩萬(wàn)大軍逼近中國(guó)家門(mén)口，美日菲澳加等七國(guó)聯(lián)手在南海搞起了“肩并肩2026”大規(guī)模軍演，參演總兵力高達(dá)1.7萬(wàn)人。

日本首次以正式成員身份加入，1400名自衛(wèi)隊(duì)員攜軍艦導(dǎo)彈開(kāi)赴菲律賓實(shí)彈演習(xí)，日本防務(wù)姿態(tài)發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)變。

面對(duì)這股來(lái)勢(shì)洶洶的域外壓力，解放軍毫不含糊，南海實(shí)彈演練同時(shí)打響，雙方海上力量進(jìn)入激烈博弈狀態(tài)。

被夾在中美日大國(guó)角力中的菲律賓，處境十分微妙。4月22日，菲律賓海軍發(fā)言人特立尼達(dá)在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)了句頗為耐人尋味的話(huà)：“菲律賓的群島防御框架并非針對(duì)任何特定國(guó)家，更不是為了對(duì)抗中國(guó)?！边@話(huà)從菲律賓軍方口中說(shuō)出來(lái)，聽(tīng)著更像是一種急切的解釋與澄清。

特立尼達(dá)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，該防御框架只是為了讓菲律賓武裝部隊(duì)有能力“保衛(wèi)并確保國(guó)家海上領(lǐng)域的安全”，涵蓋專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)乃至延伸大陸架。

這種刻意弱化針對(duì)性的口吻，反映出菲律賓當(dāng)局內(nèi)心的焦慮，他們擔(dān)心過(guò)度的挑釁會(huì)讓中菲關(guān)系徹底失控。

菲海軍發(fā)言人此番“并非針對(duì)中國(guó)”的表態(tài)，正好發(fā)生在中日海上博弈達(dá)到刺刀見(jiàn)紅的關(guān)鍵時(shí)刻。2026年4月17日，日本海上自衛(wèi)隊(duì)“雷”號(hào)驅(qū)逐艦過(guò)航臺(tái)灣海峽，耗時(shí)近14個(gè)小時(shí)。

日方選擇4月17日穿航臺(tái)海，正值中日《馬關(guān)條約》簽訂131周年。131年前日本通過(guò)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)迫使清政府割讓臺(tái)灣，如今日艦在同一天穿航臺(tái)海，絕非巧合。

中國(guó)軍隊(duì)對(duì)日艦進(jìn)行了全程跟監(jiān)警戒，外交部、國(guó)臺(tái)辦同日提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人明確指出，日方派自衛(wèi)隊(duì)艦艇進(jìn)入臺(tái)灣海峽蓄意挑釁，嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，嚴(yán)重威脅中國(guó)主權(quán)和安全。

日本這次挑釁的底牌顯然不是單打獨(dú)斗。就在“雷”號(hào)穿航臺(tái)海后的第三天，4月20日，“肩并肩2026”大規(guī)模軍演在菲律賓正式啟動(dòng)，為期19天。

日本首次以正式成員身份參與，派出約1400名自衛(wèi)隊(duì)員，部署直升機(jī)護(hù)衛(wèi)艦、驅(qū)逐艦及坦克登陸艦，還計(jì)劃使用88式陸基反艦導(dǎo)彈進(jìn)行實(shí)彈射擊。

菲律賓防長(zhǎng)特奧多羅在軍演期間公開(kāi)宣稱(chēng)，菲美聯(lián)合軍演是對(duì)中國(guó)的“集體威懾”。中國(guó)駐菲使館發(fā)言人季凌鵬當(dāng)天直接回懟：“菲方有關(guān)官員信口雌黃、顛倒黑白，對(duì)中國(guó)肆意抹黑，我們對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)?！敝蟹侥蔷洹胺顒袼麄兒米詾橹?，給自己留條后路”更成了整個(gè)南海博弈中的標(biāo)志性回應(yīng)。

中方反制來(lái)得迅速且強(qiáng)硬。就在軍演啟動(dòng)當(dāng)天，南海某海域，某登陸艦大隊(duì)雪山艦、廬山艦組成艦艇編隊(duì)開(kāi)展海上實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，對(duì)目標(biāo)實(shí)施輪番火力打擊。

4月14日，中國(guó)海警2308艦艇編隊(duì)在釣魚(yú)島領(lǐng)海內(nèi)巡航，4艘戰(zhàn)艦全部褪去機(jī)關(guān)炮炮衣，日本海上保安總部的船只全程觀望未敢上前。

釣魚(yú)島的戰(zhàn)備級(jí)別也在持續(xù)升級(jí)。2025年全年，中國(guó)海警船在釣魚(yú)島海域巡航天數(shù)達(dá)到356天，幾乎全年無(wú)休。千噸級(jí)以上海警船，中國(guó)擁有160多艘，日方只有75艘。海警船常年帶炮巡航，炮衣一脫，壓得日方根本抬不起頭。

面對(duì)中日海上激烈博弈，菲律賓內(nèi)部正呈現(xiàn)出極其分裂的局面。防長(zhǎng)特奧多羅在國(guó)際舞臺(tái)上對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)，但菲海軍發(fā)言人同一天卻做出“群島防御不針對(duì)中國(guó)”的澄清，這種自相矛盾的口徑恰恰說(shuō)明菲律賓軍政高層在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)嚴(yán)重撕裂。

更深層的撕裂還體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和安全的戰(zhàn)略困境上。菲律賓近期遭遇嚴(yán)峻的能源危機(jī)，上個(gè)月底正式宣布全國(guó)進(jìn)入能源緊急狀態(tài)。

面對(duì)棘手的民生難題，菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人不僅公開(kāi)感謝中方在化肥方面給予幫助，還高調(diào)表示對(duì)重啟菲中油氣談判持開(kāi)放態(tài)度。

然而高談合作的同時(shí)，菲方在南海的侵權(quán)挑釁不但沒(méi)停反而變本加厲。菲總統(tǒng)簽署行政命令，單方面宣布重新命名南海131個(gè)海洋地物。菲方還糾集大量船只沖闖中方在黃巖島附近的演訓(xùn)區(qū)，打著捕魚(yú)的幌子制造事端。

中國(guó)官媒對(duì)此評(píng)論得一針見(jiàn)血：“侵犯鄰國(guó)利益時(shí)毫無(wú)顧忌，卻指望鄰國(guó)關(guān)鍵時(shí)刻拉自己一把，哪有這樣的道理？”

菲律賓政客把這種兩面手法稱(chēng)為把“領(lǐng)土爭(zhēng)端和貿(mào)易安排區(qū)分開(kāi)來(lái)”，實(shí)際上就是既想在經(jīng)濟(jì)上從中國(guó)撈好處，又在安全上抱緊美日大腿的雙重投機(jī)。

此次中日海上博弈持續(xù)升級(jí)，進(jìn)一步加劇了菲律賓的困境。4月9日至12日，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)海軍在南海海域進(jìn)行例行巡航，直面美澳菲三國(guó)在南海舉行的聯(lián)合海上演習(xí)。

東部戰(zhàn)區(qū)133號(hào)艦艇編隊(duì)完成西太平洋海域演訓(xùn)，經(jīng)與西水道返回，進(jìn)一步增強(qiáng)了在東海的軍事存在。

日本近期在軍事領(lǐng)域的激進(jìn)動(dòng)作，同樣讓菲律賓當(dāng)局感到不安。高市早苗政府上臺(tái)后大幅擴(kuò)充防衛(wèi)預(yù)算，2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算漲到9.04萬(wàn)億日元，折合人民幣約4500億元，連續(xù)14年增加軍費(fèi)。

日本在西南諸島大搞要塞化，石垣島和與那國(guó)島都塞滿(mǎn)了反艦導(dǎo)彈，與那國(guó)島距離臺(tái)灣僅110公里。

菲律賓原本想借助日本的力量在南海問(wèn)題上增加籌碼，但日本借演習(xí)之名加速軍事擴(kuò)張的野心讓菲律賓感到不安。

日本徹底突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”原則，加速推進(jìn)“新型軍國(guó)主義”，將地區(qū)局勢(shì)推向了更加危險(xiǎn)的境地。一旦中美日在南海發(fā)生實(shí)質(zhì)性沖突，處在最前沿的菲律賓極有可能淪為棋盤(pán)上的犧牲品。

馬尼拉的戰(zhàn)略界人士已越來(lái)越清醒地認(rèn)識(shí)到，跟著美日搖旗吶喊固然能在短期內(nèi)換取一些軍事援助，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看把本國(guó)領(lǐng)土變成大國(guó)練兵場(chǎng)只會(huì)削弱菲律賓對(duì)自身命運(yùn)的控制力。菲律賓若無(wú)法擺脫這種兩頭下注的投機(jī)模式，遲早會(huì)在這場(chǎng)大國(guó)角力中被擠壓得進(jìn)退兩難。

面對(duì)復(fù)雜局勢(shì)，中方態(tài)度始終明確：南海地區(qū)的和平穩(wěn)定需要地區(qū)國(guó)家共同維護(hù)，域外勢(shì)力借演習(xí)之名在中國(guó)家門(mén)口耀武揚(yáng)威，只會(huì)引火燒身反噬自身。

菲律賓應(yīng)該從根子上把問(wèn)題想明白，從戰(zhàn)略上校準(zhǔn)中菲關(guān)系的整體定位，采取實(shí)際行動(dòng)為雙邊關(guān)系企穩(wěn)改善創(chuàng)造必要條件。

當(dāng)菲海軍發(fā)言人說(shuō)出“并非針對(duì)中國(guó)”這句話(huà)時(shí)，或許可以看作是馬尼拉在懸崖邊踩下的第一腳剎車(chē)。南海局勢(shì)的最終走向，不取決于域外勢(shì)力的軍事演習(xí)，而取決于地區(qū)國(guó)家能否在大國(guó)夾縫中找到符合自身長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的生存之道。