最近，菲律賓政壇的動(dòng)向有點(diǎn)微妙。

日前，菲總統(tǒng)馬科斯證實(shí)已經(jīng)批準(zhǔn)副總統(tǒng)莎拉出國(guó)訪問(wèn)，訪問(wèn)時(shí)間從本月23日持續(xù)到下月15日，訪問(wèn)國(guó)家包括荷蘭、韓國(guó)、比利時(shí)、德國(guó)及英國(guó)五國(guó)。

菲副總統(tǒng)莎拉將出國(guó)訪問(wèn)，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多月

莎拉目前正深陷“彈劾風(fēng)波”，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻讓其長(zhǎng)時(shí)間出國(guó)訪問(wèn)，難免讓人聯(lián)想到一個(gè)詞——“調(diào)虎離山”。

就在薩拉獲準(zhǔn)出訪的當(dāng)天，菲律賓眾議院司法委員會(huì)仍在繼續(xù)推進(jìn)針對(duì)她的彈劾聽(tīng)證。而作為當(dāng)事人，她并沒(méi)有出席。一個(gè)顯而易見(jiàn)的結(jié)果出現(xiàn)：當(dāng)事人不在國(guó)內(nèi)，調(diào)查反而可以“放開(kāi)手腳”。

從程序上說(shuō)，這種安排并不違法，但從政治操作來(lái)看，就顯得相當(dāng)微妙。因?yàn)閺椲辣举|(zhì)上不僅是法律程序，更是政治博弈。換句話說(shuō)，誰(shuí)掌控節(jié)奏，誰(shuí)就占主動(dòng)。馬科斯政府這一手，等于是把主動(dòng)權(quán)牢牢抓在自己手里：一方面，表面上給足副總統(tǒng)“外交空間”；另一方面，國(guó)內(nèi)調(diào)查可以繼續(xù)推進(jìn)，不受掣肘。

再把視角拉大一點(diǎn)看，就更清楚了。杜特爾特家族現(xiàn)在面臨的，不只是薩拉的彈劾問(wèn)題，而是一個(gè)整體性的壓力。

菲前總統(tǒng)杜特爾特已被ICC拘留1年多

先是杜特爾特。這位已經(jīng)81歲的菲前總統(tǒng)已經(jīng)在海牙被關(guān)了一年多，釋放希望非常渺茫。據(jù)《菲律賓星報(bào)》日前報(bào)道，海牙國(guó)際刑事法院駁回了關(guān)于撤銷(xiāo)老杜罪名的訴求，國(guó)際刑事法院明確表態(tài)：即便菲律賓早已退出相關(guān)條約，但由于“涉嫌行為發(fā)生在退出之前”，依然擁有管轄權(quán)。

再看薩拉這邊，針對(duì)她的彈劾風(fēng)波可以說(shuō)是一波未平一波又起。不久前，一名自稱(chēng)是“杜特爾特家族跑腿”的人出面，指控稱(chēng)莎拉僅用11天就花掉1億2500萬(wàn)比索的機(jī)密資金，還聲稱(chēng)杜特爾特家族密謀“采取包括投毒暗殺或煽動(dòng)兵變”的方式推翻馬科斯政權(quán)。

這兩條線連在一起看，其實(shí)就是一個(gè)很典型的政治態(tài)勢(shì)——老杜家族正在被“逐個(gè)擊破”：老杜被鎖在國(guó)際司法體系里，無(wú)法回國(guó)發(fā)聲；薩拉在國(guó)內(nèi)被政治程序牽制。這種局面，對(duì)任何政治家族來(lái)說(shuō)都是非常被動(dòng)的。

自稱(chēng)杜特爾特家族“跑腿”的人指控莎拉涉嫌貪腐

不過(guò)有意思的是，盡管壓力不小，薩拉的民意基礎(chǔ)依然很強(qiáng)。在莎拉正式宣布參加2028年菲總統(tǒng)大選后，其民間支持率一路走高。最新民調(diào)顯示，超過(guò)一半的菲律賓民眾認(rèn)可她的表現(xiàn)，而對(duì)馬科斯的不信任比例則高達(dá)44%。

這可能也是馬科斯政府加大對(duì)老杜家族打擊力度的原因。按照菲律賓法律，總統(tǒng)6年期滿(mǎn)后不能連任，按照目前趨勢(shì)，莎拉很可能會(huì)成為菲律賓下一任總統(tǒng)。對(duì)于馬科斯來(lái)說(shuō)，這是不能接受的，因?yàn)檫@意味著其家族很可能會(huì)遭到“清算”，甚至有可能走上和老馬科斯一樣的海外流亡之路。

所以，馬科斯政府現(xiàn)在的操作，本質(zhì)上就是一場(chǎng)“提前布局”：通過(guò)彈劾、調(diào)查、輿論等多種手段，把潛在對(duì)手提前削弱甚至清出局。從這個(gè)角度看，讓薩拉在關(guān)鍵時(shí)刻出國(guó)更像是一種“軟性隔離”——人不在國(guó)內(nèi)，影響力自然下降；而國(guó)內(nèi)局勢(shì)，則由執(zhí)政方主導(dǎo)。

當(dāng)然，馬科斯的這套操作也不是沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)：

首先，薩拉的民意基礎(chǔ)擺在那里，一旦處理過(guò)度，可能引發(fā)反彈，甚至激化社會(huì)對(duì)立。其次，杜特爾特家族在地方政治中仍有深厚根基，尤其是在棉蘭老島地區(qū)，一旦形成對(duì)抗態(tài)勢(shì)，局勢(shì)可能變得更加復(fù)雜。

回到最初那個(gè)問(wèn)題——這是不是“調(diào)虎離山”？從馬科斯想要的結(jié)果看，很像。但這一計(jì)策最終能否成功，現(xiàn)在還不可知。

如果薩拉無(wú)法穩(wěn)住局面，杜特爾特家族的政治版圖，很可能被一點(diǎn)點(diǎn)蠶食；但如果她頂住壓力完成反擊，那菲律賓政壇將迎來(lái)“變天”時(shí)刻。

目前來(lái)看，菲政壇這盤(pán)棋，還遠(yuǎn)沒(méi)到收官的時(shí)候。